[心得] 黑色大理花懸案

[adear (最遙遠的距離...)]

        ▲黑色大理花懸案▼The Black Dahlia

        圖文版：http://www.wretch.cc/blog/piccolo929&article_id=6296259


        與其說是推理片
        不如說是懸疑片
        相信很多人本著推理的心態去觀賞
        卻看得一頭霧水

        主角以第一人稱的方式
        帶領觀眾們進入他所存在的世界
        那種口述的方式
        像極了「萬惡城市」中的口吻
        但   比較小說化一點

        故事雖是以大理花為主軸
        卻在花朵的外圍纏繞了其他模糊的枝節
        使得整件案情更加的曖昧不明
        案件的發展是跟著探員的腳步前進
        是一種一步一腳印的勘查
        而非福爾摩斯那種敏銳觀察力的推理
        隨著劇情的發展
        越發探究
        就越挖掘出
        除了主角杜威之外（XD）每個人光鮮亮麗的背後
        都隱藏了黑暗的陰影

        其實一開始片頭所陳述的劇情
        讓我非常地霧煞煞
        看到後來其他劇情的結合才覺得有比較順暢些
        當然
        電影以有限的時間是無法將原著完整地呈現
        所以
        直到看完結局心中還是有許多疑問

        有關李→
        李到底對這三角關係抱持著怎樣的想法？
        已經得到了搶銀行的錢，為什麼還要去威脅瑪德琳的父親？
        為什麼對於大理花案件這麼狂熱的執著？

        有關凱→
        為什麼凱與李同居卻過著無性生活？是因為過去事件的牽連嗎？
        為何凱在三人去看電影的時候會緊張以致於做出那種行為？
        （那是恐怖片嗎？）
        凱是否在李身亡之前就愛上杜威了呢？感覺有事沒事就誘惑對方.....

        有關蕭特→
        蕭特所說的事情，是真有其事還是果然如別人所說的，她是個欺騙慣犯？
        為什麼蕭特與瑪德琳長相相似？有其他隱情嗎？
        蕭特既然決定與另一個女生去拍裸露同志片，為何最後又心不甘情不願？
        為何手掌中心會有穿洞的傷痕？

        有關瑪德琳→
        瑪德琳是原本就知道兇手是誰，而故意要隱瞞？還是直到最後才發現？
        瑪德琳與父親之間存在著怎樣的情感？
        總覺得希拉蕊史旺把瑪德琳演得又壞又性感
        似乎比原本角色所冀望成為的大理花本人還要來的浪蕩.....
        真不知道是好還是太過.....

        片中我覺得很有趣的一點
        整個影片所營造出的情境
        是完全的六、七○年代
        不只是場景與服裝的設計而已
        連配樂和畫面剪輯
        都表現出那個年代的那種氣味
        而且
        其中的對話有很多美式的幽默
        也許光看中文字幕是沒有辦法體會的


        建議
        不要帶著任何預設的心理去觀賞這部電影
        也許
        會有更有趣的發現


--

啊...有殺氣...
         ☆http://www.wretch.cc/blog/piccolo929☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.140.198
推 Nilthoron:時間是40年代喔
推 adear:原來如此呀～抱歉～我沒有看出來正確的年代....QQ
推 kasen:電影一開始就有打出年代囉
→ goldcrown:我覺得這部片真的是"懸案"OTZ......
→ goldcrown:就像大大所說的.看完後有一大堆疑惑.有些腳色和這部片
→ goldcrown:關係其實很小但也出場了.裡面的人物關係也撲朔迷離
→ goldcrown:蕭特手掌的傷應該是拍那部同志片的某個情節時弄傷的
→ goldcrown:杜威去看拍片場地時有閃過一幕跟她手掌的傷有關的
推 adear:開頭有打喔～遲進場真是個錯誤.....(@o@~)