[有雷] 凶手正在看著你

[izumo123 (水果人)]

溫馨提示:以下有雷














這是西元２０００年（十二年前）上映的、由基努李維與詹姆斯史派德擔綱主演的犯罪懸
疑片，IMDb 5.2，因為在精華區找不到心得（翻不到），索性動手寫一篇。

這是一名退休的ＦＢＩ幹員被躲在暗處的連續殺人魔監視並且愚弄的故事。

過程之變態，讓我們繼續看下去。

故事開頭就在一場黑夜的追逐戰中悄悄揭幕，凶手與警方實力懸殊，雖是敵暗我明，但轉
眼間警方就將逃生出口重重圍堵（？），畫面倏地帶到一間遼闊、地板擺放著油桶與蠟燭
的廢棄公寓內，四周全是白色水泥牆，一名身著黑色夾克的男子（基努李維飾）正一派從
容站在中央，擺出各種詭異的姿勢（據說他在跳舞），似在宣告儀式一般，無視玻璃窗外
閃爍的直昇機探照燈以及不絕於耳的警笛聲，刻意而矯揉告訴觀眾：這是一個心理異常的
凶手，他在警方封鎖時依舊渾然忘我，沉浸在犯罪的過程中。
我訝異於基努李維慘不忍睹的舞姿，一邊蹙眉聆聽怪異、不應景、無法烘托角色心理的配
樂，一邊觀賞不夠細膩、缺少巧思與共鳴的拍攝手法。我就像迎頭被人澆了盆冷水，只能
僵著詭異的表情繼續看下去。

好在快就告別了這些詭異的畫面。原來這些景色並不是電影主時間軸當下發生的事件，而
是導演將未來某個時間點的故事剪接過來，製造開局緊張、布局懸疑的效果（順便讓基努
李維露臉）。總之，主線故事幾分鐘後才正式轉動－－一間凌亂的房間，主角John仰躺在
沙發上，他曾是一名ＦＢＩ幹員，可如今他的生活頹廢而沒有目標，還有各種心理與生理
方面的麻煩，需要按時服用藥物，處理失眠以及偏頭痛的問題。他的作息死板，每日的活
動範圍固定且狹窄，也沒什麼朋友，看不見他和家人連絡，身邊唯一的熟人就只有定期前
往診療所時聆聽他訴苦的心理醫師（女主角）。

然而，這樣的生活卻暗藏凶光。一名John追緝了三年的凶手其實無時無刻都在暗中觀察著
他，即便此刻也是，John卻渾然不覺，直到他開始收到被害人的照片。凶手刻意向John透
露犯罪線索，強迫John重拾工作，再次恢復以往追兵與逃兵的關係。

這名凶手就是電影開頭跳得一身爛舞、由基努李維飾演，假名大衛的男子，電影許多場景
都是由凶手的視點出發，有時甚至使用第一視角，可以聽見凶手的呼吸聲（雖然我超無感
的）。關於凶手與主角的過去，本片幾乎沒有任何描述。僅僅約略提到，凶手曾經殺害了
主角的情人，而這名情人是有夫之婦。關於情人如何與主角認識，主角為何勾搭上有夫之
婦，凶手如何鎖定主角的情人，是否因為這個事件開啟了凶手與主角的孽緣……本片完全
沒有說明，

在我的眼裡，John就像是個空白的殼，被編劇植入了退休ＦＢＩ幹員的身分，接著導演再
強制寫入一段他與凶手之間的恩怨糾葛，既沒有描述主角的家庭背景以及工作經歷，也沒
有提出凶手最初的犯案動機（凶手說他殺人都是為了主角，但他起碼也是犯下了第一次的
案件，才有機會認識主角）。故事像是從中段開始說起，而且選擇性的補足前半部份（就
是間斷演出John的情人死於火場的前因後果），加上演員們的演技不夠精湛，舉手投足之
間找不到符合身分的氣質。兩人的過去以及背景，全數化為主角輕描淡寫的一句：「我已
經查緝這家伙三年了」，其餘僅能由觀眾腦補。或許導演不認為這是重點，或是認為添上
這段太過冗長，影響節奏，總之這部片的重心只擺在凶手如何犯案，引導主角來追緝他，
好讓昔日貓捉老鼠的遊戲能夠繼續下去，電影就這樣在節奏明快的氣氛下發展（哈欠）。

接下來，兇手一次又一次殺害單身女子，只為了讓主角繼續追捕他一個人(真的)。兇手甚
至還潛入心理醫師（女主角）所在的辦公室，翻找男主角與心理醫師對話的錄音帶（女主
角會事先徵詢病人同意，然後錄下療程間的對話，並收納在櫃子裡－－居然沒上鎖？），
搜尋任何主角提及有關他（凶手）的內容，只為了更加透入主角的內心世界，他（凶手）
非常在意主角對自己的看法，當聽見心理醫生表示主角是否「懷念」凶手，主角語塞且茫
然回應「我不知道妳在說什麼」時，他（凶手）像是抓到了什麼撫慰內心的對白，將錄音
機持在耳邊，反覆播放這段內容。（好變態啊啊）

之後又是一系列讓我吐血的八點檔式劇情發展，凶手外掛開超大，我感受到（１）編劇說
著「不能讓兇手被逮」，否則不知該如何演下去。（２）電影公司說要讓剛演完駭客任務
的基努李維多一點出風頭的機會。於是無論我方派出超級直昇機，制空追蹤，也有將之神
隱的本事；數輛警車前後圍捕，兇手都能在最緊張的一刻，逆轉劣勢，全身而退。

此外，片中警方看似裝備精良，但處處充滿著展示意味，可是仔細一瞧，既不專業，也不
俐落，與電影這時應該呈現的心理狀態背道而馳，彷彿與案發現場是兩個並行的時空，兩
個場景之間的情緒沒有互動與交集：被害人單方面的緊張，不會影響警方在另一邊帥氣的
作秀。

不過，在這之中，也可以看見導演想呈現出社會冷漠以及人們事不關己的一面，是如何導
致被害人失去被拯救的機會的。

接著，在經過一番老梗、揪心、鬱悶地讓人想衝進螢幕裡毒打主角、海扁警方一頓的劇情
後，終於迎來了最後的老梗－－凶手挾持了女主角，要脅主角來和他「談心」。－－這段
劇情超詭異，實在讓我難以啟齒，不知該從何說起。

總之一陣峰迴路轉，主角和凶手一同來到監禁女主角的地方，就是電影開頭看到的那棟公
寓；警方發現身為幹員的主角被凶手帶走，緊急前來救援，於是就看到了電影開頭的那些
畫面。

凶手跳著超爛的舞步，竭盡所能，試著說服主角相信：
「你需要我，正如同我需要你一樣。」
「你我就像是陰陽的兩極，黑與白，光明與黑暗……」
「你必須承認你與我是對彼此不可或缺的存在！」
……等等諸如此類，並且期望兩人貓捉老鼠的關係能夠永久持續下去……這段對話真是變
態到爆，凶手將主角壓制在椅上，回顧自己與主角這幾年間的互動，對於讓頹廢的主角重
新發光發熱，凶手感到相當滿意，他（凶手）深信主角既然身為幹員，自己便是主角之所
以為幹員的原因，就像獵人與獵物，失去了獵物，獵人也會失去生活的目標，所以他（凶
手）的存在對主角而言是舉足輕重的。

凶手要主角面對這件事實，並要求親口向他（凶手）說聲「謝謝你」。結果主角卻說，少
了他（凶手），就會去獵殺下一個獵物，如果他（凶手）在星期四被車撞死，星期一主角
就會去抓下一個連續殺人魔，追捕凶手「只是紙上工作而已」。獵人不擔心失去獵物，因
為像他（凶手）這樣的變態實在太多了。這些話聽在凶手耳裡格外刺耳，不僅否認他（凶
手）不是主角的唯一，還公然表示對他（凶手）毫不在乎，凶手頓時怒不可遏，作為報復
，準備動手殺害女主角，主角只好低頭對凶手說「謝謝你」。

我當下傻眼，這豈不是恐怖情人強迫前情人說「我愛你」的戲碼嗎？

然後凶手圓滿了，就像聽見愛人說我愛你一樣，有些陶醉地走到主角身邊，要求對方「再
說一遍」。
「謝謝你。」
「再說一遍。」
然後接下來的發展毫無意外，主角突然發難，趁凶手沉浸在溫馨的話語中，非常血腥的
K.O.了凶手，倒地的凶手疼痛之餘，打翻了事先佈局的蠟燭與油桶，場景陷入火海之中。
接下來是一連串的混亂，我也懶得贅述，有興趣的板友自己看吧。總之主角與女主角最後
跳窗逃生（公寓旁銜接著河），這裡超吐血的一幕是，女主角自己從束縛中站了起來，我
囧，結果女主角的腿一直是自由的咧。烈火焚身的凶手不甘心地呼喚著主角的名字（真的
超深情的），追著主角的身影一併跳窗，可惜凶手的外掛不靈了，跳窗的一刻屋內忽地氣
爆，尼奧回到了真實世界。

唯一可以制服外掛兇手的關鍵，不是攻堅，不是智計，不是心防突破，而是「結局到了」
。真是標準的八點檔式劇情。

當主角發現兇手也一併墜入河中但早已氣絕，臉頰還因氣爆炸傷而潰爛，此時的音效和畫
面無不讓我感受到導演想在這一刻驚嚇觀眾的野心。

那種音效非常適合在營造不安的氣氛中當作佈下懸疑的因子，但都已經迎來結局了，當然
沒有再埋梗的需要，既然這樣，何必一副「驚悚一波接著一波」的樣子？

我倒是期待讓主角來個內心戲，比如，他對「追捕了三年的嫌犯真的就這樣在眼前死去了
」有什麼感覺？主角這時的表情可是關鍵耶，這一刻他沒有面對任何人，只有觀眾能看見
他，在一片漆黑之下，他所呈現的表情將會是他的真心話，可以讓觀眾印證他的內心是否
真像他所說的，追捕對方「只是紙上工作而已」。結果呢？除了當下被兇手面目全非的模
樣嚇到以外，隨之而來的情緒跑哪去了呢？木然？感嘆？快意？難以置信？怎樣都好，但
是，沒有，什麼都沒有。主角沒有情緒變化，運鏡沒有特寫，也沒有適時的配樂。

－－簡言之，導演似乎忽略了主角的心理層面：對一名殺害自己情人，貓追老鼠長達三年
的宿敵，就像主角說的，真的就只是工作而已……？只是結尾主角飄然帶過一句：把屍體
撈上來吧，是想說明什麼呢？恕我愚鈍，讀不出來，若要說主角在這一刻產生了複雜的心
情，呈現方式也太莫名奇妙了吧。

被兩人之間的互動所迷惑的我，昨晚看完了整部片後，在電視螢幕前卸下了耳機，對著身
旁的友人擺出口型：「我想凶手搞錯了，其實他愛上了主角，還是那種扭曲且死亡的愛。
」

若不去計較那鬱悶的故事發展，不讓思緒與細節糾纏不清，一路看下來，整體敘事其實挺
流暢的，加上這又是導演Joe Charbanic執導的第一部電影（這名導演據說是ｍｖ起家，後
續並無代表作），正在苦惱是否該降低標準，但是轉念一想，我也不是什麼專業人士，僅
能以觀眾的身分誠心發言，所以這篇心得，若是當事人認為我的話語偏頗，歡迎來信澄清
ＸＤＤＤ。


畫面：★★☆☆☆
老片一枚，爆破尚可，沒有電腦特效，化妝技術介於假與普通之間。

配樂：★☆☆☆☆
不合時宜，超不應景。

劇本：★★☆☆☆
敘事流暢但不全然合理，八點檔式，凶手外掛開超大。殺時間尚可。

演員：★★☆☆☆
主角的演技讓我出戲。

變態指數：★★★☆☆
除了台詞很變態，基努李維演得一點都不像個變態。

推薦指數：★★☆☆☆
不推薦，除非妳（１）愛慘基努李維。（２）喜好帶點虐的腐。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.146
※ 編輯: izumo123        來自: 163.25.118.146       (04/10 21:50)
推 sginkgo:我覺得這部不好看 不過你寫得很有趣
推 usemame2003:是那個兇手用琴弦還是什麼弦殺害流浪女子的電影?
就是這部沒錯唷: )
※ 編輯: izumo123        來自: 163.25.118.146       (04/10 23:22)
推 HouseOfSleep:  小時候看覺得不錯看欸XD  你這篇讓我想挖出來重看
推 quicknick:基努自己也說過不喜歡這部片
→ sccd:贊
推 yspen:喜歡這部片可以看一下雙面人魔