推 rafikii:推很用心^^ 09/18 19:00
推 OhyeAcloudy:好棒的比較，只看過電影，原來有這些改編 09/18 20:59
電影網誌圖文版：http://blog.yam.com/kielkiel/article/30933340
原著小說感想：http://blog.yam.com/kielkiel/article/28953271
(主要劇情感想請見此。)
電影不再是第一人稱，不像小說開頭前幾章以孩童無知隱藏二次大戰及
德國的賣弄虛懸態度，而是直接點名背景，並且補足、修正小說版許多設定及事件。
＊布魯諾的懵懂無知＊
小說為了避免主角布魯諾共同承擔德國納粹的罪惡，所以讓他過份無知
、不沾鍋，但因為有年齡相近的姐姐這角色存在，所以反而突顯作者這掩蓋心態
的瑕疵。
電影以增添設定，讓此矛頓修正許多，劇情的推衍更合理。
電影降低布魯諾的年齡，並且拉高他跟姐姐的年齡差異。
(從小說原著9、11歲，電影變成8、12歲)
而且將布魯諾的提問，轉換成比較合理的敘述。
小說中，布魯諾曾問姐姐說：「我們是不是猶太人的人嗎？」
連人種的分別及定位都不知道，不解事的程度略為誇張。
電影改成問老師說：「應該也有好的猶太人吧！」
他知道有猶太人，知道自己是德國人，但是大人們都說猶太人是『不好
的』，他不解為什麼人種有好壞之分。
小孩分辨是非的能力本來就比較弱，且德國人也無法具體而微的敘述猶
太人為何不好，讓他的疑惑不解更真實。
而老師揶揄的回答：「如果你能找到，那就真是個探險家了。」則更彰
顯德國大人，納粹優越心態的諷刺意味。
電影中，老師的教育及引導，也有鋪陳敘述。
因為私人教師教育，所以讓姐姐變成很崇尚德軍行徑。
布魯諾則增添設定，敘述他只對冒險一類的書籍有興趣，所以格外逃避
閱讀歷史、人文書籍。
＊感情的互動＊
小說對於布魯諾及葛蕾朵的姐弟情，描寫的很淡薄。只有概略敘述到，
布魯諾因為正處叛逆期，所以姐姐的任何一切他都看不上眼。不喜歡跟姐姐相處
，也不會靠近或太過仔細觀察姐姐。
而小說是第一人稱，當布魯諾跟姐姐沒互動時，葛蕾朵的存在感就很低。
但她與布魯諾相近的年齡，又一再成為布魯諾無知反應的諷刺。一度不
能理解小說安插姐姐這角色，成為自己的絆腳石用意為何。
電影則增加許多姐弟的互動，例如，當布魯諾向葛蕾朵問猶太人。
小說中是以帶些斥責不耐感，就匆忙隨便的結束這話題。
電影中葛蕾朵雖然也常有些小小兄姐的得意，但她並沒有逃避弟弟依賴
她的感情。她與布魯諾席地而坐，讓小小的布魯諾靠在自己肩上，向他解釋解德
國人對猶太人的觀念。
而父母吵架時，兩人也會一起窩在床上被單中，等待風雨過去。
增添了這些姐弟們的互動，讓最後結局來臨時，小女孩的悲泣更讓人感
受到同理的心酸。
更重要的是，電影增加與另一主要角色，猶太男孩舒穆爾的互動。
增加兩人一起遊戲的情節，並且刪減布魯諾在小說中一個勁只想講自己
的事，無法成立溝通的自私情境。
兩人確實的互動、遊戲，慢慢增長友情到甚至彼此說出不想回家，小男
孩的友情建架出了真實感。
而重要橋段，中尉找舒穆爾來布魯諾家擦杯子，布魯諾請他吃東西，結
果害他被打的事件。
刪掉舒穆爾做出抗拒的動作或想法，他很自然接受了飲食，也減少讀者
對布魯諾的反感。
(小說中舒穆爾的成熟思想，已預想到被發現會是大禍一樁，所以極力抗
拒，但是布魯諾卻一直強力推銷誘惑他，且信誓旦旦說一定會挺他、保護他。所
以之後造成的欺凌發展，布魯諾的毀信責任也很大。)
＊猶太與納粹的仇恨＊
由於小說前半段，都以掩蓋的寫法書寫，所以對於時代背景都很模糊。
但電影是一開始就表明時代，奶奶過世從病死變成因空襲意外過世。
這樣的改法，多敘述了奶奶的葬禮。
奶奶在原著中即是個不愛爭鬥、反感納粹的藝文人士。但父親卻在喪禮
中，讓納粹的標誌「 」披掛在她棺蓋。
母親見狀幾乎崩潰，說奶奶不會喜歡這樣的，想衝上前拿走「 」布，被
爸爸大力制止。
一段短暫的過場，演出二戰時期，各種德國人的心態。
奶奶的積極反對、母親消極的掩面、父親投攀納粹，及尚未被教育、環
境污染的布魯諾。讓影視中呈現的二戰德國人形象，不再平面。
電影在剛搬入新家時，布魯諾便已發現毒氣室的煙，在此即鋪陳埋梗。
布魯諾問父親，那高高煙囪燃燒的是什麼煙。
父親以鄙夷的口吻說：「燒『垃圾』本來就會比較臭。」
話語中，帶有一語雙關的刺，也表明了納粹看猶太人的觀點及態度。
而餐桌上的發火事件，電影也補足有鋪陳。
起火線原來是用餐前，母親向父親抱怨毒氣室一事，父親知道是科威特
中尉告知。所以才有後來在餐桌上，莫名執問科威特中尉家世及發脾氣的事件。
＊結尾＊
飾演舒穆爾的小演員，找的真好。蒼白膚色瘦弱身材，一雙銅鈴大眼無
時無刻寫滿憔悴與驚慌，數景是他用那麼小的身體，推著一只大大的推車，看了
讓人心痛的無助。
電影與小說，最後的結尾一致，電影沒有去修改這場無奈的悲劇。
但電影選擇讓情感效應，即刻且明顯的作動。
小說中布魯諾家人，以為布魯諾是走失，直到數月後才恍然大悟，聯想
到他有跑入集中營遭遇意外的『可能』。
電影則是同步運轉，當布魯諾跑入集中營時，家人便已發現他不見了。
父親衝入集中營瘋狂的搜索，同時間，布魯諾與舒穆爾也移動往毒氣室。
僅管知道小說的結局，但還是會為這段與時間追逐感到緊張。
而母親及姐姐跪倒在籬笆外，聲聲痛哭的景象，也將哀慟強烈而直接的
切入人心。
大致上，覺得電影適恰地補足小說的瑕疵或死角，讓這部創作更斟完美
，非常值得推薦觀賞~:)
--
WEb ： http://blog.yam.com/kielkiel
BBs ： telnet://bs2.to SD_kiel
Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel
鮮網專欄：
http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.128.149