[討論] 「阿拉伯的勞倫斯」裡所隱藏的秘密

[greed720 (錐子尾小雞籠)]

「阿拉伯的勞倫斯」是什麼？

據說是很多好萊塢大導演推崇的經典，甚至是拍片時的靈感來源...

內容是在描述第一次世界大戰期間，英國軍人勞倫斯被派遣至阿拉伯境內發生的故事，

因為他身為一個英國軍人卻深得阿拉伯人的信任，而有了阿拉伯勞倫斯的綽號。


喜歡科幻片的我在幾個月前看了普羅米修斯，

劇中機器人大衛在太空旅途中看的老電影就是「阿拉伯的勞倫斯」，

「用手指熄掉火柴的密訣，是不在意疼痛」非常有趣的對白，

雖然更令人在意的是，大衛登陸異星球之前說的那句台詞是來自於那部電影？

我想是只有雷利史考特能馬上回答出來的答案。


在完整瀏覽過這部電影之後，第一個感想，這是一部的歷史人物戰爭片，

但是有幾個地方怪怪的，整部片都很正經八百平鋪直述，

但就是真的令人感覺到有地方怪怪的...



若以開放現代人開放的觀點來看，

這部片隱藏暗喻了很多秘密，從開始到結束有著很多被壓抑的情感，

當你看到勞倫斯若有所思的凝視著遠方深皺著眉的時候，你就知道了，

據說這本書的劇情是改編於勞倫斯的自傳，也就是勞倫斯把自己的生平寫成了一本書，

那麼，

當你看完這部電影就不難發現勞倫斯是一個甲甲，

也許書中沒有提到過這件事，所以電影也沒有明白的告訴大家這件事，

同性戀在現代也許不奇怪，你走在大街上不小心撞到一個人，他都有可能是同性戀，

整部電影二百多分鐘沒有出現女性和半句女性台詞，在聽見別人提起時才感到驚訝，

劇中主角勞倫斯在危險的沙漠裡顧用兩名經驗不足的青年當隨從，

後來又親手、間接殺了這兩個人...

勞倫斯表現十分悲痛和不捨，可是為什麼？

為什麼要帶著這兩個年輕的人當隨從？卻又在非必要的時候殺了他們？

真的、你用普通的思考永遠解答不出自傳裡沒寫出來的真相，

除非像我前面提到的，勞倫斯是個甲甲，兩個青年是他的性奴，

知道他的性傾向而被殺滅口，合理、這麼一想實在太合理了，

雖然電影是參照原著拍攝，但是在幾幕裡也暗喻勞倫斯性傾向而有所提示，

穿著阿拉伯裝時的翩翩起舞、開心時娘娘腔的小跑步、被土耳其軍隊抓到拷問的特寫，

也許在那個時代裡看起來滑稽的情境，是意有所指的，

劇中並無任何對同性戀的批判，就只是單純的演譯出這種情節和人生，

表達在那個年代被默視的同性戀人權，那種既便討厭卻仍然正經的存在，

也許讓某些人思考何謂「真相」，

勞倫斯他是誰呢？

在片中不斷由第三者來提出的這個問題，

我想也許不單是形容他介於英國、阿拉伯之間種族的困惑，

當勞倫斯疑惑他自己到底是英國人還是阿拉伯人，這個無關緊要問題下所掩飾的是？




關於真相，片中有一段台詞真的是讓人難忘。


「說謊的人只是在隱瞞事實，說半真半謊的人卻忘了真相。」


情緒有點失控的勞倫斯則回答「真相是．．．我是一個普通的男人。」


為什麼他要強調他是一個男人呢？


我想也許每個人有不同的看法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.0.206.49
推 olpyasr:阿拉伯的勞倫斯有電影也有回憶錄，不管後人對他的性向也好
→ olpyasr:身世也好做何等誹謗（比如這篇莫名其妙的推測），不能掩蓋
→ olpyasr:他是他那個時代的天之驕子！大衛雷恩拍這麼部片子也不是為
→ olpyasr:了辯白一個英國軍官的性向，如果看不出電影的時代感和對大
→ olpyasr:英帝國殖民政策的嘲諷或追憶，只能說，您誤會很深！