※ 引述《scsa3 (嘻哈風就是臺客風)》之銘言：
: 就用一堆很漂亮的語句堆積
這個地方我想是大大的誤謬了，網路上的轉寄文章都以一種要宣揚真理的狀態出現
叫人作噁
而男女主角的對話其實是無解的，不同立場的辯證情形，我甚至覺得有哲學的味道在
這兩者可差得太多太多了！
: 但是沒有內容
: 講個可能只是一兩個簡單的事情或道理
: 卻用了一堆形容詞這樣
: 整部電影你就只看到一對朋友做著你平常會跟朋友做的事
平常不會和朋友討論這麼深層的內心，即便是如此
你也很難將之抓取創作成為一個完整的藝術作品出來
: 當然男女主角的情況是比較特別
: 但是..大部分的時候就是像兩個很久沒遇到的朋友遇到然後做的事一樣
: 對話內容也沒什麼令人驚艷的地方
「這是我的貓咪，喔，太可愛了，看看牠。」
「你知道我喜歡牠的什麼嗎？」
「每天早晨我帶牠下來，每一個早晨，牠都會像是第一次來到這個院子一樣，
每個角落，每棵樹，每棵植物....都用牠可愛的小鼻子去聞。」
想要說的是，我看到這裡，簡直是驚喜得要命。
我感覺到的是「沒有什麼不一樣」經歷了長長的時間，貓咪還是這樣的過著
牠的日子，沒有什麼改變。那是在說分別久遠的兩人間的關係嗎？他們還是
這樣新鮮的接觸彼此嗎？至少，在不經意的對話間讓我產生了這種想像的連
結。
原來一切沒有什麼不同。長長的時間過去了，他們兩個男女間原來還是新的
。無視於時間的經過。這明明就是最高段的寫作（鋪展對話）技巧！
: 簡而言之就是整部戲都很平淡
: 最後的結尾雖然說收的令人充滿想像
: 但是卻已經被用濫了
: 例如說寫作文的時候最後以
: "朋友，你說是嗎？"
: "我想你也這麼認同吧？"做結之類的
: 雖然不低級但是被用到濫了
: 所以感覺也很平凡
: 整部戲就是這樣平凡平凡的開始與結束
: 個人在心中的評價甚至不如同一天看的誰敢來晚餐
: 或許"晚餐"只是一個芭樂到極點的片子
: 甚至是典型的愛爾頓酷奇片
: 但至少裡面還有許多笑點
: 看完了還笑一笑
: 拿掉了運鏡跟演技 "巴黎"一片就所剩無幾
它不是要讓人笑的。看電影是看感覺以及內涵的吧。。。
: 我回在原po的後面其實不是要針對他
: 只是剛好昨天也看過有點不一樣的感想
: 希望能給大家意見參考以及跟原po互相討論:)
: 如果有得罪到的地方請見諒orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.158.64