[好雷] 愛在黎明破曉時＆愛在日落巴黎時

[yukibara (Chini)]

＊內文雷到翻以及個人觀想非常多，不喜者請慎入。
＊另外，本篇非固有文章形式記錄心得，以＂對話＂方式敘述。



由伊森霍克（Ethan Hawke）與茱莉蝶兒（Julie Delpy）經典對話電影系列作《愛在黎明
破曉時》（Before Sunrise）以及《愛在日落巴黎時》（Before Sunset），1995年以優
美景緻為襯，闡述了餘韻繚繞的愛情故事，時隔九年，2004年續作的《愛在日落巴黎時》
，畫面依舊唯美，只是故事與其中的主角隨著歲月飛逝，添了幾分洗鍊。




因這部系列作的特色之一就是『對話』，甩掉以往記錄心得的方式，這篇的心得亦以『
對話』呈現。這篇心得裡僅有兩名角色對話，一名為Sunrise，男性；另一名則是女性，
暱稱是Sunset。Sunrise主要討論《愛在黎明破曉時》的內容，而Sunset顯然易見就是以
《愛在日落巴黎時》為主軸作為其談話的方向。



＊網誌圖文版：http://chihni.pixnet.net/blog/post/27229920




Sunrise：妳好，初次見面，請多指教。



Sunset：請多指教。平常我們是見不到面的吧，難得這次有這個機會可以一起討論。



Sunrise：是啊！否則一個忙於迎接白晝，一個則等待黑夜，如同天和地那樣想碰都碰不
到。



Sunset：（微笑）沒錯。



Sunrise：請問Sunset小姐相信一見鍾情嗎？或是緣份等等之類的，就是有那種被命運牽
引的感覺。



Sunset：相信。凡事冥冥之中都有注定。很多事都講求『緣份』，最好舉例就是『愛情』
了。就像Jesse和Celine一開始不也是因為緣份才會坐在同一節車廂嗎？






Sunrise：是的。不過我覺得他們之間以『緣份』與『一見鍾情』相較，『一見鍾情』佔
的比例較大。雖然說『一見鍾情』是以『緣份』為前提才得進行。但妳想想，Jesse一開
始就想和Celine搭話，他從見到Celine的第一眼就有好感。說難聽些，是有『預謀』的。
看Celine正吧！如果今天Celine是個大醜妹就不會發生這段戀曲了。



Sunset：是不會有這段戀曲但會有另一段戀曲，不過會讓整個故事變成爆笑喜劇。其實我
覺得《愛在黎明破曉時》這上部也挺多笑點的，應該是說，Jesse和Celine的互動太有趣
了。我覺得人生中要能找到有那麼多話好聊的Soul Mate真的很難。然而，要維持這樣的
情緒與狀態更難。或許，如果今天Jesse和Celine共結連理，多年後感情疲乏，兩人分開
去旅行結果遇到True Love。假設這樣的設定就不吸引人，而且很難打動人心，電影整個
核心架構還被打散，評價應該不會那麼高了吧。



Sunrise：沒錯，基本上我覺得《愛在黎明破曉時》及《愛在日落巴黎時》收尾時都採『
見好就收』的手法，也就是讓觀眾有想像空間。看完《愛在黎明破曉時》，妳會想，
Jesse和Celine之後會不會遵守彼此的約定呢？還是就這麼忘了？等等之類的，很多可以
發揮想像的空間。然而，出現了《愛在日落巴黎時》，妳又會開始想到底當初主角兩人誰
有去維也納誰沒去維也納。然而，這點在片中會釐清，可是等看完整部電影後，又拋出了
一個任憑觀眾想像的空間──那就是兩人之後的走向是什麼？是維持舊狀，他走他的陽關
道，她走她的獨木橋？又或是乾柴烈火，一發不可收？



Sunset：我贊成。但我必須要說，我對《愛在黎明破曉時》實在是又愛又恨。愛它太浪漫
，也恨它太浪漫。真的！世界上是有可能發生這樣浪漫的情節，但機率實在微乎其微。








Sunrise：妳是指整個故事走向還是部分情節？



Sunset：部分情節。比如說在車上邂逅一名俊美男子。邂逅男子是不難，但是對方是『俊
美』浪子就有點難。（笑）還有在河邊散步遇到詩人，實在有趣。



Sunrise：妳忘了提，Jesse『借』紅酒，Celine偷酒杯，之後兩人躺在草地上與月光共飲
，並且做愛。這過程刺激又浪漫到無藥可救，會被這兩個人對彼此的意亂情迷搞得天旋地
轉，我說真的。但至收尾時又會落於惆悵與心酸。



Sunset：我也真的好喜歡這樣浪漫又惆悵的感覺。喜歡到我很害怕，應該是基於這樣的原
因我恨這部片的浪漫。怎麼說……浪漫又美好，簡直就是Perfect Romance！



Sunrise：基本上這系列就是走浪漫文藝路線。雖然浪漫，但談話方面妳不覺得很『務實
』嗎？






Sunset：務實？一點都不。就是走心靈交流，聊得來，開心、愉悅。兩人都知道和彼此在
一起是最快樂最自在的。這世上知心難覓。真的……好浪漫。我總覺得不管男人和女人都
在追求這樣的浪漫，一生一次的，沒有什麼轟轟烈烈，只有彼此的真真切切。就是人類體
內有浪漫因子，才會讓看過此系列作的人大部分都對其有所愛好吧。



Sunrise：（笑）這部片除了愛情，也有個很重要的元素──旅行。旅行與愛情，兩者『
啪』地碰在一起，真的不得了。浪漫的兩大創造家，浪漫若是可以成為一部歷史的話，大
概有百分之七、八十是他們寫的吧？



Sunset：對！但皆大歡喜的結局不一定是在一起，反而是留些惆悵與眷念會更甜更美好。
有句話說：『得不到的永遠是最美好的』不是嗎？



Sunrise：這樣看來，以浪漫為基調的《愛在黎明破曉時》已經將整幅畫給構出了美麗的
一半。那妳看《愛在日落巴黎時》感覺如何？



Sunset：九年，人事已非。基本上時間將他們兩人拉得很遠了，不過他們都把彼此放在心
裡最深層的那個角落，小心翼翼地保護得很好。



Sunrise：就像我前面提到的緣分，《愛在黎明破曉時》緣份把他們拉在一起，而這部就
是『緣份捉弄人』。



Sunset：好幾次都錯開，想遇遇不到，又怕認錯人那種感覺吧。事後證明真的是那個人後
，又覺得很扼腕。不過我覺得，比起《愛在黎明破曉時》，這部較為務實，更為貼近現實
。因為時間把那熟悉度刷得太淡，他們起初見面時還都在聊些漫無邊際且不痛不癢的話。
似乎有種刻意要避開什麼的感覺。等到鍋子慢慢熱了之後，慢慢把熟悉一絲一毫抓回來後
，才會讓你『放下心來』。



Sunrise：是。《愛在日落巴黎時》少了上部的年少輕狂與自由戀愛，反添了不少洗鍊，
也加深了惆悵的程度。





Sunset：不過一切轉折都在Celine上車後那一長串逼近崩潰的告白。那段很精彩，宣洩了
九年來的情緒。你知道，彼此對對方都還有很深的愛，但只要是人類就非常擅長『口是心
非』。



Sunrise：九年不敢說能讓人成長，但肯定兩人都比九年前的他們成熟了些。個人認為，
他們重逢的那刻眼底漂流過的悸動如昔。從彼此眼神都讀得到『眷念』。接近尾聲處，以
作為男性的直覺（？），Celine模仿妮娜西蒙（Nina Simone）那模樣根本就是在誘惑
Jesse。



Sunset：（笑）或許打算誘惑他，也或許壓根沒想到要誘惑Jesse。當下Celine流露出一
種非常純粹情感，回到那時候，九年前那一整夜的歡樂時光。這時空裡有自己有Jesse，
就這麼純粹罷了。不用複雜化啊！



Sunrise：大家都很喜歡把事情弄得複雜，不只我。（笑）這系列作真的很有趣。其實兩
部看下來，很貼實愛情的真面目。尤其《愛在日落巴黎時》。我個人覺得這兩部就像一男
一女。



Sunset：怎麼說？是可以獨立分開看，但合起來看之後更不會有缺憾嗎？



Sunrise：對。兩部都可以當成一個獨立故事，分開來看，都各具魅力與風采。然而，單
看一部難免有些缺憾，就如同我們在生命旅程中要尋找另一半那樣，當然妳若選擇單身也
可以。只是兩部都看過後，會更為完整。就像妳終於找到情投意合的人的當刻，也會有這
一生如此便以完整了，這樣的感覺。



Sunset：我懂你意思。總而言之，你覺得單看其中一部也可以，兩部都有看過的話，會較
收『完整』之感。這點我挺贊同的。兩部都很出色，但我喜歡《愛在日落巴黎時》多些，
比較寫實生活中的愛情吧。



Sunrise：Well，眾人口味不同。《愛在黎明破曉時》呈現了最美麗的邂逅、最瘋狂的浪
漫。我倒喜歡《愛在黎明破曉時》多一些。



Sunset：所以囉，於《愛在黎明破曉時》的Jesse和Celine都懷抱著熱情與浪漫，但在《
愛在日落巴黎時》的他們，男人的熱情被婚姻蹉跎磨盡，但他仍舊浪漫，成了小說家，細
寫出他們的愛；女人則變得『實際』，但她對生活與大眾仍抱持著熱情。算是小作了下對
比吧。



Sunrise：仔細想想蠻有趣的。話說回來，今天也是緣份把我倆湊在一起，倒不如我們也
效仿一下電影情節如何？



Sunset：這個嘛……就不必了。你還是繼續迎接你的白晝，我呢繼續等待我的黑夜。事情
，就別把它給複雜化吧！



－－－－－－－－－－－－－－－－


謝謝閱讀。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.7.133
推 kdjetli:cheers
推 visorkk:這兩部真的很棒 我很愛
推 stja:推
推 gn02174082:堅持兩片神聖不可分割合而為一，愛情經典片一定要看!
推 yangyx:推~ 原po寫作風格很有趣
推 sunnychu:超愛!
→ p78533578:推！
推 vanille:好看!
推 Kagome:用心推