[討論] "愛在午夜希臘時"三部曲好看在哪???

[Wonderwalk (Noel Gallagher)]

Before 系列三部曲
為啥評價那麼高啊
我覺得很難看
Before Sunrise 前10分鐘
感想就是  吞不下去
一直講話講話講話
雖然感覺的到台詞都很有深度啦
導演的文學和哲學素養應該很高
但還是覺得很難看 好像情侶生活紀錄片而已
請問各位覺得這系列厲害在那?
是要人生歷練夠
或是情感細膩的人 才會好看嗎?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417103450.A.B3D.html
→ justjihyun: 第一集看不下去就別看了 也不建議連續看 3部都隔九年
推 chrislux: XD
推 kizuki0315: 智慧的對白 細膩的生活感受
推 akila08539: 吃不下就別吃了+1
→ cappa: 好看在對白雋永
推 fatotaku: 如果是諾蘭來拍，就會很好看很有深度
推 a1992540: 樓上是反串還是....
→ a1992540: 愛在三部曲標準表現主義作品 電影不一定需要劇情
推 pauljet: 推“如果是諾蘭來拍”
推 carey1119: 如果是麥可貝來拍
推 mibassmi:  如果是魏德聖來拍
推 hoos891405: 沒程度還要發一篇文章給文青嘲笑嗎XD
推 salvador1988: 你說的就是它的賣點 無法接受就別看囉
噓 smallville58: 對白絕對雋永，回味無窮
推 dapwo241: 喜好不同囉 第一部無感就別看下去
推 usingPTT: 我覺得還滿好看的 最近把IMDB TOP250 都看完了
→ usingPTT: 到是教父我看不懂好看在那 教父I、II 還排在二、三名
推 q5566: 教父可惜的就是導演不是諾蘭
推 Harakiri: 可以教你把妹 把妹教戰神片
推 joinlin: 這片不是這樣看的 你要每隔九年看一集 才能看出味道 真的
→ joinlin: 兩個人演三集 演了27年 年青演到老 心態都不一樣了 算了
→ joinlin: 第一集要是看不下去 就不建議繼續看下去 很難解釋啦
噓 styleway17: 怎麼會有人拍這種浪費時間的片
推 dchris: 台詞有無深度只是次要，它其實就只是描寫一男一女，遇上心
→ dchris: 靈契合的對象，就可以無拘無束地談天說地
→ dchris: 不需誇張的情節、死去活來的轉折。你遇上了，你和她對話，
→ dchris: 你和她一起經歷所有的細節，進而交付彼此，愛情就這麼單純
噓 wusalt: 可憐 經典的電影看不下
→ Wonderwalk: 第一次看到也是想到把妹XD
推 AquaX: 片子是好的 但如果你頻率不合也不用勉強接受
推 mysmalllamb: 對白不用有深度，可以很隨便，但日常普通對話能夠在
→ mysmalllamb: 幾個看似隨機的維也納場合中迅速將兩人性格刻畫出來
→ mysmalllamb: 、並進行些如我們一般年輕人都會的隨興交流，這就是
→ mysmalllamb: 以簡馭繁的功力，令你要說他有什麼劇情也說不上來，
→ mysmalllamb: 但許多片段卻玩味再三卻又無以名狀。
推 oXnXo: 有腦的人適合做要用腦的事
→ NaRaDeer: 傻孩子，你一輩子都不會懂的
推 ashin1069: 糟糕 我還每年看一次的 另外每年看一次的還有
→ ashin1069: 茱麗葉畢諾許的三部曲 還有影集美國天使
→ ashin1069: 而且說真的 這三部曲的台詞沒甚麼深度 但重點真的不是
→ ashin1069: 台詞的深度 而是主角在戲中很細膩的互動 年紀越大越了
→ ashin1069: 上面那句台詞沒甚麼深度若惹到粉絲請勿介意 個人感受
推 mysmalllamb: 我反而覺得沒深度才立體呀，不然就變成星際效應的那
→ mysmalllamb: 句「愛超越時空」一樣令人出戲了
→ mysmalllamb: 第一集一開始倒是有很立體的把妹型深度台詞  XD
推 chen841115: 是互動的自若 愛情從熱戀到現實
推 ashin1069: 哈 第一集一開始真的很好笑 XDDDD
→ ashin1069: 就覺得這種很多都是一鏡到底的根本就很難演 個人甚至
→ ashin1069: 覺得比凱特布蘭琪在藍色茉莉裡面演蕭婆還難
推 amuro0126: 第一次看黎明破曉時超感動 再來就沒什麼感覺 因為隨著
→ amuro0126: 劇中時間的流動 現實的時間也流逝掉了 我也不再green了
推 dirtyroot: 去看玩命關頭1-6吧，這你看不懂der
→ lafemme: 第一次看before sunrise也覺得好浪漫，覺得這樣啾分開了
→ lafemme: ，明明就很聊的來~我很喜歡before sunset女主的白色外套
推 garrickhsu: 我最喜歡第二部
→ lpbrother: 是很自然的聊天
推 vickhus: 不好看 尤其第三部女生發飆得有點過份
→ cching1021: 最喜歡第二部+1
推 kizuki0315: 女生發飆一直都很可怕阿XD
推 tina800920: 很好看啊… 很多小地方都讓人感動>"<
推 blackyady: 怎麼會有人說教父1不好看啊  超級經典的電影耶
→ blackyady: 劇情 畫面 拍攝手法 整個超級經典根本是電影的里程碑
→ keirto: 沒看過第三部 但最喜歡第二部~
→ keirto: 而且一鏡到底的拍攝手法 可是不常見的~
→ Spartan117: 沒有27年啦 十八九年
噓 mashmabo: 看到某人的推文就覺得噁心,愛屋及烏的欣賞,去你的,明明
→ mashmabo: 就超討厭,推文三不五時就要提一下諷刺,假仙的要死,噁心
推 allencc: 如果SOD系列是諾蘭來拍 …
→ varietysn: 原PO還小吧?等年長點再從第一集開始看到三，比較有感覺
推 agoodnight: 超愛第二部
推 piaggio: 這部是愛情電影中最經典的一部!!真實感最強烈!
→ mysmalllamb: mashmabo 大謝謝指教，不過恕我直言，用「某人」這樣
→ mysmalllamb: 想罵又不敢罵的措詞，恐怕更是「假仙」唷。我的文章
→ mysmalllamb: 放在那邊等你來噓，不過請不要噓到這篇別人的文章，
→ mysmalllamb: 敬請你推回來。
推 lourdes: 每個人的人生經歷不一樣 所以可以接受的電影就不一樣
→ lourdes: 沒必要逼自己去接受不喜歡或者看不懂的電影
推 dolphan: 很寫實的浪漫
推 seisai0121: 你大概真的歷練太少吧
→ lafemme: 第2部中在坐jessie車上微發飆說要下車那段，就知道celine
→ lafemme: 是很歡的那種
推 jolier327: 我也看不下去…其實也不必在意 並非多數就代表“應該要
推 october10110: 這部是我少數覺得有內涵存在的愛情片
推 she815: 覺得好看在某些生活經歷的共鳴和生命意義的啟發 但每個人
→ she815: 的體悟和喜好本來就不同 好不好看見仁見智很正常
推 jedahs: 這種電影很吃每個人的人生體驗 如果對頻就會很愛
推 tran628: 很平淡但是卻又很真實的浪漫，三部曲剛好說盡兩人從年輕
→ tran628: 到中年面對愛情的態度
推 pardonwow: 第二部+1
推 elainecriss: 我覺得第三集女主角發飆的很真實啊
→ elainecriss: 這才是愛情經過現實的洗練後的模樣
推 thecynical: 浪漫存在於分離與思念之中，最後發現相愛容易,相處難?
→ thecynical: 我很好奇，一二部是史上最省成本的電影嗎?
推 MoonMan0319: 2>3>1
推 findme: 我覺得第一集拍出陌生兩人卻慢慢一拍即合的浪漫
→ findme: 第二集拍出「錯過」，主角就這樣過了多年，看了非常有感覺
→ findme: 第三集....等我再老一點，應該也會覺得很經典吧
推 silverpink: 我小時候看不下去，長大之後一口氣連看兩集
推 fashsboy: 你的人生歷練目前還不到跟電影有所共鳴，在過個5年10年
→ fashsboy: 在重新看一次吧
推 StoneChicken: 其實是第一集~第二集隔9年 第二集~第三集隔9年 共18
噓 qoo4628802: 看不懂表示有些事你不必經歷