推 angolmois:小朋友前幾天不受訪 就被老爸甩巴掌阿 03/02 10:19
→ angolmois:雖說人窮慣了 想翻身的心態也無可厚非 03/02 10:21
→ angolmois:只能說 是個時代環境的悲劇吧 03/02 10:21
推 hanksku:有新聞說, 不受訪是因為時差還沒調回來, 小朋友那時想睡覺 03/02 10:35
推 demisodaCC:教育基金一次給足 應該會全被爸爸拿去用了 03/02 11:04
推 shoisme:這種短視近利的表現也是貧窮人家的悲哀之一吧... 03/02 11:15
→ scores:沒辦法不短視吧撿柴為生 大概溫飽都沒辦法了 看著那一筆 03/02 11:37
→ scores:教育基金餓肚子... 03/02 11:37
推 mmm333:人窮志短呀...... 03/02 12:12
推 asaman99:我覺得這樣是害了那小孩.... 03/02 13:00
推 LACENI:老爸害了小孩 電影無立場 03/02 13:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stone1980 (塔裡的男孩 @LA) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 貧民童星回校園 老爸開口要百萬
時間: Mon Mar 2 10:37:37 2009
※ 引述《sampsonlu919 (鄭重呼籲:扁案要查陳幸妤)》之銘言：
: 2009-3-2 自由時報
: 貧民童星回校園 老爸開口要百萬
: 記者鍾明非／綜合報導
: 昨天是「貧民百萬富翁」裡的小童星們，回到印度後第一天返校上課，飾演哥哥
: 小時候的阿薩魯丁伊斯瑪顯然還沒有從浮華世界裡的眾聲喧嘩中清醒過來，他身著
: 參加頒獎典禮穿的黑色絲絨緞面禮服上課，有點恍神，哈欠連連，而且可能不知道
: 他的爸爸老伊斯瑪又開口向電影公司要更多錢。
: 撿柴維生的老伊斯瑪一個月賺約台幣2千元，宣稱電影製片承諾要給他們家的新房子
: 至今沒實現，為他兒子成立的教育信託基金也緩不濟急，希望能提前一次給足，最好
: 有2萬英鎊（約台幣100萬元）以上。
: ==============================================================================
: 印度生活資源匱乏,演員父親想要擺脫貧窮我可以理解
: 只是如果像麥考利克金父母那樣貪得無饜的話
: 我覺得這反而是適得其反...
（以下回應有小雷...）
-----------------防雷線---------------------
我覺得這個新聞正好是電影故事結構的現實反映
窮人家為了求生 為了擺脫困苦
往往會走向用一種激烈的方式
就像電影裡的哥哥最後一步一步加入幫派鬥毆
他變成那樣 也是因為他需要生存下去
你能全怪他變得這麼貪婪且殘忍嗎？
現實裡的小童星父親也是窮人家
他需要可以拿到最多的資源 擺脫貧窮
他也要確保趕快拿得到紮紮實實的錢 繼續活下去
而不是電影公司好聽的承諾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.130.131.140
※ 編輯: stone1980 來自: 71.130.131.140 (03/02 10:39)
推 ingf:考量不同，有人拿到錢才安心，電影公司怕他們一下就花掉了吧 03/02 11:04
→ calmdownplz:信託基金形式本來就是怕錢一下子被花完才用的 03/02 11:25
推 pommpomm:昨天看到電視新聞，其他小童星(非主角)也在抗議了，因為 03/02 11:44
→ pommpomm:無論是房子或信託基金，好像都只有小男女主角的份，其他 03/02 11:45
→ pommpomm:童星家長抗議他們的小孩也是跟著認真拍戲，為何沒份... 03/02 11:46
→ calmdownplz:美談快變臭聞了 03/02 12:44
→ ruemann:這時候就是要收回來成立演員基金了（大家都沒得拿 03/02 12:55
→ Lovetech:怪怪的 電影公司是慈善機構嗎? 我覺得明明就是拿的人的心 03/03 11:21
→ Lovetech:態問題 "而不是好聽的承諾" 我想電影公司想給錢是出於好 03/03 11:22
→ Lovetech:心 怎麼變得好像不直接給錢 用別種方式給就很不知好歹 03/03 11:23