推 negative1:蠻可悲的 04/20 03:09
推 shower0713:外國人都很NICE的,這其中一定有什麼誤會... 04/20 03:10
推 weitzern:好難過...... 04/20 03:12
→ urbanhuang:之前有人認為貧民被消費 現在感覺還真有那麼點 04/20 03:22
推 Seraphy:莫名其妙的父母到處都有 阿彌陀佛 04/20 04:06
推 schonbrunn:我想來放馬後炮...那麼窮當初幹麻生 = = 04/20 04:48
→ a3eimyy:很多貧窮國家的人民根本不知道避孕就算知道也沒錢買套子吧 04/20 05:14
推 XVN:印度不意外 04/20 06:15
推 veil:他連套套都買不起吧?! 04/20 07:47
推 mofe:他弟也很糟糕...看起來拿這麼多獎，全球票房好像算普通高 04/20 08:19
推 kafka0:印度嚴重重男輕女，為了生男有錢也不會避孕..... 04/20 08:28
→ kafka0:而且在印度女性本來就被認為是賠錢貨...問題嚴重...... 04/20 08:29
推 diffmove:嫁到娘家嫁妝不夠還會被燒死呢～ 04/20 08:33
→ diffmove:我有時候會想，這種文化到底該不該繼續存在？ 04/20 08:33
→ diffmove:難道女兒不是自己生的小孩？ 04/20 08:37
→ diffmove:為什麼感覺父母天生的親情在女兒身上會失效？ 04/20 08:39
推 artbook:我覺得很好阿!換一個有錢老爸我期待很久了 04/20 08:40
推 eddiecho:讓有錢人買走吧 這次不賣掉 下次會動什麼歪腦筋呢 04/20 08:44
推 ptt1024:同意樓上 現在至少大家都會關心這個議題 而且賣小孩在 04/20 08:50
→ ptt1024:印度好像是天經地義的事情 有點像台灣早期的養子養女那樣 04/20 08:51
推 Superted:覺得自己很幸福 04/20 09:35
推 artbook:被有錢的老爸養好幸福 04/20 09:44
推 muskox:這片都是這種負面新聞 害我還沒看就很討厭這片… 04/20 09:47
→ ris6825:之前討論的"消費"問題 是指西方電影工作者而言 04/20 09:59
→ ris6825:而不是印度人自己 甚至是家人...這已經超越"消費"的層次了 04/20 10:01
推 abxtpml56:想法真是..唉 04/20 10:03
推 KillAllMen:那板友們要來開團購嗎? (誤很大 04/20 10:06
推 errorr:換個想法她可以去好的家庭，但也許助長更惡劣的賣女風氣 04/20 10:08
推 KillAllMen:其實這種父母，能早點換掉也好 04/20 10:09
推 demisodaCC:他這樣亂賣 怎麼知道買的人有什麼怪癖阿 04/20 10:09
→ demisodaCC:這不就跟taken裡面競標處女一樣了嗎 有錢就賣 04/20 10:10
推 pohanisgood:沒有這部電影 這種事情也沒有人在意 說消費也還好吧？ 04/20 11:16
推 pomyopnion:今天有另一篇報導 說是記者佈的局 04/20 12:23
推 a9a99:記者假扮買家 才揭開這件事~ 04/20 12:46
推 ptt1024:d大這樣算不算暴雷阿?? 我還沒看那部片...@@ 04/20 14:17
→ windfong:給2F~不是所有外國人都nice~也有很多爛外國人 04/20 14:27
推 AnAnswer:2F是反串啦 XDD 04/20 14:38
推 ru8h6:2F怪怪的= =A 這是什麼奇怪的言論... 04/20 14:59
→ jw93418:電影裡寫實的描述當一個國家的青年，不懂得國旗上的意義 04/20 18:17
→ jw93418:在印度這可以是合乎現實的。 一個什麼樣的國家，會派出偽 04/20 18:19
→ jw93418:裝記者，並以聳動"駭人"的文字報導，這完全是單方面主觀的 04/20 18:22
→ jw93418:報導吧。 還是請問哪位大大有印度的報導，否則我覺得這新 04/20 18:25
→ jw93418:聞沒什麼好評論的，個人感想。 04/20 18:25
推 u5710587:沒錢不要生，要做要射在牆壁上 04/20 21:03
推 nightfever:說白人都很nice的那個不要傻了 04/20 21:58
→ nightfever:一個加拿大的退休警察跟我說加拿大或歐洲很多變態 04/20 22:00
→ nightfever:收養小孩的目的就只是為了滿足自己的性慾罷了 04/20 22:00
推 ashchi:我們生在這個富裕的社會 想的當然出於道德等 04/21 11:41
→ ashchi:但如果貧窮與困苦是一輩子所遇到的唯一事 道德算什麼？ 04/21 11:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: runinthesky (藍天奔放) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 喊價千萬 貧民百萬富翁女童星慘遭生父拍賣
時間: Mon Apr 20 14:26:42 2009
來一篇不同觀點的報導平衡一下好了
至於這兩篇孰真孰假就不得而知了
---
貧民女童星 被不良媒體欺騙
記者鍾明非／綜合報導
英國媒體「世界新聞報」日前派出一對臥底偽裝成中東酋長夫婦，前往印度孟買的貧民窟
佯稱要領養「貧民百萬富翁」女童星魯賓娜阿里，並誘惑她父親拉飛克開價20萬英鎊（約
台幣1000萬元），然後在報紙上以聳動的圖文，把拉飛克描述成將女兒當商品販售的貪婪
人物。
拉飛克一個月收入約台幣2千元，不知情的他先是沉吟著說：「我們沒有從這部電影得到
任何好處。」然後喃喃低語：「我得想想怎麼樣做對我、家人和魯賓娜的未來最好。」
當他開口要求20萬英鎊時，魯賓娜的年長哥哥幫腔說：「她是奧斯卡級的小孩！」媒體沒
有說明如何善後，卻在報導中把拉飛克形容成被貧窮沖昏頭的人，事實上是媒體用非正當
手段欺騙這個貧窮家庭，然後把他們所想要的聳動內容當做爆點販賣牟利。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/20/today-show15.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.111.156
推 vince920741:...結果是被媒體騙了0.0" 04/20 14:33
推 mofe:就算是被騙，他爸他哥想抬高價賣掉她賺錢是事實 04/20 14:35
→ mrschiu:有善心人士喜歡要領養就趕快吧..這種小孩遲早要被領養的.. 04/20 14:40
推 sandnfish: 賣掉 04/20 14:41
推 urbanhuang:我覺得比較悲慘的是幫外國人拍好片 生活還是沒改善 04/20 14:42
推 mofe:不是說拿了幾千美金嗎？只是房子沒拿到，不至於完全沒好處吧 04/20 14:43
推 shyyo7589:拍片 就拿該有片酬 還想要什麼 04/20 15:13
→ mrschiu:這種童星的父母很多吧..過幾年大家看看有沒有裸體寫真看 04/20 15:14
→ calmdownplz:記者很沒新聞道德，用釣魚方式搶這種新聞，真的很糟糕 04/20 15:20
推 a1342567890:每想到妓者的品質真是不分國界 04/20 15:28
→ a1342567890:沒 04/20 15:28
推 zonaubade:欺騙別人以製造新聞 還加料將當事人寫得很負面 這對一 04/20 17:48
→ zonaubade:個家庭的傷害太大了 這麼做的記者真的很糟糕 04/20 17:49
推 hstt:台灣警察:想釣魚還不先來拜我為師(菸~) 04/20 17:52
→ ronale:他們已經拿了片酬了 除非對方額外承諾了什麼 否則沒啥好說 04/20 18:20