推 imbemarion:印度是個階級、貧富差異很大的國家 03/18 00:32
推 qliver:好文！推~ 03/18 00:46
推 kimfatt:你看的都是比較新的電影 走國際路線 03/18 00:55
→ kimfatt:小時候跟印度人一起看印度片時 一整個熱血到爆炸的感覺 03/18 00:56
推 aneyoko:推這篇啊＠＠ 03/18 15:55
剛看完回來，跟朋友兩人都很激動，直呼精彩
若就最單純的觀影效果而言，很好看，真的很好看
兩個小時完全沒有冷場，非常緊湊
劇本強、導演強，看得很過癮
雖然這是一部善有善報、惡有惡報、幸運臨身的勵志片
但從影片一開始我就覺得很沉重，眼淚幾度要掉下來
透過開場的一場追逐，我們跟著鏡頭快速瀏覽了印度社會底層窮困髒亂的切面
軟爛噁心各色各樣的垃圾在黃濁如泥漿的恆河中載浮載沉
孩子們在這漿水中開心嬉戲，女人男人撥開垃圾在水邊幹活兒
一望無際的垃圾山、潮濕污穢擁擠的矮房
還有宗教的惡鬥屠殺、對外頭殺人放火求救不聞不問視若無睹兀自打牌消遣的警察
滿街的孤兒被吸收成為賺錢工具，還有挖眼睛......
那麼小那麼小的孩子被迫成為丐童，
為了生存，什麼下流卑鄙無恥的勾當都無所謂
偷搶拐騙就像呼吸睡覺那樣成為活下去的本能
這些背景殘酷得令人無法逼視
這不是人間煉獄是什麼？
我頻頻想到〈血鑽石〉裡頭獅子山的慘況
反叛軍、走私犯愛怎麼屠殺就怎麼屠殺，剁手斷腳習以為常
小孩子被迫扛起比自己還高的槍殺人，到處都是孩子兵
雖說這只是電影，也有人認為〈貧民〉不如原著那樣，對社會底層有深刻詳細的描述
但我總以為，電影可以強烈傳達某些概念想法知識
拍得好的話，很多東西濃縮凝聚於一個畫面、一個眼神
觀影者受到的撞擊不一定會亞於看書
所以硬要拿電影跟原著比，實在是沒有必要
就算是國家地理頻道、經典雜誌之類的深度報導，
都未必能這樣血淋淋地逗引出讀者深重的無力感
而電影終究不是紀錄片，能拋出一些東西擊中觀眾的心，不錯了
也由於〈貧民〉故事的背景就是這麼荒謬卻現實得無比殘酷
所以就更能顯出導演、劇本有多麼厲害
原本是可以極度煽情、灑狗血的劇情
導演卻用快節奏碰碰碰大塊大塊飽滿鮮明的畫面帶過去帶過去
巡官審問、節目現場、主角成長過程三條軸線交叉跳躍前進
審問時的氣氛是無奈、緊繃
節目現場則緊張刺激，隨著主角一題一題答對，氣氛也隨之熱烈昂揚
問題一個一個拋出，戲裡戲外的觀眾都急著想知道：他知道嗎？他又經歷了什麼？
而主角成長過程真是慘到不行，若只拍這部份簡直就是超級無敵大悲劇
幸好三條軸線交互串連，慘到一個階段就跳到現場嗨一下
嗨完了又到警局裡被踹一踹罵一罵，罵完了再到現場嗨一下......
觀眾的情緒周折跌宕，完全被牽著走
至於角色方面，主角憨厚老實得令人心疼
我覺得這部片讓人最滿足之處，就是在這麼悲慘絕望的基調下，給了主角無與倫比的好運
這部片歌頌誠實、讚揚真心真愛，
給好人最大的祝福，壞人也該死的都死了
而讓人又愛又恨的哥哥，也求仁得仁死在錢堆裡
因為一點遺憾都沒有了，所以，不僅片中的觀眾跟著做發財夢一起嗨
連戲外的我們也得到了救贖
畢竟看那種一路慘到底的片子也是種折磨
而〈貧民〉則提供了一個美好的結局，讓所有不幸似乎都有了一個出口
讓大家可以心滿意足地走出戲院，覺得人間美好
當然啦，片子強調宿命、運氣，這實在是太虛無了
不過，會不會是因為要配合印度觀眾呢？
因為呀，雖然背景設定為印度，可是這明明是好萊塢的片，那幹嘛還乖乖加上歌舞部分
如果不是為了滿足印度觀眾的喜好，最後那段歌舞其實有點...突兀
但如果從印度片角度來看，那就很正常啦
還有男女主角最後貼唇的那一吻
印度片不都要來個輕輕一吻...
所以片中對宿命、運氣的強調，莫非也是為了滿足印度廣大觀眾的期待？
（不過，印度人會喜歡這部嗎？我看完都覺得印度很恐怖了 =.=）
說到印度片，以前看寶來塢生死戀、阿育王什麼的，就覺得印度整個就是華麗啊
世界級的帥哥美女一堆，歌舞又超讚
看完貧民百萬富翁有瞬間幻滅的感覺 XD
果然電影對國家形象的影響很大啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.222.182