作者aimer75 ()
看板movie
標題[好雷]貧民百萬富翁心得
時間Sat Apr 18 22:42:16 2009
What does it take to find a lost love?
A.Money B.Luck C.Smarts D.Destiny
這兩個月看的兩部電影,都是有奧斯卡殊榮的好電影,
如果預算只能看一部電影,送行者和貧民百萬富翁,我會推薦後者,
因為送行者對我來說格局太小;後者對我來說啟發和衝擊比較大。
-------------------------------------防雷頁-------------------------------------
我也必須承認,整部電影的大部分時間,我都處於在緊張的狀態......,
而我壓根也沒想到這部電影會讓我感到緊張和難受,
小孩眼睛被弄瞎、被印度教追殺、在火車站的見面......
緊張是因為劇情的緊湊和寫實;難受的是太過於寫實。
這部電影的心得實在太難寫了,
可以說它關於愛和勇氣、寫實黑暗、曲折冒險、夢想勵志......
每個人看了都會有不同的感觸,看事情的角度不同,感想就會完全不同。
貧富、階級、宗教、人性、愛情、現實,有正面也有負面,就看個人的切入角度。
很有趣的是三劍客中,每個人都有不同的個性,價值觀也不同,
哥哥對弟弟很不好,也許是現實使然,
小時候把弟弟的偶像簽名照賣掉、舉槍把弟弟趕走,
之後從此失聯、進去黑幫工作;站在弟弟的立場,哥哥許多行為都是不可原諒的,
哥哥的價值觀就是金錢為重;而弟弟的個性較為善良,重視愛情;
女主角則是介於麵包和愛情之間。
哥哥有兩件事做對了:一是解救弟弟免於瞎眼,二是釋放女主角,而他也犧牲了,
有趣的是,哥哥死去的時候,鈔票堆滿了整個浴缸,而哥哥就死在錢裡面。
弟弟在節目中,印度國徽的題目,用常理想都知道答案是「真理必勝」,
不過電影故意留了一個伏筆──男主角不知道答案,而整部電影中也都沒有公佈答案。
他真的不知道嗎?
從不同角度來看,那四個選項怎麼想都對,
不同價值觀的人來回答,即使是「金錢必勝」、「愛情必勝」也不能算說錯。
電影裡面也不難看出西方國家自我的描寫,
泰姬瑪哈陵那段,小男孩被毆打之後,從美國遊客的回答就便可窺之一二,
這象徵著文化和環境的強烈對比,
卻也暗示著當中的美國人認為自己國家無論就人情、社會的發展都比印度來得好。
嚴格說起來,這部電影融入了各個層面,所以看完是五味雜陳,
最近瀏覽了關於電影的新聞報導,一些印度人認為電影本身太過偏頗,但我們也不得不承認,
因為這部電影,使得很多人開始思考貧民的問題,
對於貧民窟的描寫和報導,我們都看了很多,沒有太大的衝擊,有時甚至到了漠視的程度,
但是電影的深刻寫實的劇情和場景,卻狠狠撼動了我們對於所謂貧民和貧窮的認知,
也不免激發了所謂「消費貧民」的爭論,這有許多討論,
最讓人感到遺憾的就是,電影中的小演員,在經過光鮮亮麗的頒獎典禮之後,
在美國玩了幾天,就又回到貧民窟了......將來有誰會注意到他們?
電影的光環曾經給了他們無限的夢想和希望,以為從此人生就會有改變,
但是到頭來什麼也沒變,還多給他們附加了沉重的遺憾和失落。
回頭來看男主角,
他雖然搖身一變成為富翁,但這都是在他的人生當中所遭遇極其悲慘的事情所得來的經驗,
該為他高興還是為他沉默呢?
印度舉國上下都因為這個節目而瘋狂,是因為大家都對於「富有」有期待,
每個人都期望能夠從貧窮中翻身,這個節目剛好給了他們一個想像,這是一個很誇張也有趣的描寫。
最後關於配樂,真的是不錯,尤其是Latika's Theme,
它還有另一個有歌詞的版本Dreams On Fire,非常好聽。
還有其他節奏強烈的配樂,我都很喜歡。
關於電影的討論和心得,網路上太多了,就暫時寫到這。
最後想說,我對於這部電影盜版的猖獗感到遺憾,好電影就該以票房支持。
--
--Je suis moi--
http://www.wretch.cc/blog/yunling1226
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.53.15
推 kao152:我也覺得這部很好看 沒有讓我失望 雖然很平凡的一部 卻非常 04/18 22:46
→ kao152:的令我感動 我指的平凡是結局可以料想得到 沒有太多驚奇 04/18 22:46
→ Anzar:What does it take to find a lost Love? 這句才是對的 04/18 23:01
※ 編輯: aimer75 來自: 61.229.53.15 (04/18 23:10)
→ aimer75:哈~多打了一個字^^感謝! 04/18 23:11
推 BOXBOXBOX:歌舞秀十分驚豔~ 04/18 23:17