精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
What does it take to find a lost love? A.Money B.Luck C.Smarts D.Destiny 這兩個月看的兩部電影,都是有奧斯卡殊榮的好電影, 如果預算只能看一部電影,送行者和貧民百萬富翁,我會推薦後者, 因為送行者對我來說格局太小;後者對我來說啟發和衝擊比較大。 -------------------------------------防雷頁------------------------------------- 我也必須承認,整部電影的大部分時間,我都處於在緊張的狀態......, 而我壓根也沒想到這部電影會讓我感到緊張和難受, 小孩眼睛被弄瞎、被印度教追殺、在火車站的見面...... 緊張是因為劇情的緊湊和寫實;難受的是太過於寫實。 這部電影的心得實在太難寫了, 可以說它關於愛和勇氣、寫實黑暗、曲折冒險、夢想勵志...... 每個人看了都會有不同的感觸,看事情的角度不同,感想就會完全不同。 貧富、階級、宗教、人性、愛情、現實,有正面也有負面,就看個人的切入角度。 很有趣的是三劍客中,每個人都有不同的個性,價值觀也不同, 哥哥對弟弟很不好,也許是現實使然, 小時候把弟弟的偶像簽名照賣掉、舉槍把弟弟趕走, 之後從此失聯、進去黑幫工作;站在弟弟的立場,哥哥許多行為都是不可原諒的, 哥哥的價值觀就是金錢為重;而弟弟的個性較為善良,重視愛情; 女主角則是介於麵包和愛情之間。 哥哥有兩件事做對了:一是解救弟弟免於瞎眼,二是釋放女主角,而他也犧牲了, 有趣的是,哥哥死去的時候,鈔票堆滿了整個浴缸,而哥哥就死在錢裡面。 弟弟在節目中,印度國徽的題目,用常理想都知道答案是「真理必勝」, 不過電影故意留了一個伏筆──男主角不知道答案,而整部電影中也都沒有公佈答案。 他真的不知道嗎? 從不同角度來看,那四個選項怎麼想都對, 不同價值觀的人來回答,即使是「金錢必勝」、「愛情必勝」也不能算說錯。 電影裡面也不難看出西方國家自我的描寫, 泰姬瑪哈陵那段,小男孩被毆打之後,從美國遊客的回答就便可窺之一二, 這象徵著文化和環境的強烈對比, 卻也暗示著當中的美國人認為自己國家無論就人情、社會的發展都比印度來得好。 嚴格說起來,這部電影融入了各個層面,所以看完是五味雜陳, 最近瀏覽了關於電影的新聞報導,一些印度人認為電影本身太過偏頗,但我們也不得不承認, 因為這部電影,使得很多人開始思考貧民的問題, 對於貧民窟的描寫和報導,我們都看了很多,沒有太大的衝擊,有時甚至到了漠視的程度, 但是電影的深刻寫實的劇情和場景,卻狠狠撼動了我們對於所謂貧民和貧窮的認知, 也不免激發了所謂「消費貧民」的爭論,這有許多討論, 最讓人感到遺憾的就是,電影中的小演員,在經過光鮮亮麗的頒獎典禮之後, 在美國玩了幾天,就又回到貧民窟了......將來有誰會注意到他們? 電影的光環曾經給了他們無限的夢想和希望,以為從此人生就會有改變, 但是到頭來什麼也沒變,還多給他們附加了沉重的遺憾和失落。 回頭來看男主角, 他雖然搖身一變成為富翁,但這都是在他的人生當中所遭遇極其悲慘的事情所得來的經驗, 該為他高興還是為他沉默呢? 印度舉國上下都因為這個節目而瘋狂,是因為大家都對於「富有」有期待, 每個人都期望能夠從貧窮中翻身,這個節目剛好給了他們一個想像,這是一個很誇張也有趣的描寫。 最後關於配樂,真的是不錯,尤其是Latika's Theme, 它還有另一個有歌詞的版本Dreams On Fire,非常好聽。 還有其他節奏強烈的配樂,我都很喜歡。 關於電影的討論和心得,網路上太多了,就暫時寫到這。 最後想說,我對於這部電影盜版的猖獗感到遺憾,好電影就該以票房支持。 -- --Je suis moi-- http://www.wretch.cc/blog/yunling1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.53.15
kao152:我也覺得這部很好看 沒有讓我失望 雖然很平凡的一部 卻非常 04/18 22:46
kao152:的令我感動 我指的平凡是結局可以料想得到 沒有太多驚奇 04/18 22:46
Anzar:What does it take to find a lost Love? 這句才是對的 04/18 23:01
※ 編輯: aimer75 來自: 61.229.53.15 (04/18 23:10)
aimer75:哈~多打了一個字^^感謝! 04/18 23:11
BOXBOXBOX:歌舞秀十分驚豔~ 04/18 23:17