→ Original5566:所謂"沒聽過"代表兩種可能:1.被隱藏 2.虛構 03/01 09:43
→ grimdance:看文章不太懂是憑哪點給90分？ 不過這台灣會上嗎 03/01 10:00
我在進場前，我是認為這八成是有個人在美國掛了，
然後知道是台灣政府派過去暗殺的，派ＦＢＩ進台灣調查，
結果一無所悉。可能我有這樣先入為主的想法，後來看完覺得
佈局跟我想的不一樣，覺得蠻有趣的吧。
我不知道台灣會不會上啊....
推 turtleknight:現在居然還有人認為白色恐怖是虛構的 Orz" 03/01 10:01
推 Original5566:有人就是看到黑影就開槍唷~ 科科 03/01 10:06
推 BARBLE:細緻度是指看不出來像台灣嗎? 03/01 10:14
因為我不是古早人，也不是歷史專家之類的，所以場景那些我不敢評論。
細緻度我指的是...譬如說人根本不像台灣的人....尤其是大家抗議的場景，
群眾喊的台灣獨立，不像台灣的口音。大概類似這些點吧...
推 rial:喊台灣獨立的口音該不會是京片子吧? 科科...就很有趣了... 03/01 10:27
那個橋段不是京片子口音 XDDD 我覺得就看在哪拍的大概那段就是差不多
那些人口音了
推 BARBLE:了解了 是說那些人有泰國口音是吧.......真有趣 03/01 10:46
→ cchris:是的,該片在泰國拍攝,多數臨時演員是泰國人,是講泰式中文 03/01 11:05
→ cchris:我看的版本有中文字幕(每個都會區有一家戲院有加中文字幕) 03/01 11:06
嗯~ 這部片以我個人想法，在第三地拍攝是一個比較過的抉擇，
因為這部片以政治題材為題，一派的人會認為不夠深入，
另一邊會極力阻止，還要加上，不喜歡這部影片內容人士的施壓
如果把政治內容拍太深入，就乾脆拍紀錄片就不用拍商業電影了。
如果我是劇組，權衡之下第三地拍攝是合理比較後的抉擇吧。
經費有限情況下，不可能面面俱到。而且我發現跟我去的外國人
甚至是第二代，根本沒人care口語標不標準 跟 泰國人像不像台灣人，
大部份著重的點還是在本片想傳達的點上。
→ sleepyrat:光是不在台灣取景拍攝這點，就讓人沒甚麼興趣了~~ 03/01 11:15
推 sleepyrat:在台取景需要擔心中共施壓???? 03/01 11:25
我改這樣你會感覺好一點嗎?? 我已經知道你要表達的點
推 sleepyrat:這種片就需要塑造"被施壓"的議題才會賣吧..... 03/01 11:36
→ sleepyrat:不在台灣取景，不就是要製造"與台灣政府對立"的形象?? 03/01 11:37
→ Urda:這樣不是更加讓外國人把台灣跟泰國搞混... 03/01 11:37
→ sad2:撕裂族群超好用你都不知道 03/01 11:38
→ goodcial:外國人不care很正常吧@@ 不過為何不找台灣人配音呢 至少 03/01 11:39
→ Urda:預告片裡的人長的就不像台灣人啊...囧... 03/01 11:42
推 mirandaliu:拍白色恐怖的影=撕裂族群 好高水準的論調阿~ 03/01 11:45
推 sleepyrat:台灣拍過的白色恐怖電影道地多了，可以去看「好男好女」 03/01 11:49
推 sleepyrat:20多年前的悲情城市之後，台灣政府就沒再怕這種題材了 03/01 11:54
→ sleepyrat:基本問題在於台灣電影市場買不買單 03/01 11:55
→ sleepyrat:熱比亞若沒有大陸抗議施壓，在台灣就不會那麼熱門 03/01 11:56
(抱歉~ 已寫信告知)
※ 編輯: giyoshi 來自: 98.109.218.183 (03/01 12:17)
推 kuramaamrauk:感謝!! 下星期會去看~~ 03/01 12:23
→ cchris:其實在泰國拍真的就是預算問題;製片刁毓能也有提到過 03/01 12:50
→ cchris:他只有6M的資金,在泰國拍的成本低很多;重點是想表達的內容 03/01 12:52
推 sleepyrat:劇本寫得好的話，還不怕找不到台灣資金拍攝嗎? 是藉口吧 03/01 14:54
推 tokudane:來高雄拍,高雄市政府應該很樂意給他補助,還可支援人力XDD 03/01 15:24
推 wind1120:看預告時我比較在意的是許多布條或盾牌上的字都少一點 03/01 23:05
→ wind1120:像是憲兵的憲、紀念的念以及獨立的獨(少一撇)XD 03/01 23:08