[討論] 被出賣的台灣

[kloucfor (= §阿火 §=)]

我認為電影跟原作有些差距...
所謂的有些，
大概跟哈利波特原作與電影、
達文西密碼原作與電影那種差距差不多吧，
就是電影需要張力，
所以會有所改編。

我有一本翻譯原著，
就我所知，
這本書並不是「小說」，
因為作者George H. Kerr是駐美國中華民國外交服務處人員，
他手中有國民黨政府跟美國政府往來的資料，
之所以說「被出賣」，
也是因為他覺得台灣被這兩者出賣。

來聊聊電影吧！
說真的，
這部片不是想像中的這麼好看，
以這種懸疑的劇情來說，
我認為我抱太大的期望了。
因為認為跟台灣有關，
就覺得應該要好看一點~
(正如同我當初看X檔案時也很失望= =，
因為影集拍得比較好看@@!!)
也就是說，
若要將這部片歸類在懸疑，
那麼我認為是一部不怎麼樣的作品。
但歸類在歷史，
就完全說不過去了@@~
畢竟是改編的。

其實這部片並沒有我想像中的這麼偏頗，
雖然原作者以及導演都好像有主張台灣獨立的傾向。
其中我認為有幾句話很直得我省思，
也可以說明其實這部片並沒有我想像得這麼偏頗，
與各位分享：

明：『The Chinese(指國民黨) always say "we are brothers",
      if we're, why they treat us like this?』
     (中國人總是說我們是兄弟，如果真是如此，為什麼他們能這麼對待我們?)

明：『他們(指國民政府)來了，原本我們很高興...』

還有那一位將軍：

將軍：『我們真正的威脅並不是對岸的紅色巨人，而是不想當中國人的台灣人。』
      『台灣不需要中國，但是中國需要台灣。』

還有一段對話：

謎之人：『這傢伙(指雷根)保護台灣免於遭受共產勢力的侵略...』
凱利探員：『還有(台灣的)民主。』
謎之人：『呵呵...(聽起來很諷刺的笑)』


比起歷史系的老師來說，
我當然對台灣歷史瞭解甚少，
但就我的瞭解來說，
這部片從「明」身上可以看到台灣基層人民的期望，
是自由，是民主(普遍的)，還有「明」他們主張的獨立。
從「將軍」身上可以看到一個熱愛中國(或說是中華民國)的人，
他似乎並不反對自由民主，
只是不甘心中華民國可能就此落寞。
從「凱利探員」身上可以看出，
又是一個熱愛美國立國理念的英雄~

其實我對那位將軍還蠻感興趣的~


美國的一位政治學者Michael Roskin在他寫的比較政治的書中，
多次讚揚台灣的民主政治發展是典範，
也就是政府察覺民主不可阻攔了，
但是仍保持威權的慢慢開放，
如此可避免國家陷入混亂。
Roskin並沒有說國民黨好或是不好，
只是理性的認為這樣開放的順序對於沒有民主傳統的國家而言是比較好的。

但Roskin在介紹德國、日本、南非時，
也同樣的提到了轉型正義的問題。

我曾在政治版提出來這個討論議題，
但很顯然目前無法達成共識...

有人認為該做，
也有人認為不該做。


我在想，
如果台灣能夠很坦然的面對過去的歷史，
知道什麼是善的，
甚麼是惡的，
並且讚揚善，批評惡，
並且最重要的，
不要再犯下過去歷史曾經有過的錯誤，
殘害自己的同胞或傷害人權，
那台灣轉型正義的成功也不遠了。


這部片的出現就我看來，
對台灣來說，
還太早了。

不是該不該出現，
而是能不能理性的去討論。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.36.215
推 perspex:推，終於出現理性的討論，版上常常有過於激動的網友
→ perspex: 這部電影只是借用Kerr的書名，一開始並沒有說要改編
→ perspex: 跟你意見相反，太多人覺得台灣轉型正義甚至還未進行
→ perspex: 台灣獨立的願望，自日據一直存在台籍知識份子理想中，
推 together129:感謝呀，正在煩惱今天看的有點不太明白
→ perspex:不止是你說的"基層人民"（雖不知你的定義為何？）
→ kloucfor:無法進入政府決策的人，就是基層囉~
→ kloucfor:我也認為台灣還沒開始轉型正義，所以我與你的看法應該相
推 concussion:浮動~~~
→ kloucfor:去不遠~陳前總統的做法，竊以為名不符實。
推 shadowhare:贊同  中華民國政權的捍衛 與台獨反政權的碰撞
推 hodj:有沒有想過一個問題
→ hodj:說不定導演想來台灣拍 但是被政府擋掉了呢?
→ hodj:就跟當初蔡導想拍痞子英雄一樣
→ newgunden:推文字眼已
→ kloucfor:在未經查證前，我不會這麼想。合理懷疑要有相當證據喔~
→ kloucfor:或許你也可以這麼想：是導演心理有疙瘩才不來台灣拍
→ wmw5243:導演似乎完全不會講中文 在台灣導會很麻煩吧
推 wcc960:語言不是問題吧，那不然007之類的導演怎麼辦 XD
推 ri99:http://www.youtube.com/watch?v=-3pKasd5Z44 導演訪問有提
→ ri99:悲情城市也一部好電影，有機會可以看看，我覺得梁朝偉的演出
→ ri99:也有一種讓人無法言喻的感覺
推 sleepyrat:這片子不會引起太大討論，因為要討論的議題，說很多年了
推 sleepyrat:台灣電影技術與資源太少是個問題
推 avvy:推中肯又言之有物的文章,之前有人po的流於太過主觀或情緒化
推 Fongin:推~看完很感動
推 kimisawa:就說事沒錢才在泰國 加上現在去哪找舊景
推 phone0228:製片訪談說 希望藉由這部電影吸引台灣的年輕人或外國人
→ phone0228:只要他們看完願意更進一步了解這些歷史 那麼就達到目的
→ phone0228:我自己看完就上網查了整晚陳文成、江南案的相關資料
→ phone0228:也才開始明白為什麼一些長輩提到白色恐怖就那麼激動
推 Verola:這本書是必看好書 但是跟這部電影沒關係...