推 wujacky621:我在台中老虎城看...人超少 08/13 21:42
推 winsonchang:樓上或許跟我看同一場吧~~ 08/13 21:51
推 Sinchiest:而且台中居然只有老虎城有 不知道為什麼 08/13 22:35
推 Fongin:西門今日秀泰看的~人有半滿 08/14 12:16
這部電影其實沒什麼好雷的，
劇情講的故事大多在今天已經不是秘密。
一個追查江南案的FBI追到了台北，發現兇手竟然被政府的人滅口，
拿著遺孀的紙條去找教授的恩師尋找線索，中間還跑去高雄參加美麗島，
最後教授的恩師被人陳文成，一路幫助他的聯絡人也被林宅血案，
就是這麼個把幾件大案都加在一起的改編故事，
而主角很好萊塢的是個充滿正義感的美國人，
不斷強調他始終相信他當初加入FBI的誓詞(正氣凜然貌!!!)
有趣的是我在開演前10分鐘才去買票，竟然大排長龍!!!
這是個上班平常日的下午，有沒有搞錯阿...
進了戲院更是嚇一跳，八成都坐滿了!!!難怪只買到第二排這種位置...
不過更令我驚訝的是電影結束燈光亮起，
才發現竟然有一半以上的觀眾不是年輕人....
能吸引這麼多老人家萊看的電影，應該也不多了吧!
但是也就是因為我們都對這些背景故事的熟悉，
所以才會覺得電影中許多場景有所失真，
更有許多看到電影開頭以為就是講江南案的觀眾直呼演錯了。
其實這只是部虛構的故事，江南也不是要揭發在美當爪爬子的職業學生，
而是寫到了蔣經國的私生活才招來殺身之禍。
這就是第一個本片讓許多人失望之處，
把幾個故事硬加在一起反而變成了完全虛構的故事
(作為故事主線的江南和本片主軸的台灣民主化運動沒什麼直接關係)
而其他幾個案子又只是拿來當故事主線的情節或背景而已，根本不算提到
其次是許多人提到的場景/口音等的不夠真實。
比如說很多人覺得片中描寫的不像80年代而看起來更古老，
這讓很多人產生時空距離感，而忘了這幾件大案其實發生的年代一點都不久遠，
這跟很多人以為台灣已經民主化很久的錯覺很一致。
很明顯導演是對這段歷史不太熟悉的新世代，
片中最大的錯誤就是動不動提到台獨主張等等的，
完全不符合當時的氛圍，這也是新世代最容易犯的錯誤，
事實上直到1992年修正刑法一百條以後國內才開始比較有人公開主張台獨。
不過這些都是以台灣人自己夠熟悉原本故事的背景來看...
事實上這就是部好萊塢片，只是取材自台灣的故事而改編，
這部片也不是只有在台灣上映，甚至本來差點沒有要上。
對於其他國家的人來說呢？
對於台灣的了解能有這些起碼的印象也就不錯了，
除非是認真研究過台灣的人大概根本不知道這些故事。
對於外國人來說，能透過這樣一部好萊塢片多認識些台灣，
並不算是壞事吧...
就像前面有人提到的英雄本色一樣，也許跟史實差距不小，
但是so what?
沒看過的人說不定還不知道蘇格蘭是什麼東東。
也許從史實角度來看拍的並不好，
但是這畢竟不是紀錄片，
就好像看過三國演義還把它當真的人比有看三國志的人多太多，
但是若沒有三國演義，能讓這些三國故事家喻戶曉嗎？
對於不了解台灣的外國人來說，知道這樣已經不錯了。
對於這些題材能夠被拍成電影，而且是美國人來拍發行世界，
基本上還是不錯的，
雖然拍出來又是部正義的美國人英雄，片中沒一個比他熱血。
至於有些看過片的人失望，那是因為想看到的不只如此。
不過如果是讓外國人來看這部電影，
也許這樣典型的美式英雄電影才容易進入狀況吧XD
--
Ole!
http://tinyurl.com/5lfvum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.4.205