→ walter0914:是在實驗沙崙海水浴場的流沙嗎? 01/14 16:01
推 FLYNIGHT:精闢的見解 我開始不覺得它只是一般外星人片了 01/14 19:51
推 u5710587:大概是專門拍給信基督教的人看吧,看完真的覺得莫名奇妙 01/14 20:00
→ honny7410:你講的感覺滿有道理的，感覺這部片還滿有意思的 01/14 20:35
→ honny7410:但是簽名檔……？ 01/14 20:36
※ 引述《tubie (龍虎人丹)》之銘言：
: 版上對這部電影負評不斷
: 看完後蠻想稍稍替他平反
: 若想要從這部片得到樂趣
: 我認為...
: 必須不把片名跟預告所呈現的類型電影形式當作必須的邏輯
: 並且享受超展開的奧妙
: 基本上我覺得這部片是一部神學電影
同意！我也不會給這部片負雷,就連娛樂價值也考慮進去的話
他讓人驚訝的失控劇情仔細回味起來還挺有趣
我們本來就不能期待電影只給我們想要的回饋
其實這部片珍的不能用 "人性考驗、貪婪、驚悚、善惡報應"
等"入世"元素 去看待 你以為會出現的東西他都理所當然迴避掉了
憑著這點我認為導演是有意圖在設計那些怪異的橋段
因為本片應該真的如版友所言
它是部神學電影 而不是部人性電影
譬如他裡面展現的"貪婪"只出現一下下而已
他再討論的根本不是那個一百萬 一百萬只是必須的誘惑
說到底 雖然女主角面臨失業還有手術費的壓力 男主角沒申請上太空人
但是整片有人很在意那一百萬嗎？其實沒有！
這片討論的是一個問題：人能不能殺人？
他討論的方式不是用人性去談（人性在裡面很一致，每對測驗者緊張兮兮
看起來都都同意殺人不大對）
而是用人的局限性去談，身為人什麼事情可以作？那又為何那些事情不能作？
讓我們來看看這部片的死人都怎麼死的，
他們不是在試驗中失敗，而必須遵守規則由未按下按鈕的那方殺死按下按鈕的那方
（假如他們要拯救被剝奪人類被視為重要的感官：視與聽 的小孩）
就是被高於人的力量殺死的（車禍大概與那神秘組織有關）
除此之外他沒有死任何人！它沒有其它凡人殺凡人的戲碼
（我們可以想像如果是一般驚悚片，男主角逃命很容易會不小心殺到人）
國安局還是哪裡的人問爛臉人怎樣才算通過試驗？
爛臉人回答：很簡單，不要按下去就好了
這些安排跟整體劇情其實是有一以貫之的脈絡：
人有其局限性，人之所以不能殺人是因為「人不是全知全能」
因為你是人，不是神，你沒有權力決定別人的生死，因為對西方神學來說
生命不是你自我賦予的，是神給的，既然如此人就不能決定他人的死活
這裡面的外星人是神這個角色的類比
爛臉人就是神之代理人 他其實在重新闡述一種根深蒂固的西方神學思想
他要對付、試驗的就是最初的罪，因此我們可以說爛臉人就是那隻蛇
伊甸園裡亞當跟夏娃的罪其實是傲慢，不是貪婪！
蘋果是知識之果，當人類有慾望認為自己能夠去求知，他就犯了"過度"之罪
人不能為神之所為
為什麼按鈕雖然是女主角按的，而且她必須也願意負責（她說我可以自殺）
但是爛臉人卻立下嚴格的規則說，"一定"要由男主角去殺了女主角
這就是罪的具體象徵
女主角犯了原罪（自認為有權殺人），
男主角共同承擔的方式就是必須重複女主角所犯的罪（必須開槍殺女主角），
因為裡面的罪不是貪財，是人能不能作超乎"人類"極限的事情
很顯然這部片講的就是：不能！
這跟很多反死刑的論點很像不是嗎？
女主角最後問爛臉人的話是：我能不能得到赦免/寬恕?
西方文明自古以來非常重視的兩個問題，我以為是：
1選擇(人因為無法明白所有事情所以會選則錯誤的路,看看希臘悲劇)
2寬恕(與神父懺悔、與精神醫生懺悔，你就可以面對自己的錯誤)
最後她提到了來生、地獄
簡而言之
裡面沒有什麼人性考驗！所以用人性去看待這部片自然會失望
他裡面展現出來的是男女主角、包括他們的兒子對彼此的聯繫
這層聯繫是人類生活基本組成
這個東西是不穩固的能夠被（更上層的力量）剝奪的
譬如兒子差點被賦予的懲罰是失去視聽能力
這是人類社會的基本條件，這可以說是一種示威
總之 他探討的問題是大問題
所以我同意這部片其實不大簡單
: 裡面所營造出來的詭譎和陰暗不詳的氣氛
: 還有科幻外星元素,都是在包裝裡面的神學思想
: 包含選擇,犧牲,以及重生....等
: 片中所謂的全能全知的不明外星生命,以及其代理人
: 就像全知全能者的上帝概念,在對人類的"罪"做出定義和測試
: 另外這片的導演Richard Kelly之前的作品Donnie Darko,
: 台灣好像翻譯成"觸目驚魂28天"
: 也是一部頗經典的超展開cult片
: 值得一看
--
閉上你的陰唇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.26.137
※ 編輯: newEVA 來自: 61.31.26.137 (01/14 16:01)