精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
避雷區 對原著小說頗為滿意,也很喜歡妮可基嫚的朋友,當然不能錯過這部。 前段鋪陳雖然稍長,但靠懸疑性還算吸引人;中後段的驚悚氣氛有帶出來,加上妮可的演技,打造出很精彩的效果。 收尾部分,懸疑作品採用圓滿結局,會使結尾力道減弱太多,必然會讓空虛感大於欣慰感。 最可惜的是那父子的選角超爛,用其貌不揚、演技不精來形容都還算是在誇獎了。三人的程度差太多,連我這大外行看那一幕,都看得出是萊塢影星與B集爛片中最快領便當的角色的差異。 不提還好,越提越火;竟然這樣對待我青春時期的女神! (怒 唉,冷山時期的妮可已經回不來了,無論地位或美貌皆如此啊。 總之,如果喜歡妮可也喜歡原著小說或懸疑片,這部還是頗推薦一看的。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.187.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1411492491.A.5FF.html
ChiuS2: 標題是什麼意思.. 09/24 01:48
smc2: 應該是說別相信最後出現的那兩個父子.... 09/24 02:02
ChiuS2: 這樣算不算標題有雷.... 09/24 06:33
loveyouwei: 算啊 09/24 07:03
sleepyrat: 標題暴雷,可以檢舉了 09/24 07:11
eastgman: 跟劇情無關,應該只是要諷刺選角落差很大。不重要的角色 09/24 07:15
eastgman: 就真的很路人甲來演 09/24 07:16
reich3: 標題爆雷!! 09/24 07:27
Capufish: 未看先噓 標題可以這樣嗎 09/24 08:12
angrybay: 我看過電影,覺得標題跟劇情真的沒關係耶!反而有混淆 09/24 09:07
angrybay: 視聽之感 09/24 09:07
leonardo07: 別相信任何推文 09/24 09:25
OKandCK: 標題是在爆什麼雷的,你可以看別人不用看? 09/24 09:26
alienslesh: 標題沒有暴雷... 那兩個人在劇中可有可無... 09/24 09:28
deray: 標題才沒爆雷 只是酸選角而已 內文雷很大 09/24 09:56
yeahwazzup: 內文有雷...應該...沒關係吧><? 09/24 10:24
yeahwazzup: 標題沒爆雷啊。但為避免誤解,還是會改標題,只是要 09/24 10:31
yeahwazzup: 只是要等傍晚後才能改了,sor。 09/24 10:31
ben83: 無悔意? 09/24 10:35
zsds1130305: 昨天去看 最後也是超傻眼壞了我一整片下來的好片FU 09/24 10:52
darkdixen: 可能是故意這樣選的? 才能讓觀眾產生既定印象跟實際之 09/24 11:16
darkdixen: 間的落差 09/24 11:16
tv790709: 那兩個真的選的很爛..... 09/24 12:46
piapiachou: 最後的班恩超出戲的! 09/24 13:00
forestmoon: 標題根本不雷,前頭都已經標雷了,內文當然要有雷 09/24 14:06
forestmoon: 噓文的到底在噓啥 09/24 14:07
akida: 看到標題就....了 09/24 15:12
boomfish: 標題無雷+1 別相信任何噓文... 09/24 16:24
OKandCK: 那是看過的人會覺得沒雷,沒看過的會怎麼想 09/24 16:27
yeahwazzup: 外標改了,應該OK吧 09/24 16:54
wz3w9hvmv: 最後的班恩一臉壞人樣 09/24 16:58
PTTcountry: 還沒看電影 標題打那樣我也不懂是哪兩個 根本沒差.... 09/24 17:25
PTTcountry: 要看過才知道是哪兩個吧不然沒看過誰知道是誰啊 09/24 17:27
ChiuS2: 沒看過的會覺得前面的懸疑都只是營造氣氛,最後出現的兩 09/24 20:06
ChiuS2: 人才是重點,看電影變成在等最後兩人是誰 09/24 20:06
yeahwazzup: 是我思慮不周>< 09/24 20:37
sleepyrat: 就說了.....別相信任何人 09/24 20:47
yunyun85106: 請你把內文標題也修掉喔 謝謝 09/25 11:43
silverkymco: 有被標題雷到,昨晚看片一直猜最後兩個男人是誰… 09/25 12:23