作者atyin (only the strong survive)
看板movie
標題[好雷]白日夢冒險王
時間Wed Jan 1 17:56:54 2014
以下心得相當主觀。我沒有想說服誰或是推翻其他觀點,只是自己的一些小小想法。
不知道各位有沒有這種經歷,小時後幻想與魔怪打仗(自己手上還會有一把
想像的劍之類);大一點幻想自己成為成功的商業人士帥氣走在街頭;甚或
偶爾自己投籃時會想像自己在一個大賽的關鍵時刻出手中的,而群眾為你瘋狂歡呼。
白日夢一般會隨著年紀漸減,但米提似乎沒有。
這樣帶著有些奇幻風格,甚至是超現實的開場非常吸引我。
接下來的劇情風格更為超現實,過於誇張的劇情走向讓人有種不合理的違和感,
甚至在米提真的邁向格陵蘭時還會令人猜想:這應該也是在做白日夢吧?
但並不是。踏上格陵蘭之旅後的現實像是幻想一般天馬行空,讓人幾乎
難辨現實與幻想之間的界線。看到有板友分享這樣的觀點是:這部電影
的主旨就是要刻劃白日夢 vs. 現實冒險之間的差異,我反而覺得夢與
現實之間的僅僅只有一線之隔,to do or not to do,只要做了就會有
所改變,這樣看似模糊界線實則清晰的概念是我很喜歡的表達方式。
更讓我喜歡的是這部電影誇大的演法與劇情的不合理。那像是舞台劇般地
將情緒釋放出來,似乎也在對比米提與妹妹的性格差異:只是妹妹瘋狂地
付諸實行,米提從不。
劇情的不合理,我相信是班史提勒的絕妙用心,在觀眾看這劇情心裡暗想:
怎麼可能、最好是(喜馬拉雅山收得到訊號之類的)這樣的想法產生時,那
這部劇本就成功了一半。由於電影產業的發展逐漸普及,很多觀眾已經被訓
練成在不自覺中會分析接下來劇情會怎麼發展的直覺,當劇情誇張到觀眾覺
得太扯的時候,班史提勒也許會覺得:為什麼不?這樣的劇情並不現實,但
作為白日夢也許剛好不是嗎?
這也是我前文所提,為什麼我認為夢與現實之間僅僅只有一線之隔才是這部
片的主旨之故。更誇大一點地想,也許從格陵蘭之後的所有事情都是幻想的呢?
為什麼不?如果夢與現實僅僅只有一線之隔,那米提真的實踐了嗎?
這是一個很好的哲思問題。
旅行作為媒介,是一個很好的 "找自己" 的方法。喜愛旅行的其中一種人,
最愛的應該就是旅行中的不確定性:很多事情當下覺得很著急、很丟臉、很
害怕,可是回想起來時大部份都會覺得很有意思或很好笑;而當你聽過夠多
旅人的故事,或甚至你也成了這樣子喜愛冒險的旅人時,我相信你甚至會對
米提誇張的旅行行程產生共鳴。
很喜歡劇中的一段話:"有時候我不拍照。我只享受當下那個時刻。"
很多喜歡玩攝影的朋友應該也很能理解這句話。很多時候與其去捕捉那一瞬間
,不如去體會現時的美好;甚至你根本就瞭解肉眼所能看見的美不是任何攝影
器材所能企及的。這句台詞讓我想到自己過去旅行的種種美好,並深深地感動。
最後是夢與現實的考量。我看到很多心得是:看了有些感動,但為了現實
我絕不會那麼做。這也是另一個值得思考的問題。在我喜歡的另一部作品
《猜火車》當中提到了:要有錢,住得舒適,不抽菸不吸毒是誰訂的規矩
?是誰的價值觀?為什麼我們要遵守這樣的價值觀?還是因為大多數人都
這樣認為?
相當存在主義式的詰問,我卻也認為相當適合做為這部片的註腳。
你想成為什麼樣的人,要問你自己。
這是一部不合時宜的片,存在於一個少數服從多數的世界;但如果你能遵從
自己的價值觀,瞭解自己並對得起自己,那麼不合時宜或是成為這個世界上
所有選擇的少數方時,你仍能怡然自得。
在電影《想飛的鋼琴少年》裡有這麼一句話:
"飛機停在地上比較安全,但飛機就是為了飛上天空而生的。"
白日夢或許是遙不可及的,但做了就並不是。
獻給每一個仍在追尋夢想的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.161.123
推 nosweating:推 在山上手機響真是很惡搞XD 但是我喜歡~ 01/01 18:10
推 CSMUck:推 01/01 18:12
推 likewindboy:聽說山上還真的收得到 01/01 18:43
推 wkheinz:一般爬山山頂可以收的到 01/01 21:00
推 freiheitkino:當再次看到拍照的那句話,我想到的是聚餐時往往看到 01/01 22:18
→ freiheitkino:一堆人猛照食物...。是照食物重要?還是享受美食? 01/01 22:18
推 TheCoon:很棒的心得! 01/01 23:46
推 piapiachou:喜歡山上手機響的橋段! 01/02 12:58
推 kevin791112: 01/04 21:45
推 tracybbb:真棒的心得 01/06 16:18