精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lavieboheme (消失在迴轉的路口)》之銘言: : 推 trilvie:為何會覺得那些旅行毫無一絲真實生活的氣息呢? 如果你真 12/27 01:12 : 推 trilvie:的旅行過 或許就能體會到那些經驗有時比小說更戲劇化 而你 12/27 01:15 : → trilvie:提到的旅費等問題 電影裡明明有解 所以他賣了鋼琴 鋌而走 12/27 01:15 : → trilvie:險買非法便宜機票... 也許我們投入的程度不同 所以你沒有 12/27 01:16 : 雖然沒有到過北歐,但也是有在國內外自助旅行過, : 華特的旅程對我而言的確非常浪漫而理想化。 : 以一個平日記帳斤斤計較、不敢搭訕心儀女生的膽小鬼, : 一股衝動下,什麼都不打包立馬飛去格陵蘭 (可能他持的信用卡很威?) : 光是這點就頗為超乎現實。 他年輕時剪龐克頭叛逆過,這是他性格潛藏的因子; 他任職十六年期間從未丟過一張照片,所以他非得找照片回來不可; 他喜歡的女孩鼓勵他去格陵蘭,他希望自己成為她欣賞的那種人; 這些都是他出走的原因,不是突然地、毫無線索地性格大轉變。 : (也許他持的信用卡很威,但他飛去格陵蘭和阿富汗之前, : 應該沒想到媽媽之後願意出賣紀念價值不斐的鋼琴來支付他旅費吧?) : 衝動人人都會有,但令人質疑的是他性格和能力的180度轉變, : 和旅途上的無往不利,在片中顯得太過輕鬆而理所當然, : 例如: : 喜馬拉雅山上的手機訊號 (哪家客服那麼貼心一直打越洋電話關心客戶私生活?) 我剛問了我爬過喜馬拉雅山的朋友 他說至少到第一基地營都還有手機訊號 (海拔5364M) : 用媽媽的蛋糕賄賂軍閥 (華媽不知加了什麼,可以過海關,而且飛去阿富汗都不會壞?) clementine cake質地較乾 類似香蕉蛋糕那種 在乾冷中可保存較長時間 : 又比方身旁的人明明有交通工具卻不問能否搭便車, : 最後決定溜滑板趕過去,儘管那幕真的很帥, : 但明顯就是設定演給觀眾看的,炫耀主角這項年輕時的技能, 他一開始以為就在很近的地方 反覆問往南走就是了嗎 沒想到往南竟然是一座谷地 : (肉搏鯊魚、火山灰死裡逃生亦是如此...哪樣是一般人旅行中會遇見的事呢?) 雖然我自己的旅行都很平和 不過我有朋友摸過鯊魚 差點掉下懸崖掛掉 算嗎? : 當然這部片就是談華特出走後的真實"冒險",電影加以戲劇化或誇張無可厚非, : 但當現實世界的冒險和他的白日夢幾乎並無二異時, : 這部片對我而言,就像是主角永遠不會被子彈射中的動作片般, : 已經到達了奇幻的境界。 其實這種東西 就是信者恆信 不信者恆不信 是個人選擇 所以我尊重你的選擇 而我之所以回這篇文章 只是想傳達我信的理由而已 電影中有一幕是我很喜歡的 男主角、攝影師與喜馬拉雅山中居民 在夕陽下的逆光中踢著足球 那幅景象太美 那幕讓我想起一件經歷 我也曾跟朋友在蒙古高原上 在山間谷地跟當地居民打著籃球 我總是聽到別人說 (不只針對這部)電影太扯 三次元哪有這種事!? 進而貶低那部電影的價值 但我想說 很多時候 現實可以跟電影一樣超現實 甚至超越電影 因為我自己就有類似的經歷 知道有些夢想是可以被實現的 但很多人不相信真的有人能實現 所以他們自己也永遠不可能遭遇那些奇遇 然後反過來笑相信的人是在做白日夢 這不就是這部電影所要諷喻的對象嗎? : 另一個部份會讓我說它沒有"真實氣息"的原因, : 在於華特在旅程上接觸的外國人,文化交流應是旅行中最精采的部份, : 但那些外國面孔都像是來串場的臨時喜劇演員, : 功能僅止於樣板式的異國情調或幽默搞笑。 這就是主觀意識了 外國人有異國情調也是很理所當然的吧 至少我也沒感覺到他們有刻意要搞笑 真正刻意拿文化差異搞笑作文章 應該是類似歐洲派那種的 (那部好看) : → trilvie:看到我看到的東西 我也沒看到你看到的東西 例如輕浮 12/27 01:17 : ^^^ : 火山爆發(eruption)變勃起(erection) : 反派的賤嘴與大鬍子,小酒吧裡酗酒的直昇機駕駛...etc. : 都是美式低俗喜劇裡常見的搞笑梗, 也就只有這樣了? 而且後兩者你可以說老套 但跟輕浮好像還是沒什麼關係 : 基本上班史提勒已經很收斂了,但喜劇本色仍在, : 電影中的某些時刻的調性拿捏並不成功, : 似乎想搞笑的同時卻又想說人生大道理,才讓我有調性不協調的感覺。 : 推 trilvie:如果只有壓抑的人才欣賞這部片 imdb上的人一定都很壓抑 XD 12/27 01:20 : 這部片全美票房在聖誕檔第四名,不算特別亮眼, : 以新片來說 IMDb 7.4 也只能算是中上,剛上映兩天有些投票可能尚未計入, : 不過感覺大概最終會落在 7.5 上下,過一兩年後應該會下修到7.0出頭。 : 之前有人提到這片外媒評價很兩極 (爛蕃茄47%) : 節錄幾篇我覺得寫得一針見血的影評: 太長恕刪 但它也被國家評論協會選為十大佳片、紐約電影節提名最佳電影等等 一部電影有負評有好評理所當然 好評這裡就不一一舉了 : --- : 最後另一個被國外媒體批評的點是裡頭有太多刻意的置入性行銷 : (大多是台灣人不常見的品牌,所以比較沒感覺) : 這也是我隱隱覺得整部片拍得很像加長版廣告的原因... : http://tinyurl.com/mk5vxt9 : 片中秀出logo或提及的置入廠商有: : eHarmony 約會網站 : 時代-Life 雜誌 : Papa John's披薩 : Cinnabon 肉桂捲 (主角從機場被保出後和客服專員吃的甜點連鎖店) : CareerBuilder.com 求職網站 : Dell 電腦 : KFC 速食店 : Nabisco 零食 : Chase 銀行 : Kodak 柯達底片 : Air Greenland 航空公司 : American Airlines 航空公司 : Instagram 社群網站 : Facebook 社群網站 : Jansport 背包 : iPhone 手機 : McDonald's 速食店...等等 這裡沒錯 不過置入性行銷並非此部電影專屬 已經有太多好萊塢片都如此 對我來說 只要不影響電影本身表現 就不會降低觀影樂趣 何況有些地方真的結合得滿妙的 I'm loving it全場大笑啊 XD -- 不靠飛機到歐洲 21世紀的旅人,有沒有可能重溫19世紀的旅行方式? http://trilvie.pixnet.net/blog/post/26972321 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.79.193 ※ 編輯: trilvie 來自: 218.161.79.193 (12/27 13:25)
Kidiot:推!深得我心! 12/27 13:26
bradcool:我喜歡這篇。 12/27 13:29
puring0815:推!同意!! 12/27 13:36
clop:護航護好大XD 12/27 13:44
trilvie:我可是特地去查證了哩~ 12/27 13:52
AmaneMomo:推有關電影是否太扯跟現實落差那段 12/27 14:01
yalamina:電影旅程並不會太扯,很多背包客都是沒有行程的走 12/27 14:07
maxpower0203:推一個! 12/27 14:07
yalamina:我第一次出國是自由行,住外縣市,沒跟家人講就出國了 12/27 14:10
yalamina:在國外靠比手畫腳和破英文,結果保單被寄回家,家人才知 12/27 14:13
lohaswind:看完心情變得很好!鼓勵人心啊 12/27 14:16
yalamina:回家後被家人唸,其實這電影對背包客滿有感觸的 12/27 14:18
zxc1018:我覺得不錯的是貼近一般人但又有電影的浪漫 12/27 14:21
silinduo:人生...現實有時候比白日夢還扯。 12/27 14:33
amd520:推這篇~ 12/27 14:42
han72:你朋友群好猛啊 12/27 15:23
gako:旅行者推這篇 12/27 16:44
raindayla:大推! 12/27 16:53
trilvie:哈哈 那位去過喜馬拉雅的朋友剛貼了這篇文章給我 12/27 17:19
Agneta:是海底有鐵籠的那種摸鯊魚嗎XDD 12/27 17:20
trilvie:http://0rz.tw/XsLzd 在聖母峰頂用skype視訊~ XD 12/27 17:21
trilvie:那位摸鯊魚的是在墨西哥灣浮潛 很多鯊魚其實滿溫和的 12/27 17:22
Agneta:嗯啊.. 所以那段直昇機跳到海裡被狂暴鯊魚追真的很假XD 12/27 17:25
Agneta:還以為嚇一秒他要又回神了~ 12/27 17:26
Agneta: 下 12/27 17:26
trilvie:但也是有狂暴的鯊魚沒錯呢 ._. 12/27 17:28
mithrador:推 兩篇論述都很完整 都是用心的評論文章 12/27 17:40
Nnyla:推~做過了才知道可不可能~ 12/27 18:43
Ailkernoos:真的是做過了才知道可不可能,你有朋友可以查證真好 12/27 21:05
yjay:推 12/27 22:29
RedLover1009:推這篇,也順便解決了一些疑惑 12/27 22:38
delana:推這篇 原文的論述也不錯 許多事情想像不到不代表不存在! 12/28 00:00
faze:推你! 12/28 00:08
arthur1018:PUSH 12/28 01:10
ct78645:這篇不錯! 12/28 11:33
Anth:喜歡這篇。推查證。 12/28 12:21
lukee:推~~喜歡這部電影的美景~~ 12/28 18:57
dondon1029:推這篇 12/28 22:44
disart:沒錯...看電影不是雞蛋裡挑骨頭,共鳴上等! 12/30 12:55
MurderKiller:從國外推這篇XD 12/31 12:48
tw00176060:推這篇,井底之蛙的人真的太多了 01/01 19:33
jackypaul:兩位都是高手對決阿 01/02 00:34
tomatokirai:推這篇 01/02 09:40
noovertime:工作十六年又是個單身宅又被父親給震懾過,他的存款肯 01/04 04:43
noovertime:定夠支付的啊 有記帳(儲蓄)觀念的經理耶... 01/04 04:44
erty:強推本篇! 01/07 01:09
hebefan:本文完全體現出看得深跟看得淺的人的差別 太棒的打臉文了 01/13 14:06
jaseai:推一個! 01/15 13:21
psyy:推~~真的是做過了才知道可不可能 01/18 15:58
expectations:有同感 01/20 16:46
flyingmoon:推~ 01/22 14:37
mimi1020b:為戰而戰 01/25 23:51
hawk920412:其實兩篇都不錯,所站在的立場不同的觀點衝擊罷了 01/27 23:18
cmid05: 04/16 00:51
widec:推 06/15 20:11