精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我必須說,我一向喜歡Will Smith, 再加上溫情度一百的預告片, 金球獎,奧斯卡影帝雙提名, 還有我最信任的指標imdb(7.4)也順便騙了我 說服我看一部貌似催淚的傳統勵志片. 劇情大綱其實很一般, 就是一個學歷不高的黑人,如何走到人生的最谷底, 如何透過努力而成功,如何勇敢追求夢想而成功. 當然囉,標榜真人真事改編是絕對必要的,儘管"改編"兩個字抹煞了99%的真實. 另外更有父子同台演出的噱頭, 讓這部片在在都像是一部可以在商業上贏得大成功的片子. 在我期望裡, "當幸福來敲門"應該要感人,不要求像十月的天空那麼感人, 但至少有點啟發性, 看完之後也許眼中帶著一點紅, 心滿意足的去吃頓晚飯,一起認真的討論電影的片段. 至少,我個人的期望只到這裡. 不過最讓我不敢相信的是,期望這麼少還可以感到很失望. 通常如果一部片子會讓人失望, 狀況一是預告片和片名製造出一部完全不一樣的電影, 這種狀況下不能怪電影本身,是片商的錯. 今天幸福來敲門,屬於狀況二. 就是它的的確確就是一部勵志片,至少我感覺到他有這種意圖. 但是我認為這是典型的四不像電影. 好像什麼都想說一點,偏偏什麼都說不好. 演技?我必須說,Will Smith很討喜, 我喜歡看他在全民情聖裡面耍帥,喜歡看他在MIB中搞笑,喜歡看他在ID4中拯救人類, 但是他的演技不足以撐起一部嚴肅的片子, 討喜甩帥是他的長處,也是他的極限. 至於最有話題的父子同台,同樣也不過是噱頭, 任何一個小孩子都可以演好一樣的腳色. 整部片子有幾個應該感人的地方, 例如籃球場父子的對話(如果真的有感動到我大概是國旗吧,哈哈) 或是在教堂兒子說出"你是一個好爸爸"這句話的時候, (我心裡想,這兒子大概把"好"跟"爛"的意思搞反了) 當然,最後一幕的苦盡甘來最最應該催淚, 但是很抱歉,在導演希望感動我的地方沒有一個地方感動我. 因為整部片子的節奏感極差,不斷又不斷的把觀眾拖在枝微末節之上, 有人也許辯稱這是為了讓觀眾感同身受, 我會說這只讓我對電影本身很不耐煩. 如果有能力,處理細節是畫龍點睛, 沒有能力,就是東施效顰. 這些沒意義的細節不該是這部片子的重點. 男主角痛苦,挫折,貧窮並不是這部片子的重點, 這世界上還有很多人更痛苦,更挫折,更貧窮. 那麼為什麼他的故事變成電影? 因為他最後成功了. 我認為,告訴我們他如何堅持追求夢想,他如何運用自己的聰明才智彌補學歷, 比一再強調他有多痛苦來得有意義,來得感人. 至於怨天尤人? 我看還是不要吧, 在片子裡男主角的處境還不都是自己造成的? 一口氣把畢生儲蓄投注在不了解的醫療器材, 你說像不像因為太貪心被直銷的人騙了? 亂停車當然被開罰單,開罰單不繳當然會被關, 這麼理所當然的事情有什麼好抱怨的? 把貴重機器託給嬉皮女,(見鬼了才運氣那麼好又撿回來) 你說他真的有什麼社會磨練嗎? 對辛苦工作養家的老婆大吼大叫, 難道他不是很沒用的男人嗎? 因為心情很差就在公車插隊罵人,(這一點真的讓人同情不起來) 整天被人追來追去(整部片子真的是一直跑來跑去) 我只覺得他情緒控制能力極差. 而且有一點讓我完全覺得這一切都是活該,而且讓整部片子零說服力. 哪有人連要繳稅這種事情都不知道的?居然還怪政府要收稅把他的戶頭現金都收光光了? 拜託一下,是他自己用錢毫無計畫才會這樣吧, 令人驚訝的是他個人理財能力這麼差居然能夠因為證卷業致富. 如果不是電影誇大虛構這樣的情節, 不然就是這位老兄的成功有僥倖之處,而我傾向認為是導演或編劇的問題. 讓我覺得很奇怪的是, 男主角可以整天纏著主管只為一個機會,表現出了他的毅力, 男主角可以透過魔術方塊展現天生的聰明才智, 男主角可以在面試裡說出最機智的答案得到錄用. (我真的很喜歡這個答案) 事實上,這些都是他成功的重點, 但是為什麼片子的後半部我只看到一個愚蠢,情緒化,沒耐心的男人, 莫名其妙的就忽然成功了? 既然是靠天生的交際能力取得顧客的信任, 難道一個愚蠢,情緒化,沒耐心的人可以取得別人的信任嗎? 不覺得稍稍微展示一下他如何成功的特質會讓這部片子更有說服力嗎? 講故事,最重要的是邏輯. 我絕不會喜歡一部無法在最基本的邏輯上說服我的電影. 如果要問我會給這部片子幾分? 3分吧,看在電影裡頭有展現出一點點的幽默的份上. -- http://www.wretch.cc/blog/shawncarter 搖滾 + 電影 + 文學 + 旅行 + 熱情 = 我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.48
ILoveMyCity:你資質過差 只看得出成功是突然的 自己該檢討吧 03/08 13:59
Rfed:同意 03/08 14:00
magicpce:推ㄧ樓... 03/08 14:07
shawncarter:那請一樓指教一下吧? 03/08 14:19
nogoodlaugh:哪裡愚蠢跟沒耐心? 03/08 14:29
fk920:你沒看到他在艱苦環境中的努力....只覺得他運好成功了.... 03/08 14:29
fk920:該說你膚淺嗎.... 03/08 14:30
我想特別說明, 我是認為實際上,真實世界裡他應該是很努力才成功的 但是我認為在電影裡面沒有表現出來.
geek27:完全不同意你講的東西... 03/08 14:31
imjai:說真的!我也覺得這部片的結尾草率到一種莫名的境界@@ 03/08 14:35
GAIEGAIE:文章評論下得太草率了點 03/08 14:41
shawncarter:愚蠢 把東西亂寄就很蠢 把畢生積蓄買機器就很蠢 03/08 14:42
shawncarter:沒耐心 明明插隊上公車也不會比較快卻硬要插隊 03/08 14:45
shawncarter:這部片子本來就有點兩極化的評論 如果喜歡的人看到我ꨠ 03/08 14:45
shawncarter:的批評當然會生氣 不過只憑一篇文章要評斷一個人膚淺 03/08 14:46
shawncarter:並不是一種多有深度的想法和行為 03/08 14:47
※ 編輯: shawncarter 來自: 140.112.200.48 (03/08 14:48)
nobird:我同意你 至少對我而言並沒有勵志的效果 03/08 14:52
RoroyaZoro:唉 原PO 這裡就是這種生態 大家喜歡的你罵不得呀 03/08 14:52
RoroyaZoro:這裡是群體暴力極度擴張的地方 03/08 14:53
Rfed:我也覺得根本沒有勵志效果,男主角有沒有多直得同情 03/08 14:57
weeeeeeeeell:贊同原po 一點都不覺的他愛他老婆 看了一眼法拉利就~ 03/08 14:57
RoroyaZoro:勵志還是去看勇者無懼會比這片好 03/08 14:58
HDTV:沒必要放大絕吧...╮(╯_╰)╭ 03/08 15:00
Hollowcorpse:過太爽的人 03/08 15:01
RoroyaZoro:可以看出噓文的人程度在哪XD 03/08 15:02
nancy1:不同意 可能你的生活環境沒有面對過此片主角所面臨的困境吧 03/08 15:01
nancy1:若能感同身受,就會知道此片有多麼地激勵人心 03/08 15:05
shawncarter:的確沒有,我承認.我有評斷的自由,你有不同意的自由 03/08 15:07
refanna:每個人看法不同,感受度也不同,大家都有言論自由,不必噓吧? 03/08 15:29
este1a:贊成 是爛片 03/08 15:56
yjohn:也許主角在有些方面不是對的...或許導演希望他只是普通人吧! 03/08 16:00
charling717:自已推自己有意義嗎 03/08 16:03
shawncarter:順手推不行的話 那用3總可以吧? 03/08 16:11
Zarathustra8:請尊重彼此的認知差異,謝謝 03/08 16:12
hiphophippo:我只覺得..原po..看電影..想這麼多..還蠻累的-.- 03/08 16:14
Cano:Manage Ur Wealth well doesn't mean you're a great broker. 03/08 16:30
nosrep:普通人演啥電影~~就是特殊的例子才值得效法學習 03/08 16:33
paradise001:你評論電影 別人評論你的評論 03/08 16:32
shawncarter:然而一個差勁的理財者很難是太好的業務員 03/08 16:34
shawncarter:自己推的自己噓回來 03/08 16:38
Cano:Could be or not be but what a broker needs is his or her 03/08 16:43
Cano:knowings about this field and investing intuition. 03/08 16:44
Cano:btw, sales not equal to brokerage in essence 03/08 16:47
shawncarter:當然專業,直覺很重要,但是連要繳稅都不知道 不敢恭維 03/08 16:49
shawncarter:理專是否更接近一些?因為中文似乎不說證卷經紀人 03/08 16:50
Cano:Wealth Management Sales not equal to brokerage; brokerage 03/08 16:55
Cano:will relate to professional or specific fund investment, 03/08 16:56
Cano:so the value will be huge. What U say is personal doings 03/08 16:57
shawncarter:了解了 謝謝賜教 03/08 16:59
shawncarter:所以說算是管理基金者 對嗎? 03/08 17:00
Cano:ex: the actor runs to find a pension fund manager and 03/08 17:00
Cano:seek for the chance of taking his fund then ask for fees 03/08 17:01
Cano:not exactly; in United States, brokerage and fund invest 03/08 17:04
Cano:-ing are clearly restrict maybe the company in the film 03/08 17:05
Cano:are only in brokerage sales and ask for operating fees or 03/08 17:07
Cano:it really invests the money and gets managing fees 03/08 17:09
Cano:this is movie blank let's focus on the films if you're 03/08 17:10
Cano:intereted u can mail to me 03/08 17:11
nobird:Cano你還是多幫小王多打幾隻安打比較實在 03/08 17:31
ruegg:還沒看過 但是看到原PO的敘述 反倒覺得值得一看 03/08 17:44
loveapplecho:贊成 超級爛片一部 吐一樓 不要人身攻擊 只會顯得꘠ 03/08 17:55
sn7:中肯 03/08 18:11
pprisa:噓吧 孩子 03/08 18:40
FallenAngelX:我覺得大家可以考慮去自己的個人板批評就好 03/08 19:26
FallenAngelX:這裡的板友素質…唉 反正有人說難看就是看不懂 03/08 19:26
cheric:說法不客觀 03/08 19:25
FallenAngelX:不然就是沒水準、沒品味…etc 03/08 19:27
FallenAngelX:笑話 你去看看板主給"惡雷"的註釋是什麼? 03/08 19:27
FallenAngelX:"作者認為該片難看" 為什麼要客觀? 03/08 19:28
FallenAngelX:好看難看本來就是主觀的形容 你要怎麼客觀? 03/08 19:28
FallenAngelX:你告訴我電影除了staff cast跟錢 還有什麼客觀的 03/08 19:28
wta:眼都花了.. 03/08 19:56
ssize:給你推一個 我跟你的感覺差不多 但還不到惡雷 就一部平凡片 03/08 20:03
ssize:我很笨說不出哪一點平凡,雖我也覺得平凡拍片也是一種方式 03/08 20:07
ssize:但…感覺"嗯 就這樣" 他給我的喜歡很片段 不連貫 算了不會講 03/08 20:09
vzerov:同意的人推不同意的噓很合理吧 跟言論自由有啥關係?噓人就 03/08 20:26
vzerov:不在自由範疇內嗎?覺得作者寫得差不能噓那應該把噓取消 03/08 20:27
notbadlaugh:惡雷..只能用在多數人討厭的電影唷~不然請有心理準備 03/08 20:27
vzerov:好看難看是主觀的 但如果要寫評論你的理由至少該客觀點 03/08 20:28
vzerov:其實我覺得寫的不錯啦 但有些推文倒有點怪 03/08 20:29
notbadlaugh:我看不過去那種只會說你資質太淺程度不夠之類的推文 03/08 20:30
EXDOG:片中敘述的是真實 是無奈 威爾史密斯把它用心呈現 一整個讚 03/08 20:32
EXDOG:別因為是別人的故事 而覺得爛 每個人都有自己的故事 03/08 20:33
EXDOG:激勵片就多看看 學習你能得到什麼吧 看電影不是只看爽而已 03/08 20:33
laperla:why attacked the author of this article 03/08 20:36
laperla:he gave his reasons and viewpoints... 03/08 20:37
fatbat:當然大推! 這部應改成"當貴人來敲門"... 平庸至極的片啊! 03/08 20:58
chiao218:我也很討厭人家寫什麼資質過差 不同的人看電影有不同的想 03/08 21:25
chiao218:法 說人家膚淺來證明自己有深度 我不覺得這是對的 03/08 21:25
railrail:我也是覺得這部片沒有什麼說服力耶,如果有錢人沒有帶他 03/08 22:14
railrail:去看球賽,讓他拉到有錢人朋友做為客戶的話,他好像就不 03/08 22:15
railrail:會成功了,這樣還不是運氣,其他和他一起競爭的人只是剛 03/08 22:15
railrail:好沒有帶個兒子可以有錢人有動機邀請他看球賽而已。 03/08 22:16
railrail:另,看電影本來就有主觀成份,你若覺得好看沒必要罵覺得 03/08 22:18
railrail:不好看的人不懂電影 03/08 22:19
arthur1018:沒頭沒腦就下了惡評~這樣叫做尊重? 03/08 22:36
ssize:樓上要的是沒頭沒腦的下好評?而且我覺得原po都說出感覺來啦 03/08 23:22
alexabc:群眾暴力 03/08 23:49
unicellular:幫原PO推一下 這篇文章確實是說出很不一樣的觀點阿 03/09 00:41
wushiny:(睡) 哈哈 03/09 00:46
physiatrist:是真實 是無奈 03/09 00:49
ashley1205:同意原po+1 雖有發人省思的對話 卻少感動觀眾的鏡頭 03/09 00:57
Shizuku:受不了群眾暴力 別人不能有不一樣的看法嗎........ 03/09 01:06
Shizuku:不同意原po 至少也寫一篇同樣的長篇大論來支持你的論點吧꜠ 03/09 01:07
Shizuku:遇到跟自己意見不同的人就噓 我看程度也好不到哪裡去 03/09 01:08
Shizuku:至少一點氣度都沒有 03/09 01:09
RickymarU:推 這片要說勵志熱血還比不過洛基6...整個故事又很... 03/09 01:11
Darpay:難道一定要說他好才叫觀點嗎 噓的人不知道在想啥 03/09 01:13
majohnsha:原PO說自己推要自己噓回來 可是你推了5次只噓了1次耶 03/09 02:00
majohnsha:剩下的差額交給我了 ^^ 03/09 02:02
majohnsha: 03/09 02:04
sauron:沒看過 純噓 03/09 02:04
majohnsha: 03/09 02:05
issor:大推 爛片 03/09 02:50
tsukasakato:純推原po莫名其妙成功這句 看到結局我也有這種感覺XD 03/09 02:57
tsukasakato:因為他雖然有找到大客戶 但是對方也說不會給他管錢 03/09 02:58
tsukasakato:然後再打幾通電話 也沒交代到底幫公司拉了多少客戶 03/09 02:58
tsukasakato:就靠著一條超nice的褲子得到工作了= =||| 03/09 02:59
tsukasakato:不是靠褲子啦 只是我真的很喜歡這句台詞 03/09 03:00
tsukasakato:而是電影只有著墨在他的努力聰明和人格特質 03/09 03:01
tsukasakato:雖然能找到客戶 但卻沒描寫他如何真的做到生意 03/09 03:02
tsukasakato:從頭到尾沒看到他達成證卷交易 只把他那機器賣光= = 03/09 03:04
tsukasakato:不過我想這部電影的主旨也不在於他業績到底怎樣啦 03/09 03:06
huabandd:這部片剛開始看的時候覺得滿感人的,敗就敗在莫名其妙的 03/09 09:53
huabandd:的成功,不然我還滿喜歡廁所那一段的,威爾史密斯想要摀 03/09 09:54
huabandd:住他兒子的耳朵,不被敲門聲吵醒,真的覺得滿心酸的,但 03/09 09:56
huabandd:看完這篇評論,有很多地方感同身受,每個人有每個人的觀술 03/09 09:57
huabandd:點,有人喜歡自然就有人不喜歡,看電影是很主觀的,所謂딠 03/09 09:57
huabandd:評論不就只是每個人看完電影的心得嗎,你有你的想法,他 03/09 09:58
huabandd:有他的感覺,不過就是降而已嘛,不需要為此筆戰吧= = 03/09 09:59
jyunwei:連沒看過純噓這種言論都出來的人我看這人也不怎樣 03/09 10:26
solarJ:如果平常沒有累積實力,遇到貴人也很難施展開啊! 03/09 11:44
reverse:就真實故事改編發生哪些情節照演而已 03/09 12:50
reverse:所以說啥怎麼可能啥的說不定現實生活中被改編那人真的做了 03/09 12:50
reverse:每個人都難免有愚蠢的時候 03/09 12:51
vitaminv:我媽去看也說 演技ok 但是演技實在不足支撐劇情發展 03/09 16:26
vitaminv:但是大概知道劇情 我想應該就是說一個人要把握住機會 03/09 16:27
vitaminv:發揮自己吧不論是在什麼處境下 怎麼樣都比自暴自棄來得強 03/09 16:28
pooper:節奏感差+1 03/09 16:45
alittlesheep:群眾暴力 大家喜歡的你罵不得呀! 03/09 17:49
jamg:群眾暴力 別人不能持有相反意見嗎?他有他的想法,噓什麼? 03/09 18:04
rosedog:補血 這裡不是一言堂吧? 03/09 18:59
LiuSky:幫補血 XD 03/09 19:27
juanmao:好可怕的一言堂... 抵銷群眾暴力! 03/09 22:03
fiveashin:幫你推一個 我也贊同你的論點... 03/09 22:11
Yes100:幫推 03/10 01:53
svince88:推一樓 03/10 12:51
Eventis:幫推,贊成這個論點,惡評+1. 03/10 17:49
KEYs:演的怪怪ㄉ 03/10 21:24
KEYs:感覺大部分演的跟他成功沒什麼關係 03/10 21:24
KEYs: 他只是一直留別人的電話去看看球賽 03/10 21:25
KEYs:然後完全沒有看到他用嘴巴說服別人 03/10 21:26
KEYs:然後就莫名其妙有人成為他的客戶 03/10 21:26
KEYs:這樣的劇情整個就覺得怪怪ㄉ.... 03/10 21:26
KEYs:劇情沒有什麼精彩ㄉ地方...要勵志也沒有很勵志 失敗中ㄉ失敗 03/10 21:29
shamrock:我推~我跟我男友昨天看完 一整個失望~同意你的看法~ 03/11 11:42
meekojean:好可怕的片 浪費時間= = 03/11 18:24
kkkeric:根本就是鳥片 當我們去看這部電影的時候 幸福就敲了他們的 03/11 21:48
kkkeric:門 03/11 21:50
smallchang:完全同意原po 03/11 22:50
g21412:我有夢想 我覺得它的台詞很棒 你也許沒有夢想 你覺得是爛片 03/12 01:04
xcape:當你身上只有五百塊沒有家住 看你還能不能有好脾氣 = = 03/13 14:27
iamkai:推原po,我看完電影完全沒感覺 03/15 21:23
ohyeaah:這年頭真多人喜歡說別人"膚淺"或"資質過差" 03/16 10:41
ohyeaah:來顯彰顯自己的高人一等.. 03/16 10:42
tshih:很仔細的評論 推一個 03/17 23:56
oviraptor:不同觀點推ㄧ下 btw這部片還是滿值得看 03/18 00:44
cheyuan:同意原po的講法,我真的覺得導演的敘事功力不好... 03/20 01:18
ypurple:只能說你太幸福了...但願你一輩子都這麼幸福。 03/20 15:48
BeautyEgg:不同意...你不懂得什麼是人生就算了何須大放厥詞 03/21 00:23
viviandoll:我倒覺得威爾史密斯將那個極苦的低點演的精湛!棒呆了 03/21 06:00
genie9833:不同意 03/21 20:47
uichen:雞蛋裡挑骨頭 原PO也許沒經歷過什麼逆境 04/02 05:00
peiryoko:建議原po再重看一次,我絕得男主角脾氣好到不行耶 04/08 20:14
pinkygiveme:沒有社會歷練的應該是你喔 04/08 23:13
newecho:光是莫名奇妙的成功這一句,就不是事實了 04/09 02:20
pachine:部份同意 04/15 21:47
Feiht:有些還蠻有道理的 04/22 08:24
Edison1682:所以你只能在PTT當放屁影評 別人是好萊烏製作團隊 04/30 00:21
okgothen:我覺得他EQ超好的吧,除了公車那段不得體之外,某些我覺得 05/16 17:53
okgothen:它應該要大抓狂的橋段他都冷靜接受了,我覺得他EQ超好的 05/16 17:53
yayalulala:推 05/31 13:32
omoi:同意一半啦:) 06/05 17:46
Brett43:我覺得寫得不錯阿...推一個 06/10 05:09
lofu1016:推 06/12 00:13
A10JQK:不噓不代表贊同你...只能說你大概是含著金湯匙一世人吧.. 06/20 21:59
heydi:推樓上阿...說難聽點 感覺你過的真的很舒服... 06/26 20:32
citystranger: 07/24 03:33
citystranger: 07/24 03:38
citystranger: 07/24 03:41
citystranger: 07/24 03:47