作者mooneyess (麗子姊姊)
看板movie
標題[心得] 穿著Prada的惡魔 有雷
時間Sun Oct 15 16:40:53 2006
趕了個早場去看,票價兩百,一大早就不少人在排隊。
我已經看過原著的小說了,依照以往的經驗,
通常電影無法把小說的內容完整呈現,甚至會做改編,
做好了這個心理準備我才進了戲院。
以下有雷,介意的人不要往下看了。
--------------------------------------------------------------------------------
在小說中,米蘭達是個徹底的惡魔,小說裡對她的私生活著墨不多,
從頭到尾你就會是會覺得她是個沒人性的傢伙。
但是在電影中,米蘭達卻是個會讓人喜歡的角色。
也許好萊塢的編劇或是導演還不準備把梅莉史翠普污名化吧(笑)。
電影裡的米蘭達幹練又看似冷酷,但是$確有著婚姻問題,
並且提到自己即將離婚的可能還素顏紅了眼。
而小說裡的小安恨透了她的老闆,電影裡的小安卻同情,
甚至可能還有點崇拜、喜歡她的老闆。她
同情老闆的婚姻狀態甚至試著要安慰她。
老實說,最後小安轉身離去的那個原因實在不如小說來得有力,弱了點。
而最後米蘭達還充當了不錯的求職介紹人
「她是最令我失望的一個助理,但是如果你不用她,那麼你就是一個白癡。」
我喜歡電影中的米蘭達那人性化的一面。
當然啦,看電影的時候,對於小說中提到的時尚與名牌我們幾乎都只能憑空想像,
但是在影音的刺激中,你會見到豪華的宴會、炫麗的服裝與打扮、
幽雅的MODEL走秀、刺激的時尚編輯生活。
我雖然不是名牌的愛好者,但是老實說,還真是喜歡這種華麗的調調,
想著,如果我是米蘭達的助理,我應該也會咬著牙做下去吧。
不過想像歸想像,一旦真的遇到了,大概也會欲哭無淚。
小說是明白地諷刺崇拜時尚的大頭症,但是在電影裡這樣的味道淡了點,
談的大多還是米蘭達這樣一個人物所造成的衝突。
在這裡我想要對電影裡的男朋友這個角色有點抱怨。
大概我是屬於那種想要活得自我的人吧,老實說,
當我有這麼一份充實又忙碌的工作時(而且電影裡的小安其實還蠻樂在工作的),
男朋友卻變成了阻礙的角色,我不管別人對這個角色的看法如何,
但是我卻真的認為這個男人是個事業進步的阻礙。
他的女友已經活在一個與他不同的世界了,到最後他只能用分開來給小安答案,
怎麼我會覺得這個男人不能成長?
所以,這大概也是很多伴侶到最後因為目標不同而落得分手的重要原因吧。
如果我是小安,我想我是不能接受這麼一直不支持我的伴侶。
嗯,總之,我覺得還不錯的一部電影,雖然跟小說有不小的出入,
不過如果單就好萊塢電來看的話,我覺得有七十五分。
對了,有趣的是,整部電影完全沒有提到「Prada」這個品牌呢。
---
本來接下來要去隔壁的豪華看「佐賀的超級阿媽」,
但是出來的時候趕不上進場時間了,就放棄了。
晚點再過去戲院晃晃好了。
--
麗子部落格:http://www.wretch.cc/blog/mooneyes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.135.213
推 giugno:有啊,一開始片頭很多漂亮女孩準備去上班時,桌子上 10/15 16:45
→ giugno:就放著prada的tendre香水啊,然後小安坐地鐵起來 10/15 16:46
→ giugno:的時候後面的廣告看板就是Prada香水的啊,Miranda 10/15 16:46
→ mooneyess:\呀,我沒看見~@@眼花了~ 10/15 16:47
→ giugno:也穿了prada的禮服演說啊...不會不給置入性行銷的啦 10/15 16:47
推 cyit79:第一天面試米蘭達就是拿Prada的包 10/15 16:48
推 kisetsu:有啊,一開始就有提到prada了 10/15 16:50
→ cyit79:其實小說重點是安的抉擇離開內心的掙扎 電影交代有點唐突 10/15 16:48
推 nowfish:我記得有鞋子也是 10/15 17:11
推 miwako28:我覺得CHANEL出場機會比PRADA多哈!而且好顯眼 10/15 18:01
推 chjuliet:"但是如果你不用她,那麼你就是一個白癡"這句話不是 10/15 19:45
→ chjuliet:輯 10/15 19:46
推 Eiso:但這樣的男朋友才寫實不是嗎? 人性 囧 10/17 03:26