這部片的時代背景，是在核戰結束了第二次世界大戰之後，以美帝為首的自由主義
和蘇俄簇擁的共產主義嚴然成為分化世界的兩大政體，也許是因為核戰的代價太過
高昂，兩國決不輕易發動戰爭，所以漸漸在檯面上的戰爭化為一種檯面下的爾虞我
詐，間諜和分化，形成了日後冷戰的基礎，而這種冷戰時期對於敵人的恐懼化，逐
漸由戰爭上的威脅陷入一種意識形態的抗爭，這種人民恐懼不斷被政府給挑逗利用
，終於塑造出五零年代令人聞之喪膽的威斯康辛州下級參議員Joseph R. McCarthy
(麥卡錫)。
McCarthy的竄起成功的用運當時人民對於共產主義的恐懼，主打俄共思想已經大舉
入侵美國，無論是演藝界，學術界，還是媒體界，McCarthy還宣稱手中已握有這些
人的名單，一時之間，全美上下聞風而慄，繁舉你親朋好友或是工作上的同事，只
要有曾經或是有過經處過共產主義的聚會，餐會，舞會，讀書會之類的種種全都打
上親共的標籤，最為著名的即是盧森堡師婦的處決案，他們被控向蘇俄傳遞重要軍
事機密而被送上電椅，其中任何的抗辯都不被當局接受，可笑的是，事後證明盧森
堡夫婦根本沒有能力和管道可以到叛國的罪行，他們成為政府殺雞儆猴的目標，而
為無辜電椅上的亡魂。而在McCarthy於54年被參議院已違反參議院傳統的行為彈劾
，正式下臺，也結束了美國史上最物名昭彰的麥卡錫主義時期。
在"忘了我是誰"當中，金凱瑞因為年輕的時候莫名的參加了一場左翼思想的聚會而
被通緝，這也是麥卡錫所主張的演藝人員也被共軍滲入的最佳寫照，那部電影雖然
煽情誇張，不過也可以見到當時在麥卡錫主義當道的年代人民是如何面對龐大的司
法體制所給予無情的壓力，在劇末金凱瑞做了一個十分激情的演說，相較於金凱瑞
高昂，在晚安祝好運中我們看到的是媒體從業人員冷靜的分析和說沉穩的批判當權
的人物，全片沒有造做的橋段，大量引用當時的畫面作為銜接，再加上利用黑膠底
片作為電影的構圖，呈現一種當代的社會風情，也讓觀劇更為進入當時的時代背景
，而沒有後人說教的意味在內。
劇中的主要劇情是由真實人物所改編，David Strathairn 飾演Edward R. Murrow，
一位極有正義感和媒體使命的記者，而本片的導演 George Clooney 則飾演他的節
目製作人Fred W. Friendly，在片中他們無懼於時代所給於他們的壓力，毅然決然
的挑戰當權的McCarthy，利用McCarthy自相矛盾的演說作為基調，公正的批判反共
的意識形態是如何傷害著人民的權利和國家內部的互信，David Strathairn 相當精
準的飾演一位成功的媒體人，堅毅的眼神，明快的說理，讓鏡頭前的觀眾也可以顯見
到一位正確使用第四權的人物代表，而基於對史實的重視，片中對於McCarthy批判
See It Now這個節目的橋段也使用史實畫面重現，讓人不襟有時空錯置的感覺，也
使得這部片的性質更近於仿紀錄片的形式。
音樂在這部片中扮演了相當重要的地位，就因為片中的題材太過嚴肅，而大部分的
劇情都環繞在對麥卡錫主義的批判，此時適當的音樂有助於舒緩片中太過僵直的議題
，對次 George Clooney 請來了當代的爵士名伶Dianne Reeves來演唱那個世代的
爵士樂曲，在片中並不時穿插Dianne Reeves演唱電視裡中場休息的畫面(這在當時
是十分正常的)，這也讓片中充滿著爵士風味的浪漫氣氛，並作為場景的轉換也讓觀眾
在沉重的劇情中有稍稍喘息的空間。
如果作為一種醒世之作，Good Night And Good Luck似乎還欠了一些什麼，片中的
劇情沒有什麼起伏，主角們在對抗巨大的體制所遭受到的困難和壓力似乎被淡化了
，唯一發生的悲劇算是長期被右翼分子攻擊的主播自殺身亡，這點也被淡化，要不
是Dianne Reeves的歌聲太有魅力，不然太多平板的走向會讓很多人昏昏欲睡，這
也十分可惜。
在劇末，Edward R. Murrow說了一段十分重要的演說，電視如果只是提供娛樂，隔
離大眾的產物，那我們只會看到我們努力 的一切付諸流水，電視可以啟發大眾，
但只有當有人有這樣堅定的信念去運用它，電視的價值才能展現，不然，它不過就
是箱子裡的一堆管線而已。相較於Murrow這段談話，我們也可以想想在幾十年後的
今天，電視媒體又可以帶給我們什麼，而人民又對當今腐敗的電視媒體作出什麼樣
的抉擇，相較於Murrow的勇氣，我們現在仍在學習的階段。
--
怪才的荒誕與憂傷 - 音樂 電影
http://blog.xuite.net/renaldo/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.88