→ scream3:看不到導演影子,可以看到導演本人 07/21 01:33
美國 1950 年代，
國會參議員麥卡錫 Joe McCarthy 以揪出並懲罰政府中的共黨人員為名，
造成全國壟罩在紅色恐怖的氛圍裡，即使被指控的人清白無辜，也沒有人願意發聲支援，
以免自己也牽入其中，被召到國會大廈質詢。
勇敢站出來說真相的，只有只有哥倫比亞廣播公司的電視新聞記者 Ed Murrow。
這部電影是他的故事。
由 George Clooney 導演、參與編劇並飾演配角（Murrow 的編輯 Fred Friendly），
使用真實的 McCarthy 黑白電視畫面，全片以彩色拍攝黑白呈現，
唯一的配樂是黑人爵士女歌手在電視台錄音的歌曲。
故事的意義在喚起媒體身為第四權所應肩負的責任，於今尤為重要，
相信大家對此有目共睹，在此不贅述。
電影走的完全是寫實風格，新聞編輯室的嘈雜與紛亂原貌盡露，
很多場景沒有字幕很難聽出誰在說什麼，因為那環境才是重點。
重要的話，如同現實中重要的話，大家都會安靜下來聽，或聽到之後安靜下來，
總之不會讓你錯過。在那年代的新聞界，抽菸喝酒是解壓必備，
幾乎每個場景都有人在抽菸，從煙斗到香菸，吞雲吐霧，於黑白中特別詩意。
這也是導演厲害的地方，很會利用黑白捕捉光影對話，Murrow 時而充滿英雄氣概，
時而顯得孤獨無依，嘴中的煙或是以勝利而充滿決意的速度噴出，
或是和他的思緒一樣裊升，猶豫而緩慢。鏡頭的使用也令人稱讚，
新聞室裡跟著對話竄來竄去，當 Murrow 放重話的時候善用近距仰角，
每個畫面都經過細緻的安排。
而最讓我驚喜的是，在這樣充滿張力的題材上，導演絲毫不濫情，甚至反其道而行：
Murrow 第一次要在節目上批評政府對共嫌的違法懲戒之前，
觀眾藉由之前的討論已知這是個關鍵報導，
但會知道常年撲克臉的 Murrow 也緊張的唯一線索，是聚焦在他微微顫抖的腳上，
那只有一秒鐘的畫面；當電視公司上層因失去廣告贊助要讓 Murrow 的節目縮水，
兩人之間的對話張力完全來自誰在什麼時候把對方的話切斷，
以及老闆低沉的權者之聲如何與 Murrow 直率明快的播報員之聲產生對比。
電影中看不到導演的影子，配樂、張力、幽默，無一不是自然呈現在劇本與對話之中。
網路評論中，沒有人稱讚其情感的裸露，大家都對題材的選擇頻頻稱道，
但於我而言，手法才是最應被表揚的。
很推薦給對電影學有興趣的人，不過強烈建議去找一找字幕檔。
--
英語文工作室
http://www.wretch.cc/blog/jsengstudio/
個板
defenestrate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.174
※ 編輯: spacedunce5 來自: 122.124.102.174 (07/21 00:50)