推 jthousand:推這部電影，老師看起來真的滿頹廢的 05/20 00:36
http://samibook.pixnet.net/blog/post/22068967
- What is history? （什麼是歷史？）
- History is the study of change over time. （歷史是研究一段時間裡的改變）
- What's change? （那改變又是什麼？）
- lt's opposites. （是相反的事物。）
- lt's two things that push against each other in opposite directions.
（兩個相反的力量互相推擠的結果。）
丹是一位歷史老師，他不想照本宣科，也不想依循課程進度上課。他和課堂的學生講「改
變」、講「民權」。他用比腕力來比喻改變，比喻歷史。他是又不同的、相反的力量互相
推擠下的結果。當一方力量大時，另一方就會被壓制在下位；但是，當另一方的力量增強
，歷史就被改變了。而歷史就是這一連串連擠的過程，是改變。
這一幕在課堂上的講課點出了這部戲最核心的主題。丹試圖要改變這個世界，他厭惡自由
社會和現實生活，他試圖扭轉這個事實。他想寫一本書，在講辯證理論的童書。他試著努
力去改變。但離開12、13歲的學生們之後，他的生活卻不是如此。
他的母親跟他說"Your father and l thought we were to change the world when we
were young."
正是因為年輕而狂熱，所以才會想要有改變。
但就如同革命者宿命，成功的反對者被視為「革命者」，甚至有的被稱為「偉大的革命者
」；而失敗者在其他人眼中只是「長不大的小孩」。他們都懷抱夢想和理念，他們都有衝
勁，類似一種反叛基因在他們身上作祟。
現實生活中，他的前女友即將成為人妻，他對他所生活的社會完全失望，致命的毒癮幾乎
快取走他的生命，所謂的「女朋友」、「性伴侶」也離開他。每次看到他離開學校，離開
德蕾（他的學生），當他成為一個人的時候總是一副頹然喪志的樣子。每看一次我就會念
一次：「怎麼他一個人的時候都要死不活的呀！」一整部戲看下來，很清楚地會在心裡說
：「他是個毒蟲，快死了的毒蟲。」
這個情節讓我想起門徒最後一幕，吳彥祖回到警察的崗位，撫養了張靜初（阿芬）的女兒
。一切似乎是回到正常，然而卻出現他正要注射毒品的畫面。他說：「我終於了解為什麼
昆哥（劉德華）和阿芬要吸毒……因為空虛…」
是不是回到最初、回到原始、回到自己，這些所謂的革命者體內的反叛激素就會作用？
我對丹與他前女友的一段對話印象非常深刻，我很喜歡。
- Some people change. （人是會變的。）
- l know. No way. l'm still an asshole. （我知道，但我沒有，我還是個混蛋）
- You're not an asshole. You're just a big baby.
（你不是一個混蛋，你只是一個長不大的孩子。）
是不是這些天生的反叛者真的是長不大的孩子，因為他們不滿足於現狀？
最近，我說過好幾次這樣的話：「我覺得你好像個長不大的小孩。」或許，他也是個天生
的反叛者，永遠不滿足於現狀，永遠試著追求改變。一個人的生活是他們最大的武器，而
革命的血液貫穿他們的身體和意志。永遠，擺脫不了的宿命。
太理想主義以至於一事無成，最後，他要寫的書也沒寫完，他要的改變也沒完成，仍然陷
入毒癮的侵蝕…
PS.
Ryan Gosling的演技真是棒，從頭到尾貫徹「要死不活」的精髓…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.237