[普雷] 安娜・卡列妮娜 Anna Karenina-金馬影展

[lovinfaintly (攔路雨偏似雪花)]

圖文網誌好讀版（圖多廢話多，無音樂請安心服用）
http://lovinfaintly.pixnet.net/blog/post/31370981

說實話PO文前有點猶豫有點緊張otz

本文全都是個人觀點，一個愛看電影的大外行人的心得而已，不是什麼專業影評，

不同意也不要罵我XDD

網誌有圖所以文字相對也多一點，

精簡純文字版在底下XD


＝＝＝＝＝＝BBS純文字版（有重新排版、刪減成適合BBS版本囉）


安娜.卡列尼娜 Anna Karenina

英國│2012│DCP│彩色│130 分│輔導級



IMDb 分數 Ratings: 7.0

Director:Joe Wright 喬萊特

Writers:Tom Stoppard (screenplay), Leo Tolstoy (novel)

Stars:Keira Knightley, Jude Law and Aaron Johnson

卡司：綺拉奈特莉、裘德洛、亞倫強森


2012 多倫多影展
這部跨時代的鉅作探索了愛情的力量，直搗人心最深處。一八七○年代的帝俄時期，身為
政府高官的妻子，美麗外向的安娜在一次舞會中，邂逅了年輕軍官伏倫斯基，隨後便陷入
烈火熱戀，在聖彼得堡社交圈鬧得滿城風雨。為了追求快樂，安娜做出了有違保守社會風
氣的決定。這段不倫戀，徹底改變了她和周遭親友的命運。

導演喬萊特大膽地以創新劇場手法，詮釋文學巨擘托爾斯泰這部有關狂愛的史詩鉅作：「
所有劇情都將在一座美麗的破舊劇院發生，劇院本身說明了一切，隱喻當時的俄國社會內
部早已腐化。整個故事的進行絲毫不受這種刻意的環境安排所影響。」劇本則由《莎翁情
史》金像獎得主湯姆斯托帕德執筆。本片也是導演喬萊特與綺拉奈特莉繼《傲慢與偏見》
、《贖罪》後第三度攜手合作。

（以上介紹取自金馬影展官網與IMDb）



◎以下僅為心得，並非影評XD

（有少數劇情透露，無結局...雖然我覺得這雷不雷都沒差XD）

（另外本篇只討論電影，不敢討論小說XD）



這部電影非常好看——我指的是視覺方面。

我想它在奧斯卡美術項目應該是強力的得獎候選人吧。

真的很好看，舞台、布景、服裝、舞蹈...音樂也很美。

但劇情呢？

我覺得高潮在電影前半就結束了，

後半我只想把女主角抓起來巴她頭而已...

不過我猜想巴安娜的頭的人大概多到要排隊領號碼牌了。



這部IMDb分數目前是7.0，比我想像的還高啊XD

如果是我自己的分數，大概也是打 6.5-7.0之間；

可是通常IMDb給的分數都比我自己私心的分數低XDDD

（這部片11/16才會在美國上映）



對我來說，這部片在前半段是很高分的；

絕對不無聊（跟某些人想像的文藝片很不一樣）

滿是華麗、神秘的俄國貴族世界風情，

更有些山雨欲來風滿樓的氛圍讓人既沈醉又緊張。



電影一開始就讓我驚喜連連（這是誇獎！XD）

絕大多數場景都是在「舞台」上拍攝的，

對，就是那種劇院舞台。

而且場景轉換很新鮮、很大膽、很有趣，

配合音樂與戲劇化的動作令人才開場就目不轉睛。

從玩具火車轉到真實的火車、讓周遭眾人靜止變成場景的一部份...

這些或許也可以在別的電影中看到，可是擺在這種類型的片子裡真的很好玩。

我喜歡這種創新的嘗試，很有趣，電影院大螢幕觀賞起來尤其好看。

有的地方換幕就直接採取類似舞台劇的換幕方式，

讓這部片看起來帶有濃厚舞台劇的影子，很特別，

連賽馬的橋段都可以安排在舞台上！

而也有許多地方是以很非寫實的風格來表現，幻想、流言、強烈的情感...

很有意思，不是傳統而無趣的作品。

也是啦，《安娜・卡列妮娜》多次被搬上螢幕，

珠玉在前，或許這是Joe Wright以如此大膽的方式來呈現它的原因？



服裝也是美呆了！

古典、華麗、精緻、細膩，非常賞心悅目（好想穿穿看啊XD）

從禮服到配件都好美。



個人認為本片最精彩的高潮落在那場舞會，他們的舞真是好看！

跟一般古典文藝電影中看到的社交舞不一樣，

那個手部動作簡直美得令人驚嘆，

但同時隨著導演、運鏡、劇情的推展，

繁華美麗的舞會越來越緊繃，

感覺像是一條拉緊的弦，隨時都會斷裂。

最後一支舞的張力讓我心跳不停加快啊。

可是之後就...走入下坡了囧！



或許是電影前半段的新鮮感在後半段逐漸冷卻，而缺點卻逐漸浮現：

（是的，那種創新手法不僅用在開頭，而是貫穿整部片）

因為太跳躍了、太令人專注在劇情以外的東西上，

所以故事很難說得好、說得動人。



安娜這個角色，就我看來，說實話真的是個災難。

她的愛一點都不感人，額頭上彷彿烙印著「自私」兩個字。

她面對伏倫斯基的愛所表現出來的掙扎讓我很無感，

好像她一點都不想抵抗，一點都不覺得罪惡，

她的拒絕感覺起來更像是欲拒還迎，而非痛苦掙扎。

我可以接受一見鍾情、也可以接受變心愛上別人，

但安娜在之後的所作所為實在無法令人同情。

看到伏倫斯基落馬時在眾人面前崩潰哭喊，

完全把丈夫卡列寧的臉放在腳下踩。（而且伏倫斯基根本沒事XD）

直接告訴丈夫自己懷了情夫的孩子

（還一副「我現在可是很誠實告訴你喔」的模樣）

卡列寧還真的就這樣容下了她跟她腹中的小孩！

他只問她一句：「我做了什麼，讓我受到這樣的報應？」

她病重時寫信給卡列寧懇求他回來；病一好就又跟情夫跑了啊！（怒）

連兒子（噢對，她跟卡列寧有個兒子唷XD）都可以拋下，

輕描淡寫說一句 「長大後他就會懂、會原諒我的。」

就跟伏倫斯基一起去南方逍遙滾床單了啊！

等到兒子生日時她又輕描淡寫，一封信就說要帶禮物回去探望，

被拒絕後怒氣衝天衝進屋子裡抱著兒子淚眼迷離，

好像她是受盡委屈被趕走的受害人一樣（翻桌）

堅持要在未離婚就拋夫棄子時還要盛裝出現在歌劇院，

怪伏倫斯基不願與她並肩出席，還說「你怕了？但我不怕！」

結果人家酸兩句就淚眼汪汪逃回家，

再對伏倫斯基哭喊：「你愛我就該把我鎖在家不該讓我去！」

大姐妳公主病嗎（倒地）這是文藝片不是肥皂劇吧我弄錯了嗎。

但歌劇院一幕最後打光在安娜身上，凝聚成油畫的質地很美就是了>///<

（導演！你以為只要畫面美，主角白目就沒關係了嗎Q__Q）



除了女主角行徑白目以外，另一個讓我無法入戲的原因是：

這對所謂的「有情人」，看來情慾大過愛情啊orz

除了那一支舞以外，兩人之間的化學效應與火花真的很微弱，

lust的成分似乎比love的成分多得多，兩個人愛得莫名其妙。

（好吧，導演都藉男主角之口說：「愛是沒有理由的」來堵我的嘴了XD）



因為感覺不到他們愛得有多深，便也無法感受到他們愛得有多痛。

更妙的是，儘管電影後半段安娜不斷在恐懼會失去伏倫斯基的愛，

我卻竟然覺得是伏倫斯基愛安娜比較多。

這種劇情的導向，往往是義無反顧的傻女孩愛上花花公子拋下一切私奔，

最後又被花花公子拋棄。

但本片中，跟伏倫斯基在一起以後的安娜變得更像瘋女人，

鎮日疑神疑鬼，動不動就情緒崩潰，好像是世界對不起她而非她對不起別人，

伏倫斯基只要接近別的女人，安娜就疑心他要偷吃。

每天嚷嚷著自己睡不著，到後來還要靠藥物才能入睡。

或許這些情緒、失眠等等都是想表現安娜的良心作祟(?)悲劇性格(?)

但看到後來，我只覺得伏倫斯基真是個好男人（咦）

儘管他百般不願讓安娜出現在歌劇院，

但隔壁包廂有人羞辱她時，他還是挺身想要保護她；

不過推遲幾天出發的時間安娜就抓狂說他不愛她了，

一般男人早翻臉了，而伏倫斯基雖生氣，竟然最終還是同意，

還對她說她要什麼他都給，因為他愛她。

花花公子不是這樣的好嗎囧！

因為伏倫斯基後期表現實在太優質了，讓安娜看起來依舊只有白目而已，

讓人想對她吼一句：It's not always about you okay?

世界不是圍著妳轉的啊，即使妳是個大美人也一樣啦 =3=


她的痛苦全是自找的， 同時還為她身邊的人帶來痛苦。

無法令人同情的悲劇女主角是再失敗也不過的女主角了。

自私自利可以、自我毀滅可以、楚楚可憐也可以，但全部加起來簡直令人火大啊！

郝思嘉如果天天可憐兮兮梨花帶淚，豈非煩死人了！




啊，終於該講一下裘德洛了XD

小裘變成老裘，你好犧牲啊！（淚目）

我一開始根本認不出啊！

你的髮線...（默）



好，明明就應該來講卡列寧的啦XD

說實話我覺得預告片騙人。XD

卡列寧這個丈夫角色在預告片中以及電影前半段裡，感覺很恐怖。

就是位高權重、陰沈寡言、重視身份地位，在家可能會打老婆這樣XDD

還一直折手指害我很緊張，結果這個角色實際上根本人畜無害啊！（翻桌）

他是個有權勢的官僚，可是片中他完全沒拿權勢來壓安娜。

在超委婉「警告」安娜時，反而是她很兇啊！

（果然是做錯事心虛的講話最大聲XD）

對啦， 他看起來的確是又老又禿又無聊沒錯，但實在沒有虧待她。

她變心愛上別人可以，但對待他如此殘酷無情絕對有失厚道。



卡列寧不夠壞、不夠陰狠、不夠變態，

再一次讓安娜看起來很混蛋，囧！

不過，卡列寧這角色我認為有點尷尬，他的心境轉變得太快了吧！

究竟為什麼突然原諒了安娜跟伏倫斯基呢？

他看到安娜病危的信以後，把信撕碎，最終卻還是趕回去探望；

這我還可以接受（畢竟他前半也不壞啊XD）

可是突然之間就說「我忽然原諒你們了」，讓我以為電影要結束了= =

結果安娜沒死，卡列寧的表現也跟之前沒什麼太大的不同啊。

＊題外話，這段安娜竟然叫趕回她身邊的卡列寧去握伏倫斯基的手！

這女人簡直沒良心啊。



至於另一條感情線（列文與Kitty）

我的印象淡薄到不知從何說起。

列文緊張兮兮的樣子滿可愛的；

但Kitty的成長與變化太快，讓我在後段同樣很難入戲。

她只不過是個被制服帥哥軍人傷了心的夢幻泡泡少女，

為什麼突然之間變得溫柔堅強成熟？

我可以接受她發現了列文的好、發現了單看外表不可靠，

但一眨眼間就完全變了個人真的很怪。

中間毫無鋪陳啊！

導致後續她突然脫去華服，搖身一變成為超強賢妻良母時，

我只覺得莫名其妙...

幫列文哥哥擦澡那一段應該是要很感人的吧？

我卻毫無感覺orz 因為太突然了啊！

要讓小公主長大沒問題，問題在於這也未免長得太快了！

是傑克的魔豆嗎= =



列文我只對他割草那一段印象較深（他哥那段也有點沒頭沒腦><）

至於他對Kitty的愛雖說是始終如一沒錯，

但總覺得缺了什麼（或許是相處的鋪陳與前因後果？）

就有點難以融入。

導演只告訴我「列文超愛Kitty」，

但卻沒有告訴我「為什麼愛」「如何愛」「是怎麼樣的愛」；

缺乏過程，就沒有情感的積累，於是也就沒有了感動。

安娜跟伏倫斯基的感情線也是，

導演硬是把「他們瘋狂相愛」這件「事實」塞給我，

可是沒辦法讓我在看這部片的時候衷心相信、感覺到他們有多相愛。



列文與Kitty以拼字遊戲傳情那段其實我覺得不錯，

如果我先前有融入這段感情線的話，很可能在這裡我就會哭了XDDDD

「DID NO MEAN NEVER?」

昏黃光線下兩個人把字母移來移去，靠排字說著不敢說出口的話，

配上木頭輕撞桌子的聲響，確實令人有些心緒激動。

可是...我就不太入戲，所以感動也大打折扣。

只能說導演很會營造這種美感與氣氛，但故事卻不好好說。



唉對，這部片我覺得在劇情上沒有好好處理有點可惜，

畢竟視覺效果真的很美，故事也真的很經典...

但或許就是太著重於視覺上的美，

導致最基礎的、最根本的「故事」沒有說好。

論理，愛情故事只需要做到一點就及格：感人。

可是我一點都沒有感覺啊囧！

我是個哭點極低的人，很容易感動，隨便看什麼都可以哭，

但這部電影我連想紅眼眶的地方都沒有。

最後看到了安娜的結局時，我只覺得：「喔。」

就這樣而已orz



大概是期待太高吧！所以失望也深。

不過我必須得承認，這是一部很適合看大螢幕的電影，

視覺效果很棒，創新手法很有趣，整體來說畫面真的很「好看」。

尤其舞會那場戲非常精彩！

是片中我覺得最能夠兼顧視聽美感與戲劇張力的橋段。



我其實並沒有後悔去看這部片，也並不討厭它；

它並不算「糟糕」，只是說不是個「傑作」罷了。

單是去看很有趣的舞台mix電影，我就覺得不算浪費錢跟時間XDD

再加上舞會那一場，到現在還令我難忘XD

（我真的很好取悅的啊Q__Q）

（我去找找看有沒有舞會片段的影片，那舞太美！）



我不敢相信這篇我竟然寫了這麼長，還幾乎都是抱怨...囧！

希望這部片的愛好者不要恨我，這只是個人心得而已XD



PS. 綺拉奈特莉還是有她獨特的那種古典美，

但我覺得她很妙，有時候很漂亮有的角度卻很崩壞XD

希望她可以有所突破啊，我覺得她的戲我快看膩了囧！

（或是我只是被綺拉版的安娜惹惱了XD）


--
    ╭══╮   ˙     ║        ╭══╮║     ●                ˙ ╰╬═╬
 ＊ ║      ╭═╮╭═╣╮  ╮  ║    。╠═╮ ╮ ╭═╮  ˙         ╭╦═╮＊
    ║  .   ║  ║║  ║║  ║  ║      ║  ║ ║ ╭═╣       ║    ╠╬═╣
    ╰══╯╰═╯╰═╯╰═╣  ╰══╯╯。╯ ╰ ╰═╰    ∕ ║●  ╰╩═╯
 ˙              ˙     ╰═╯http://www.facebook.com/codychia ╯   lovinfaintly
       ＊        ▄█ http://lovinfaintly.pixnet.net/blog  █▄  。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.108.108
※ 編輯: lovinfaintly    來自: 114.37.108.108       (11/10 17:42)
推 ianna:對她很膩+1 不知為什麼媒體都說她演技很好...其實很普通啊..
推 tim2502:7.0還會應該下修
推 tallhigh:看她臉很膩+1~~~演技我一直覺得沒什麼進步
→ tAmoloko:雖然沒看電影 不過原著的安娜就是公主病的出牆妻
推 white910910:對她很膩+1 綺拉咧嘴笑就崩壞了XD
推 devin0329:唉 國外評價真的不好 上映前還被媒體看好拿小金人說
推 picturesque:原著就是這樣寫的，劇情只能怪原著了...
推 f575739:原著就是這樣,所以...文學也是可以被炒起來的
推 eva00780:怪原著+1
→ lovinfaintly:其實我有看過原著...orz
→ lovinfaintly:但我覺得電影裡的安娜比較煩人XD
推 Finarfin:在電影院看到預告片覺得普普 對她也很膩+1
→ Anail:昨天看到一篇長評 被感動到想去看電影 結果是這樣嗎XD
→ Anail:那篇原著讀後感↑是說卡列寧很自私 沉溺於權勢場
推 Urda:就不同時代的作品吧  像包法利夫人也是評價很高  但從現代人
→ Urda:角度看就是個自作賤的女人
推 irenes:我覺得托爾斯泰筆下的人物都會有共同的特點，就是人有善面
→ irenes:也有惡面。可是電影中卡列寧的腳色太溫文襯托不出何以安娜
→ irenes:要這麼迫切離開她的婚姻，所以相對看來就會覺得安娜自私又
→ irenes:任性!原著小說的主角個性厚度在電影中沒有顯現，所以我也
推 irenes:覺得改編得不好!其實原著裡的安娜其實是托爾斯泰小說中最
→ irenes:勇敢的女主
推 Jacktang:推創新，本來很累，看前十分鐘後整個精神都來了 XDD
推 killer2:原著裏最顧人怨的是列文
推 justsnoopy:對綺拉臉很膩+100!!! 她每次演任性女模式都差不多
→ justsnoopy:之前她演一部現代版也是出軌的電影 跟安娜根本一模一樣
推 qaz:包法利夫人哪有從現代看就是自做賤的女人???看作品本來就要回
→ qaz:到作品所設定的時空脈絡中啊 = =樣樣事都拿現代社會的條件來看
→ qaz:當然什麼都不對
推 mvb:綺拉愈來愈崩壞了 下巴好搶戲  為什麼導演一直找她演古裝?
→ mvb:壞了我對歐洲古裝戲的期待
→ mvb:而且期待看歐洲電影的我  導演卻以舞台劇呈現的方式
→ mvb:讓歐洲美景襯托劇情的優點大打折扣
→ mvb:總之  看完這部  出戲院時是失望的