劇情：由 Charlize Theron 飾演的女礦工，對抗性別歧視的採礦公司

感想：標準的好萊塢勵志道德劇。簡單、黑白分明的感人童話。
      一開始，影片還跟現實有些貼近—
      不是很完美的主角、真實的論點、真實的職場情況...
      隨著焦點漸漸凝聚到一個小女工獨力對抗（邪惡的）全世界，
      劇情也逐漸朝既定公式發展，
      直至最後以夢幻得荒唐的激情法庭對質做收

      本片有許多實力派演員
      雖然陷於戲份，無法完全發揮，但仍是觀影重點之一

      ...看完以後，會得到各位本來早就知道的心得，
     (男女有平等工作權、職場性騷擾是不對的、勇於對抗不公義...)
      而且，因為我相信大部分的人絕對能很輕易的選擇正義/對的一方，
      所以看本片很能滿足大家的道德優越感

推薦：是非分明、性別意識強烈的小朋友
不推薦：白目且/或憤世嫉俗的人（像區區在下）

============================================================
以下是我個人認為本片「真正」的幾個隱藏主旨

警告：喜歡本片或道德感重的網友 —
      以下發言不見得政治正確，而且使用批判性及諷刺語言

警告：噢，對！而且有劇情

============================================================









(.......最後回頭的機會.......有！劇！情！哦！！！)


隱藏主旨一：
那些女娘們，沒有男子漢在後面撐腰，還是什麼事都幹不成

看看工會發言那場戲。工人們對著女主角叫囂著各種污言穢語，不讓她發言
最後，讓他們安靜下來的，不是因為尊重程序，
不是因為他們把女主角當人、當成團體中的一份子，
當然也不是因為女主角的表現或她的人格懾服了他們
...而是因為她是他爸的女兒，而這些工人對自己兄弟的妻小，還有一點規矩
不是因為這些女人值得他們的敬重，而是出於他們對那個男人的情誼

再看看片尾的法庭戲吧，前曲棍球英雄的男律師，挺身為弱女子奮戰，
而他攻擊證人的策略又是什麼？攻擊他的男子氣概
說他膽小怕事，影射他娘娘腔，說他不像（礦場的）男人...
就差沒叫他當庭脫褲子驗明正身
證人的男子氣概跟性騷擾何干？呣...這就是法庭戲奧妙所在啊～～



隱藏主旨二：
說什麼女權，說什麼尊嚴...其實，女人最重要的還是貞操

有沒有人懷疑過，如果女主角不是被強暴，
如果她不是超級好媽媽，如果最後證明她其實是個男女關係極單純的「好女人」，
複雜的性史跟與其他員工有染都證明是空穴來風...
有沒有人懷疑過，如果女主角不是那樣的純潔，
他們的案子會不會成立？
會不會所有的人被罪惡感所驅使，態度有一百八十度的大轉變？

沒有？
那麼或許可以再考慮下一個問題：
如果女主角的貞潔不重要的話，為什麼這部片這麼著急的辯解、安慰觀眾：
別擔心，你們的女英雄的確是聖女

難道如果女主角曾經荒唐過，觀眾就會不知道職場性騷擾是錯誤的？

就一部講述女權近年一大勝利的影片來說，思想好像不是很開明哪～～

--

Walk the walk, don't just talk the talk.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.49.239
推 kissahping:這是真人真事改編，還有本篇有關鍵劇情，如強暴
→ Dan100:我有警告過下面那段有劇情
→ Dan100:還有，真實故事官司打了超過十年
→ Dan100:而且我幾乎可以確定最後那段是電影掰的
推 kissahping:警告有點不太明顯喔(聽起來很輕鬆的口吻)！這只是改編
→ kissahping:，大綱沒出差錯就好，怎說確定最後是編的？！
這個稍微查一下就知道啦

何況，那個法庭戲又不是編得很精巧或真實的那種...:P

推 a000000jet:標題應該要標記一下有雷= =
※ 編輯: Dan100          來自: 61.224.49.239        (03/10 22:22)
※ 編輯: Dan100          來自: 61.224.49.239        (03/10 22:32)
推 macefindu:結論是編劇有處女情節....
推 vallovealex:我推你的隱藏主旨二 ,多年前茱蒂福斯特有一部電電影 -
→ vallovealex:控訴 ""也有稍稍觸碰到這個議題
推 civa:我覺得"控訴"拍的很好 從頭到尾我都是處於"不寒而慄的驚恐"
推 queerqueen:我推 我也覺得這是本片無法成為經典片之原因
噓 Cephas:爛文