推 sanmanman:說的很中肯!~ 音樂是那部片的主要賣點~~~ 01/30 02:32
推 HUUUU:大推!!!非常認同你對巫師角色的說明!羅賓威廉斯詮釋的很傳神 02/02 00:13
→ HUUUU:尤其是表情和動作上為發現天才歐格斯的喜悅和憤怒學院無法教 02/02 00:16
→ HUUUU:育的執著演得絲絲入扣!! 02/02 00:20
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 剛去電影院看完，真的是很讓人失望的片阿
: 前半段非常扯的好萊塢式劇情安排，兩個當晚才第一次見面的人就懷了小孩，至於
: 為什麼會一起出現在那個派對？不知道
那是女主角古典樂團的朋友隨意挑的一個pub
進pub前，女主角的朋友還說
女孩們，今晚月圓，知道該怎麼做了吧？
簡單來說，應該是古典樂團女性成員在完成一個重大公演後，放鬆自己的
方法。
: 然後女主角他爸也是很莫名其妙，也沒強迫女兒墮胎，反而趁女兒出車禍時偷把小
: 孩送走？感覺就是編劇要硬凹出一個讓女主角合理棄養小男生的理由，轉得很硬
你要考慮美國人權實況，女主角是個成年人，他的父親沒有法律上的權利
要求他女兒墮胎，所以利用車禍，騙她女兒胎兒沒有保住。
她父親的原意應該是想，既然我無法阻止你把兒子生下來，但我可以利用
機會把這個不知道哪裡來的小鬼帶開，這樣你就可以回心轉意，專心拉琴
了，這才是你的正道。
只是女主角因為失去胎兒，憤而切斷和其父親的連絡並決定不在拉琴。但
也因此才有電話留言的伏筆。
所以日後女主角父親臨死那通要求他女兒無論如何一定要見他最後一面的
電話留言，除了交代遺囑之外，就是告知女主角她的兒子沒有死，這才可
以解釋當時女主角訝異反應，和育幼院尋找她兒子的激烈反應。
畢竟，女主角因為失去那個孩子，被騙了十一年，被折磨了十一年兩個月
又十六天。
: 然後一個樂團老爸加一個大提琴手老媽生出的小孩就是音樂神童？弄得好像很理所
: 當然一樣，然後三個人就可以靠音樂相會...
這是電影... XD
: 原PO批評的Robin Williams的角色也是一針見血。他說的話好像真的看到音樂的真
: 諦一樣，結果竟然眼界會小到為了幾百元的出場費在那邊一直跟人和約談不攏？一
: 個敢直接走進音樂學院把小孩拐走，這麼膽大心細的人會笨笨的繼續讓小孩在路邊
: 彈吉他賣藝，讓他老爸有機會跟他說那一堆話？塑造非常失敗的一個角色
其實巫師的角色，或許是因為不容易詮釋，所以才有這麼多的意見吧。
我們可以想像電影中的巫師是一位和一般人比較對音樂有天賦但還不至於
被承認為天才的程度。
可以臆測巫師在年輕時一定有發現自己音樂的天份，也熱愛音樂，所以才
會把音符刺青在自己的手指上，但也因為對自己太過自負，以為自己是天
才，卻在成長過程中碰壁，最後變得自利偏激、憤世忌俗。認為不是自己
能力不足，而是外界的人不理解自己的才能。
這也可以解釋巫師在茱莉亞音樂學院痛斥那位指揮的作法，因為巫師個人
認為那些學院派音樂家的制式教育會抹煞那位小神童的天份。只有我巫師
才懂。
: 劇情扯當然可以，只是手法要圓滑，不著痕跡。這片太多生硬的轉折，加上一堆老
: 套，像是套用一堆不相干的公式硬組出來的成品。音樂在這片裡面我覺得完全是用
: 來掩蓋劇情的鬼扯，可是效果似乎不彰。
老實說，我會認為這部應該是主打音樂、配樂一致性的電影，所以我對劇
情沒有太大的感覺，能說的通就好。
或許劇情不出色，但就音樂本身以及音樂、劇情的高度搭配，讓我覺得錢
沒白花。
當然，對於電影的觀感，這是見仁見智，各有所好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.58
※ 編輯: blackace 來自: 140.127.200.58 (01/30 01:56)