Re: [好雷] 轉錄一篇分析普羅米修斯的文章

[destroyed ( )]

※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言：
: 這是一篇分析普羅米修斯中的腳色──大衛的文章。
: 文章不是我寫的，是我在網路上找到的，
: 但是分析得相當精采，
: 完全合乎我對劇情的理解，
: 是目前看過我認為最好的對於這部片的評論。
: 分享給大家。
: http://ppt.cc/uLI5


(翻譯練習賺點P幣, 請小力鞭)

*文章後段有些異形種類的名字, 沒有看過異形系列所以就留著不翻了
*原文其實寫得很不錯, 請包涵翻譯質量上的不足
*台詞若是跟電影中翻譯有出入/錯誤也請指正, 我的記憶力不太好/O\


以下正文, 請多指教


在普羅米修斯神話中，神基於盜火罪行而懲罰人類和泰坦，但人類承受了
新的懲罰：女人。謹記普羅米修斯神話和潘朵拉神話是緊緊相連的。人類
獲得了創造的方法──作為盜火的懲罰。那麼在本片中我們創造了什麼？
又是什麼開啟了潘朵拉之盒？是的：一名機器人，也就是大衛。

我們初見大衛時他正在普羅米修斯號上自得其樂，其他成員則沉睡於休眠
艙中。我們有幸見識到機器人不用工作時都在做些什麼──且找到了以下
問題的答案：機器人會夢見機器羊嗎？答案是：不會，但他們會觀看他人
的夢境。大衛打籃球、騎單車、學習古代語言、吃（看起來頗像）青蛙蛋
以及看電影。他最喜歡的電影之一是《阿拉伯的勞倫斯》且他似乎想模仿
彼得奧圖的角色：甚至漂了頭髮，照著同樣的方式梳理。他練習著那句名
台詞：「訣竅呢，威廉波特，在於不把痛當痛。」就我所知，這句台詞將
輔助形塑大衛這個角色。大衛似乎對於他人提及自己並非人類這件事感到
痛苦，且對人類抱著某種程度的惡意：如果機器人可以「感受」惡意的話。
但他仍保持順從的態度：不把痛當痛。我認為人類讓大衛失望了。大衛鄙
夷人類將他設計成像人類一般行動，因為若非如此，「你們」就會覺得難
以和他互動。當普羅米修斯號登陸時，我們又從大衛口中聽到一句《阿拉
伯的勞倫斯》台詞：「沙漠裡什麼都沒有，人也什麼都不需要。」意義何
在？科學家們和維蘭不辭千里的理由──對於他們將找到什麼、以及即將
得到的答案之期待。

彼得維蘭創造了大衛，開心地將這個機器人稱為他所擁有最近似兒子的事
物（徹底忽視自己的女兒──維克斯）大衛是維克斯的對比。她公然承認
自己認為父親該去死了──但維蘭的另一個孩子，據他所願而創造的孩子
──則用來讓他活下去。機器人兒子和人類女兒探究了子女不同於父母所
期望的情況。父母認可奉獻自身以讓其繼續生存的孩子──而非希望自己
死去的孩子。

我們目睹的這齣人類肥皂劇是否在某些方面反映了這場上演中的宇宙大戲
及策劃者對我們的態度？看起來確實像是他們創造了人類，以及其他試圖
毀滅我們的生物（Xenomorphs, Facehuggers, butterfly-cobras, shark-
xenomorph, giant squid Facehugger 等等）。大衛相當願意毀滅人類以
取悅、挽救維蘭，但維克斯則否──出於自保，她拒絕讓哈洛威回到船上，
且毫不掩飾地告訴老爸現在該去死了。

大衛若不是個複雜的角色就是個大麻煩，取決於你如何看待他。他顯然不
是《銀翼殺手》的材料，但他確實為滲透本片的「創造」主軸提供了另一
種觀點。大衛似乎有一套動機，這些動機基本上可視作維蘭的程式設定，
以及大衛模仿人類行為的需求。在另一層次上大衛似乎自己發展出了對於
人類及人類行為的看法──依照自我意志行動、尋求自由。觀眾可以自行
決定這複雜的性格描述究竟是留待人隨意詮釋，或者只是不夠深刻的描寫
──坦白說我無法決定。我喜歡大衛，雖然我也覺得他太模糊曖昧了。一
如期待，Fassbender的演出極佳──但我不確定他所展現出的幽默到底與
一名心懷不滿的機器人相符，或者相當不成熟。

有時大衛像個孩子，直挺挺地坐著觀看著維蘭的立體影像。有時他又非常
屈從，替年邁的維蘭在腳上塗油，奉若神祇。大衛的某些行為也讓人懷疑
他一直都在嘲弄身邊的人類。然而維蘭告訴我們大衛缺乏情感。

當大衛開口問「每個子女不都希望父母死嗎？」，我們必須思考這句話和
他自身狀況、以及和他從維克斯身上所觀察到的行為之間的關聯。似乎連
大衛也亟欲自維蘭的影子下解放。蕭和哈洛威都在尋找他們的始祖──以
及答案，而維克斯和大衛都希望父親死亡以離開他的掌控，無論他們的行
為及需求為何。當大衛說出這句話時無法不讓人與《銀翼殺手》中 Batty
壓碎 Tyrell 顱骨那一幕作聯結──當策劃者扭斷大衛的頭時也是。

我假定在本片中大衛和人類的關係代表我們和策劃者的關係；大衛是我們
的造物，而我們是策劃者的造物。大衛依照自我意識行動只因為幫助伊莉
莎白逃離策劃者，她便可幫助大衛逃離這顆星球。維蘭臨死前說出「那裡
確實什麼也沒有」而大衛同意了──儼然他一直以來都知道這答案。電影
告訴我們大衛和人類不一樣，因為他沒有靈魂──但訣竅在於大衛知道人
類也沒有靈魂嗎？人類假裝他們與眾不同、假裝我們擁有可解答疑問的創
造者、擁有將使我們高於世間萬物的神祇，大衛卻接受了這片荒涼的沙漠，
訣竅很簡單：不把痛當痛。

當伊莉莎白稍後救出大衛，他表達了對於她「需要」一睹策劃者家園、並
得到答案的疑惑，她說他不能理解因為「她是人類」而「他只是個機器人」。
無論這是重申人性或者巨大的諷刺，我們都不清楚。我們之於策劃者大概
一如機器人之於我們：無從理解創造者的動機。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.77.38
推 takenouch:PUSH
推 sasin:寫得很好說~推~!!
推 nameofroses:感謝，這樣我就不用翻了吧 XDDDDD
推 whitelady:翻得很棒 原文也寫得很好
推 CrazyCharlie:"no man needs nothing"意思應該是"沒有人不需要任何
→ CrazyCharlie:東西吧?" 還是我英文太糟...
推 nameofroses:樓上是對的。
推 grafan:no man意思不是沒有人 應該是加強語氣
推 riceson:寫得真好！如果我們討厭大衛，那造物者討厭人類也不奇怪。
推 bobispig:借轉~