作者essendo (essendo)
看板movie
標題Re: [好雷] 普羅米修斯 以科幻詮釋信仰
時間Fri Jun 8 18:35:08 2012
※ 引述《hst0911 ()》之銘言:
: 全文有雷。
: 由於「Ridley Scott」這位導演的名氣給人的刻板印象過於強大,
: 想必多數的觀眾都是抱持科幻動作片的心情進場。
: 然而,這部電影更需要認識的其實是「Prometheus」這位希臘神話人物。
: 簡單來說,普羅米修斯是創造人類並教導文明的泰坦神明之一。
: 然而他依照神的模樣所創造的人類,卻不被宙斯所喜愛。
: 普羅米修斯為了人類的進步,甚至從宙斯那邊偷走了火並賜予給人類,
: 又在宙斯要求人類敬重神明才願給予人類保護之時,愚弄了宙斯,
: 致使宙斯大發雷霆,派「潘朵拉」至人間,給予人類痛苦與災難。
: 「為何他創造了我們,卻又遺棄了我們?」
: 我認為這是本片所要傳遞的主要精神。
我非常認同原po的看法
我沒有看過異形1
也許因為這樣所以比較能跳脫異形系列的刻板印象
以導演盛名
以異形系列在全球影迷的雄厚基礎之下
雷利史考特大可沿用<異形XX>之類的名號當片名
而關於太空船
異形1 名叫Nostromo的商業星際運載船
異形2 海軍陸戰隊的戰船Sulaco
異形3 場景是個監獄行星
異形4 無名氏太空船???
這次卻特別選擇了<普羅米修斯>為名
過去的太空船號從未這麼有深具意義
評負雷或批評者總把焦點放在:
"在探索人類起源這個主題的發揮上顯得相當雜亂卻失敗。"
"缺乏成功的角色描繪,或敘事無能。"
但我從不這麼覺得。
這部電影開宗明義是藉<宇宙科幻>,與<對異形恐懼>,談到<探索人類起源>
這裡面的主角結構,其實只有四個
1.造物者(上帝、十字架、策劃者或稱工程師的白色巨人)
2.人類
3.把董事長當造物者?的機器人、生化人大衛
4.異形(黑水中的小白蛇也好、腹中產出的章魚也好、最後與白色巨人變種的鯊魚頭也好….)
其實我覺得重點在於,
人類到底怎麼看待造物者,造物者怎麼對待人類。
伊莉莎白蕭對造物者的求真求知而崇敬,
企業主彼得偉倫(Peter Weyland)幕後藏鏡機巧,只是想得到永生,
但他女兒Vickers根本不相信!
所以我覺得主角不全然是人類,只是大家把焦點全放在人與人的關係。
^^^^^^^^^^^^^^^^
這片中人與人的關係,除了伊莉莎白蕭的精神貫穿全劇,其他全是以點帶過。
相信論的伊莉莎白蕭、非相信論者的Vickers、為了私慾而追求長生不死的企業創始人、
以及船上其他傲慢的、貪財的、好奇無戒心的、單純熱血的等等人類百態。
反觀造物者,人類信仰的造物者,是否也有衝突性的困境。
宛如普羅米修斯和宙斯宿命的仇恨,更妙的是,他倆出自同一個母系- 蓋亞。
蓋亞是普羅米修斯的外祖母,宙斯是蓋亞的孫子。
算起來普羅米修斯和宙斯是表兄弟。前者捏土造人,後者對人類仇視。
而熟知西方神話的人都知道,西方人至今還常以其名「蓋亞」代稱地球。
那麼片頭那位如殉道者自盡而留下了人類基因的白色巨人,
和片中把大衛劈手分屍而想把異形帶回地球毀滅人類的白色巨人,
他們之間到底發生了什麼事?
因此,由造物者創造的人類,和那個由人類創造產生的大衛,
後者宛如嬰兒(或者可以說是人們知識爆炸卻已有自主思想的下一代,儲備管理者),
而前者已經飽受潘多拉盒子薰染,七情六慾懸念叢生,這個對比,相當有趣。
而人類怎麼傲慢的看待自己的產物,如大衛、如自己的子女。
如同大衛理解的父母,"誰不希望自己的父母死去好獲得自由!" (台詞記不得了)
那麼,誰創造了異形?為什麼要毀滅人類、或是吞噬它的創造者?
伊莉莎白蕭強烈反抗異形回到地球,
終究撿起了十字架,不懈地追尋那個帶給人類生,也帶給人類死的造物者。
我想,這是導演在潘朵拉盒子裡,宿命的,最後一絲希望。
: 電影用希臘神話作為主軸,結合宗教的概念,詮釋人類對命運安排的無奈,
: 並挑戰人們對信仰的概念。
: 其中分別用了三段關係去呈現。
: 首先,是工程師和人類的關係。
: 這部份詮釋的是人與神的關係。
: 人類面對無法解釋的現象、生命起源的奧妙,最終只能回到「信仰」之中。
: 但就在你選擇了相信祂之後,隨著年歲的增長,
: 或許會慢慢發現生命中有許多事情都是痛苦與無奈。
: 原本接受神所安排的一切,
: 卻在遭遇種種意外和苦難後而逐漸懷疑過去僅有的信仰,頓時無所依靠。
: 這就是Shaw對工程師最後的不解,
: 以致於她寧願選擇放棄過去熟悉的一切,也要前往最終的起源地一探究竟。
: 其次,是人類和機器人的關係。
: 電影中,因劇情設定而無法與人類有太多互動的工程師,
: 改以人類和人造人的互動取代。
: Holloway隨口的一句「因為我可以」回答David他被創造的原因,
: 道盡了工程師對人類的態度:「其實我不需要對你負責。」
: 透過立場的互換,將人類的情緒投射在神(工程師)的身上,
: 如同希臘神話的宙斯一般,對人類的無情和殘酷。
: 那滿地的黑水如同潘朵拉的盒子,
: 就是工程師對人類的答案:「我要奪回我給你們的一切。」
: 工程師當初用自己的DNA創造出人類,
: 如今他們要以黑水去侵蝕人類,改變人類的DNA,
: 向人類宣告:「你們和我不一樣,你們只是我醜陋的作品。」
: 最後,是父母和子女的關係。
: 對一般人而言,人神之間的關係,不管有無信仰,或是信仰的深淺,
: 其緊密程度應該都無法超越父母和孩子的血肉之親,
: 父母才是我們最直接的造物主。
: 但我們卻看到Vickers和父親之間的疏遠、
: Shaw拼死也要挖出和男友的異種結晶,
: 其實在反映出現代社會的家庭議題(墮胎、爭奪家產)。
: 連自己的至親都會遺棄的人類,凸顯人類自身祈求神的庇護之愚昧。
: 回到劇情的核心,「為何他創造了我們,卻又遺棄了我們?」
: 象徵理性的機器人David,不覺得有必要去追尋這問題的答案,
: 或許根本就沒有答案。
: 開放性的結局,應該是希望給觀眾一個省思。
: 重新檢視自己所相信的價值,以及對自己真正重要的人事物。
: 我不會說普羅米修斯是部宣揚無神論的電影,
: 他只是協助人們去探討、檢視自身的信念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.101.170
推 z83420123:說得很好!推! 06/08 20:03
→ z83420123:大衛每次被諷刺時總有所遲疑 06/08 20:04
推 yuhung:大衛:這就是你們欺負siri的下場~~哼哼 (大誤) 06/08 20:21
推 pinkygiveme:異形的風格與本片是不同的,異形的特色是密閉空間的 06/09 02:46
→ pinkygiveme:未知恐懼,普羅米修斯的特色並不是這些元素 06/09 02:47
→ pinkygiveme:這部分符合導演之前的描述:是相關電影但非一般前傳 06/09 02:48
→ essendo:到底是導演還是宣傳的誤導,一堆人以為跑去看爽片XD 06/09 09:51
推 petestar:原來是我看不懂 謝謝分析 06/09 23:13
推 nosweating:大推! 06/10 11:08