精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
這是一部抽象的科幻史詩片。 從美術設計到整部片的顏色,對白的設定和企圖浩蕩的場景,都宣示著史詩的決心。 但是他確實很抽象。抽象到你可以用藝術史,生物學,歷史學,心理學等等 去填補這部片因為一種由「設定」所帶來的不連續感。 首先,這部片的顏色幾乎是灰階的,每個鏡頭都似乎是「設計」過的。 在本片的由山川河流的開頭就可以感受到運鏡的角度讓每個停格 都可成為一張「平面設計」,簡而言之,廣告般的視覺特色很強烈。 在查過資料後,發現導演原本要去摩洛哥的沙漠拍攝,因為動亂不可得, 轉而去冰島取景,我認為此結果揚棄了黃紅色調,和隱喻普羅米修斯「火」的概念。 讓本片的基礎色調從火的炙熱,轉變成為水的冰冷,塑造了冷靜的優雅。 但總而言之,所有基礎的構成基本上都是灰階居多,更有一種漠不關己的未來感。 從一開始機器人大衛出場後,看電影模仿對白,就有種導演想製造經典台詞的 「動機和企圖」不言而喻,對單一詞句的喜歡構成詩般的結構,所以事後 可以讓大家用想像力和拼接來完成空白,更造成了詩的特性,模糊難解因人而異。 所以一首詩能刻劃什麼人性呢,那很難,因為這不是一個故事,這是哲學的詩篇。 主軸問題很哲學「人類的起源」,「創造與宰制」,「安排與偶然」, 用宗教的情懷,科幻的理性試圖架構起這些難解的題,人性在本片被抹滅不談。 導演雷利史考特訪談時說本片「犧牲」的情懷很重要,而根據希臘神話所述, 普羅米修斯和雅典娜創造了人類,但普羅米修斯卻因此「犧牲」而遭受宙斯折磨。 雅典娜則是智慧的女神,代表了本片出現的「知識」,甚至泰坦巨人沿用了 「吹笛子」的方式開啟了宇宙的地圖,隱喻了雅典娜發明了「笛子」這件事情。 另外雅典娜的出現,是火神赫淮斯托斯用一把大斧頭劈開宙斯的頭顱蹦出來。 這些和片中泰坦巨的形貌都有類似之處,或許用以隱喻,或許靈感出自於此。 而「犧牲」和「智慧知識」兩者成為了造物主「創造」所帶來對自身的兩相矛盾。 由於本片經由許多「設定」完成,比較類似現代哲學跳躍和知識大雜燴的抽象思考, 不若傳統縝密的故事架構,即便說得出道理也少了流暢感,多了學院派的理論性。 是一步思考太多,技術成熟,表現手法太僵化,想講的太多,講出的太少的電影。 老實說,他的預告片很吸引我,但我看完電影後,居然浮出當年看了預告片 被騙去看「地球戰場」的feel,重點在預告片全講光了,所以本部片的特質實際上 諷刺地忠實呈現當代人類的生活態度,以一首現代視覺性荷馬史詩的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.99.97
sunny1991225:不管從歐陸或者英美學派的角度來看,這都不算哲學... 06/11 03:12
sunny1991225:雖然當代歐陸哲學的一大特色之一是諸種學門無所不包 06/11 03:13
sunny1991225:,但普羅米修斯的這種表現手法是否能為他們所接受 06/11 03:14
sunny1991225:,我相當相當的懷疑 06/11 03:14
vaquero:他們接不接受和本片無關~我認為導演編劇是有涉獵...... 06/11 03:20
vaquero:更或許是現代哲學鬆散的程度連結到本片的整體思考方式。 06/11 03:21
essendo:跳躍式而破碎的人物描繪方式很大膽也很冒險,但倒是讓我覺 06/11 07:15
essendo:得人物之間關係的疏離感很重 06/11 07:16
paicheming:精闢推 06/11 07:26
hider7788:視覺性荷馬史詩是什麼意思呀??? 06/11 11:43
twic:哲學不是無所不在嗎XD 06/11 11:44
askacis:一語中的,觀眾的腦補大作戰造就深度與話題,不愧是大導 06/11 12:17
askacis:電影中不需要講那麼多東西出來,只要畫個草圖,勾個輪廓 06/11 12:18
askacis:接下來可愛的助手們會將這草圖自行畫為曠世鉅作~~ 06/11 12:20
askacis:有些導演總是想要在有限的片長裡講完全部的東西,但是 06/11 12:21
askacis:大導演懂的留白之美,給個簡單的概念,觀眾自行天馬行空~ 06/11 12:22
askacis:這樣的手法也只有如此成就的大導演才能精彩演繹了~~ 06/11 12:24
kichitai:好咬文嚼字啊 06/11 16:05
kytem:腦補這套不只他阿 怪了諾蘭搞他就大好評 他就要被酸? 06/11 17:32
TouchAgain:這部片其實就是劇情太沒誠意了 口口聲聲說探討人類起 06/11 20:23
TouchAgain:源 結果探討到讓我覺得可有可無 真要講什麼哲學 個人覺 06/11 20:25
TouchAgain:得從這部片也看不到導演有什麼了不起的哲學 他只是把問 06/11 20:25
TouchAgain:題丟出來而已 但根本沒有在問題上表現出任何態度 這是 06/11 20:27
TouchAgain:很失敗的一點 科幻片不用把解答說的一清二楚 但至少要 06/11 20:28
TouchAgain:藉由探索過程表現出對問題的態度跟理解 帶領觀眾從某 06/11 20:30
TouchAgain:些角度思考 而不是可有可無的點一下 這是一種失敗 06/11 20:31
TouchAgain:至少對於想要把這個問題慎重丟出來的導演是失敗的 06/11 20:32
TouchAgain:除非導演本就覺得這只是過路橋段 不是很重要的順帶一說 06/11 20:33