Re: [普負雷] 普羅米修斯..這劇本..

[vaquero (V)]

看到E大和推文的F大提出了這樣的疑問，其實看的時候我也覺得不可思議，
不過因為我主觀認為導演和編劇沒有特別想要替這些東西圓謊的意圖，
所以沒有認真的深究，但這麼多人都有同樣的疑問的話，反而讓我想知道為什麼。
所以我去查了編劇Jon Spaihts的背景，更加印證這個劇本不足之處其來有自。

他自普林斯頓大學畢業，主修物理和生物，對攝影有興趣。
畢業後在Princeton Reveiw當編輯，負責自然科學類的編輯事務。
對寫作有興趣，寫作都是科幻小說為主，其實普羅米修斯是他約為第二個上映電影劇本，
另一個是改寫劇本The darkest Hour。另有兩個電影劇本passenger和shadow 19。
上面約略為基礎背景，有人訪問過他對角色的安排是以怎樣的角度切入。
他回答先設定一個要解決的問題，主角才會依據情境問題應運而生。

以上可以解釋部份疑問了。這就是這部電影有「設定」和「設計」的感覺。
根本不是以人為出發去寫的故事，另一個則是他寫過的故事非常少，都是短篇劇本。
passenger和shadow 19都約一百頁出頭，字數不到兩萬字，句構很簡潔短少。
沒有研究生經歷要寫博士專業態度結果寫成一群大學生莽撞的青澀感覺，
（剛好the darkest hour就是一群四位年輕人，這兩個劇本時間又很相近）
所有的學家，包括考古學家，生物學家，地質學家等都只是名詞，
而且女主角蕭顯然還身兼數個博士職位，從藝術史考古到生物到醫學簡直都全包了。
（電影中一開始是考古，但又會解剖，然後還會比對DNA，還會熟稔的操作醫學儀器)
沒辦法，為了解決問題，蕭必須要會這些技能，雙博士不夠看，會到三博士去了。

以上解釋了博士/專家title，莽撞少年心的疑團。
也稍微解釋了故事沒有人性，結構不成熟又像詩，且字句中影像視覺強烈的特徵。
如果你寫過小說就知道一個作者陷阱，因為沈浸在故事裡面太久，
很多細節自己會產生想像，覺得行得通，解釋的通，但首次接觸的觀眾其實一點都不懂。
要說好一個自己覺得寫得很有才華，但觀眾也能接收的到的故事是很有難度的能力。


※ 引述《eljin (Genius)》之銘言：
: -----以下劇情超大雷-----
: 一開始看得到船上所有真人都進入冷凍睡眠，
: 只留下一個生化人/機器人保持清醒，甚至連喚醒眾人的職責也在他身上。
: 這是什麼不可思議的安排？（而成員在出發前也都不質疑？）
: 就算是絕對服從命令的機器也還是得考慮故障的風險，
: 更何況這個生化人的AI看來有自由意志，並非絕對受到程式控制？
: 然後這船不是戰艦，可是似乎真的連武器都沒有。
: 即使篤信engineer創造人類，並不代表對方就絕對友善，
: 何況長途太空旅行，旅程中會有什麼威脅或物體撞擊也未可知，
: 既然有錢怎麼會沒多少做些預防措施？
: 降落以後剩下六小時天黑，還是硬要進去一探究竟，這可以接受。
: 但是探索異星球「全員攜帶簡便武器」才是合理的吧？
: 對那星球一無所知呀，就算外星人友善，也可能有外星獸、外星蟲什麼的。
: 居然只有一個護衛帶武器，保護對象那麼多，而且還要因此被嫌？
: 然後因為偵測到洞穴內部有氧氣，就很放心地摘下面罩，
: 竟然還每個人都跟著這麼做。你們是很有把握環境不會忽然改變？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.99.97
→ AustinPowers:未來科技發達,可能讓相關技術變得很容易使用也說不定
→ qooppp:劇本再爛，還是會有人用開放式結局用力的腦補與討論的
推 AustinPowers:現在想想...第一集的好就是在他夠單純...像異形一樣
→ birdy590:電視編劇直上電影常常會有這種問題, 兩者的難度完全不同
推 wannastop:其實Spaihts沒有寫多少 大部分是Lindelof寫的
→ wannastop:國外鄉民也都把Lindelof罵很慘 這次的劇本真的太懶惰了
推 yuhung:女主角真的知識萬能到讓其他組員更像冗員 XD
→ birdy590:冗員? 整艘船上有哪個組員是真正有發揮作用的
→ birdy590:就故事而言, 連跟 Congo 或 Anaconda 比起來都沒高明到哪
→ birdy590:很多人推來推去的設定 宇宙觀 大部份在異形系列就有了
推 macefindu:Lindelof就是鄉民的年紀
推 eljin:推這篇認真考察以及「作者陷阱」 XD 有種豁然開朗的感覺
→ eljin:(但導演和電影公司接受這樣的劇本...還是很奇妙)
推 essendo:我是真覺得劇組團隊根本是故意默許忽略,可安慰的是原來未
→ essendo:來人類也沒比我們智慧到哪裡?! ?!
推 toyamaK52:威蘭企業是用 "高薪徵不怕死的雜碎" 的方式嗎?