[負雷]普羅米修斯

[pingtaku (pingtaku)]

也許，在Ridley Scott決定以某種曖昧的姿態重訪他1979年的科幻驚悚經典Alien的某個

瞬間，心裡浮現了瑞士作家Erich von Daniken在1968年出版的爭議之作Chariot of the

Gods。不過，Prometheus劇中角色們的對白中並沒有提及這個名字，也許甚至連潛台詞中

也根本沒想起他。其實這也沒什麼值得追究的，因為2012年的電影觀眾們大概早已經遺忘

這位曾紅極一時的暢銷作家了。



話雖如此，Chariot of the Gods的陰謀論在Prometheus中又重新被挖掘出來：人類古文

明中記載的諸神其實是外星漫遊者。當Ridley Scott選擇用希臘神話中的偷火泰坦

Prometheus作為敘事框架時，他試圖在異形的宇宙中連結外星生物與人類起源的野心已經

顯露無遺。很可惜的：他宏大的企劃執行失敗了。Ridley Scott的電影一向不乏文學隱

喻；事實上，異形第一集中的Nostromo號星際貨運船便呼應了小說家Joseph Conrad探

討非洲殖民的同名小說，並且預告了電影的基調：未來人類的太空殖民及其衍生的夢魘。

但這次Ridley Scott似乎沒有完整地詮釋開展Prometheus這個隱喻，導致他精心引用的典

故淪為行銷噱頭。



就電影畫面而言，Prometheus不乏美麗的瞬間。二十一世紀的拍攝科技讓Ridley Scott能

夠創造出1979年他所無法描繪的LV-426行星地貌；異形Ｉ中霧氣瀰漫的陰暗外星世界在新

電影科技的光暈中終於被照亮，儘管這不一定會對電影敘事帶來正面的影響：也許我們可

以說，正是七零年代末電影科技的侷限塑造了異形Ｉ冷列極簡的風格和幽暗不可視的壓迫

感；而二十一世紀的特效使Prometheus和許多當代電影一樣過度耽溺於炫目的奇觀展示，

反而分散了敘事的焦點和力度。另一方面，龐大的預算也讓Ridley Scott可以在搭建洞穴

內Space Jockey的巨大頭像和魔幻場景，並且在冰島等地進行壯觀的實景拍攝。在Ridley

Scott的指導下，七零年代科幻電影的異托邦氛圍繼續如鬼魂般纏繞著Prometheus（雖然

電影後半紛雜混亂的事件像是某種驅魔儀式，導致驚悚感盡失）。電影開始的冰冷艙內場

景和Michael Fassbender飾演的生化人為Prometheus畫下了一張美好的藍圖。當

Prometheus號上的船員陷入冷凍睡眠時，生化人David獨自清醒，並且從事著一連串奇異的

日常活動：用淡藍色的眼睛窺視著Elizabeth Shaw的夢境，自戀地梳理他金色的人造頭

髮，如The Shining中的通靈小男孩般騎著三輪車亂逛，和Wall-E一樣沈迷於好萊塢的老

電影（Lawrence of Arabia）並摹仿劇中人的行為模式和對話，拆解古文明語言並試圖重

組出Engineer∕Space Jockey的語言原型。很不幸地，隨著電影逐漸進行，這一切令人期

待的美好片段開始分崩離析。



編劇Damon Lindelof恐怕必須承擔起大部份的責任。劇中人物性格模糊，對話內容無法推

動劇情，行動也缺乏說服力，絲毫不像是受過專業訓練的學者。生化人David是唯一立體的

角色，但是他的動機渾沌不明。觀眾既不知道他為什麼盜取Space Jockey的基因甕（如同

Prometheus盜取眾神之火），也不知道他為什麼要用基因塑形液感染Charlie Holloway；

若考慮到這是兩件影響劇情的關鍵事件，編劇的缺陷就更加明顯。也許編劇試圖用David

渾沌不明的動機製造懸疑，但事實可能是Damon Lindelof並沒有設定好David的潛台詞和心

理，不負責任地直接懸置。除了David和Elizabeth Shaw之外的角色幾乎沒有存在感，包括

Meredith Vickers和Peter Weyland，以及其他名字只存在設定表中的角色；遭到感染而

異變的Holloway原本是個可以實驗眾多可能的角色（例如：恐懼不再來自於外在威脅，而

是自我的異化），卻被草率地賜死，甚至連變異的最終形態也沒有顯露。



Prometheus的預告和前導短片挑逗了觀眾的期待，但一切的滿足卻被延滯。Prometheus只

是將一切浮誇的問號（Space Jockey，異形和人類究竟從何而來？三者又有什麼關連？）

原封不動地留給了也許已經在策劃的續集。





P.S. 在文章寫完之後，我又讀了一些影評，其中我蠻喜歡的BBC影評Mark Kermode提供了

一個觀點（http://www.youtube.com/watch?v=4jyxZBuWSXM）：it suggests TOWARDS

Alien, but we're not there yet. We're at least two movies away... I think that

should put paid to a lot of the problems that some people have. 不過話說回來，

節奏掌控也是好導必備的功力之一，我個人覺得Prometheus中有些多餘的特效畫面佔用

過多的時間卻又沒有達到預期的視覺震撼，拖累了敘事的流暢和速度。Ridley總不能每次

都靠四小時的導演版來解決問題吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 94.30.88.109
推 omega000:那個....原PO看過了?!!!!!!
→ hivgay:不是下禮拜才上映???
推 iwenko:搞不好在國外
→ wenjon:IP就知道不在台灣了阿
推 hanksun:原PO人在國外?@_@
→ omega000:第一篇就負雷 有夠刺激...........
推 soso4570:歐洲地區昨天就上映了
推 MoseHas:IP address country: United Kingdom
推 super1937:OMG 第一篇就負雷...
→ hivgay:挨 本來很期待這片耶.. 要是我去看發現不錯 一定回來噓爆你
推 omega000:樓上 有時是見人見智耶 沒必要到噓吧
推 gn02174082:IMDB、Metascore、爛番茄都出來了
推 hanksun:昨天就有在FB粉絲專業看到負評了，不過不多就是了
→ wenjon:這應該不算是第一篇負雷吧.....18527內文也算是負雷了
推 great1:最後一段不太妙 想看的謎題未解 不想給負雷都難 還是會去看
推 iceskycoldly:為了萬磁王!!! 還是決定要買票去看><
推 addle321:打消衝這部的內容 等雷的多寡再來決定
推 kdlang:莎莉賽隆二連衝，為了看她甚麼負雷都啃得下去
→ kdlang:雖然她仍舊是不討喜的女二 >.<
推 leemt:有法鯊就會去看!!
推 fosil:香港也是6/1就上了
推 super1937:從最後一段來說 如果當一部新片來看 而不是前傳的話
→ super1937:會不會變成好雷?
推 Tai1015:在蜘蛛人之前  .......June.....這是個慘淡的電影月
推 a758688009:還沒在台灣上映就有雷了.這麼刺激
推 spree8:IMDB目前8.5 2000多票
推 Fenting:同學說 很難看
→ Fenting:目前聽到都是負評~~~~ 可是我還蠻想看一下的 哈
推 ziwi:不過希望普羅票房至少大勝白雪與獵人吧,不然太沒天理了= =
推 coolman123:18527 在哪... ??
推 Anero:80%的Rotten Tomatoes 和8.5的IMDb是會有多爛？
噓 riseball:怒噓這部片一直在YOUTUBE打廣告浪費我好多五秒鐘
推 tom91002:樓上 XD
推 Kovalchuk:所以Lindelof還在寫Lost就是了
推 mioco:imdb有不少人還沒看就先投十分下去了，肯定會降的
→ mioco:感覺不要抱太大的期望進電影院應該會比較好
推 chitou:推riseball XD  預告看到都可以背了~
推 sunny1991225:IMDB昨天才8.5，今天就降到8.3了
→ sunny1991225:這疊幅之大不用多講吧
推 qn123456:廣告真的打很大，連我要點本片預告開頭都是預告的廣告XD
推 hera3388:期待6/6~~
推 GreenSoldier:虧我還蠻期待這部巨作的
推 hanksun:不管怎樣我還是會衝這片，不過真的得抱平常心去欣賞
→ lyricslee:沒勝公主為什麼會沒天理??大勝公主才沒天理
噓 KobeRossi:原po聽力不錯唷  怎麼練的  教我
推 DVDVDV:http://www.rottentomatoes.com/m/prometheus_2012/ 可看啦
→ ziwi:to lyricslee:我是真的看不懂你在寫甚麼= =
→ loquito:自以為的一個雷
推 KaedeFuyou:每次開youtube都被這個廣告煩 好感就下降了
※ 編輯: pingtaku        來自: 94.30.88.109         (06/04 02:04)
→ xxxxx5:關於u2的廣告  我都直接按重新整理
推 inewigkeit:比利時準備好了：的確跟期望有點落差XD"
※ 編輯: pingtaku        來自: 94.30.88.109         (06/04 05:19)
→ neo718:其實早在數個月之前,當台灣的20世紀福斯影業開始大力宣傳時
→ neo718:我就曾經擔心過,如果這部電影的劇情定位是要列在異形1前傳,
→ neo718:那要做到完整清楚解釋異形系列電影的所有設定/謎題疑問時,
→ neo718:整個電影架構將很可能變得超龐大的設定世界觀.
→ neo718:如此一來,以雷利史考特導演過去類似作品約120分鐘內的
→ neo718:展現空間內,他能做到完整銜接原本異形系列電影的劇情嗎?
→ neo718:畢竟這是商業化的作品,考量到電影公司投資成本與回收效益
→ neo718:來看,編劇或導演(或者是福斯影業高層投資決策者),
→ neo718:要把它做成像是駭客任務或魔戒那樣的三部曲長度也不無可能.
→ neo718:只是從影迷的立場來說,當你導演或電影公司把包裝的外層
→ neo718:這層外膜做得空間越大時,觀眾會對作品的期待更深.
→ neo718:而這樣的情況發生到時實際情況時,往往就會期望越高,
→ neo718:失望越深.也許導演/編劇如果一開始就明白宣示有多部曲的
→ neo718:打算,那觀眾也就不會過於寄望在單一作品內就要看到全部解答
※ 編輯: pingtaku        來自: 94.30.88.109         (06/04 06:39)
→ neo718:(就像喬治盧卡斯的星際大戰系列,即便多部曲依然不影響成績)
→ pingtaku:to neo: 看起來Prometheus確實是一個新的三部曲的開始，
→ pingtaku:但我覺得它最大的問題不在於沒有解開所有的謎團，而在於
→ pingtaku:電影本身的執行不夠精準。比如說Matrix首部曲的故事雖然
→ pingtaku:沒說完，但在136分鐘內導演兼顧了複雜的劇情和炫目的特效
→ pingtaku:而Prometheus似乎並沒有達到。當然這也許又是剪接的問題
→ pingtaku:但單就在電影院看到的版本來說，實在是讓我蠻失望的
→ neo718:執行不夠精確是指?編劇在敘述句本的能力很混亂(雜亂無章)嗎
→ neo718:這兩天看了一些IMDB上觀眾的評語,很明顯感受到觀眾認為
→ neo718:電影本身像要鋪的梗很多,但是主線劇情卻交代不完整.
→ neo718:尤其批評結局潦草結尾的更是所在多有(獲得許多人回應)
→ pingtaku:編劇的缺陷導致演員和導演怎麼努力都無法補救...結局則是
→ pingtaku:可以直接上To be continued的字幕了...
→ neo718:恩~這點也要等我自己去電影院看了才能確認或想說怎麼回應了
→ neo718:(台灣再過兩天等週三就全省上映了,到時候好壞就見真章XD)
→ neo718:To be continued喔,該不會跟之前"天際浩劫"這科幻片雷同?
→ neo718:(就是很明顯故事還沒說完,而且正發展到一個新劇情重點時,
→ neo718:畫面突然結束,跑工作人員名單,讓全場觀眾傻眼的程度...)
→ neo718:對了,你在英國可能不知道天際浩劫這中譯名.英文是Skyline.
推 realiori01:其實這是異形三部曲-之重開機-之前傳
→ realiori01:接下來會學蝙蝠俠以及蜘蛛人進行....重開機
推 treerivers:同意樓上 感覺只是重開機(新系列)的開端
推 po5980:被youtube煩到很無耐xDDD
推 godlong:推那個噓 XDDDDD
推 sunny1991225:似乎不干輸給爛番茄，IMDB的酸民也祭出了新的酸招：
→ sunny1991225:In space, no one can hear you yawn
→ pingtaku:In space, no one can hear you swear.
推 stu91309:In space, I can kick all you outta here with fart!
→ MEB:很中肯的評論, 導演真是留了一堆線後來都沒有收好
推 widec:該不會又被剪片？
→ widec:Matrix是首部賣太好 才又拍後面兩部吧 當然首部很完整
推 sprewellmins:這部片看到預告就知道不好看了  ....
→ belief0816:看預告就不好看，只是表示你本來就不愛這類的片...
推 SHINEHANLIN:昨天看完首映 大家都噓著出來XD
推 SundayRose:
推 psyy:推~最後變成異形大戰了，很多伏筆都讓人感受不深