推 MrPTT:拿'勞伯狄尼諾+艾爾帕西諾=烈火悍將'來比,是在攬X比雞腿嗎? 07/31 00:02
→ MrPTT:烈火悍將至少10年了,有誰知道?不過真是一部超棒的警匪片 07/31 00:03
→ MrPTT:兩大巨星交手,片長3.5小時.對手戲竟然不超過5分鐘 =.= 07/31 00:05
→ MrPTT:劇本是為王不見王的兩大巨星量身訂做 07/31 00:08
→ MrPTT:'邁阿密風雲'我看到柯林法洛就不想看,網友心得,果如其然 07/31 00:13
※ 引述《pttmummy (批踢踢木乃伊)》之銘言：
: 恩 我是每個禮拜都至少看一部電影的人
: 什麼電影都看:D 不是很挑
: 不過剛剛看完(也不算看完啦)邁阿密風雲的小小心得是
: 我以行動代表我的心得好了
: 我在演出的1個小時之內 看了3次手錶
: 終於在鞏俐跟柯林法洛的激情床戲正高潮之際...
: 我就走出了電影院...喵 儘管我今天晚上非常地閒...
: 就這樣 我的行動就代表了我的小小心得...不用多說了:P
: 我ㄧ個禮拜至少看一部片 今年看了快50部片
: 這是第二部讓我看到一半就走出來的電影
: ---------------------------------------------------
: 明天要來去看二輪片足球尤物...:D
真的同意原PO。
講實在的，我是衝著烈火悍將的風格去期待這部電影。
雖然主角卡司是比不上，但是戲劇張力和劇情，尤其是對白，都太遜了。
我一樣也是看到一半就覺得錢白花了，最後待在戲院看完是因為我知道
麥可曼恩的警匪片風格就是一開始給觀眾一個驚訝，然後中間描述過程很長，
到最後再把最精彩的主菜上桌，那就是槍戰和戲劇張力的發揮處。
如果以邁阿密風雲和烈火悍將比較的話，大約有下面幾點可以討論：
1.烈火悍將的兩個主角：大竊匪勞伯狄尼諾和剽悍警探艾爾帕西諾的角色分明，
兩邊的對立的感覺明顯，並且互相不吃戲，同樣有相等
角色發揮空間。完完全全是除了高手過招外，還加上英雄相
知相惜的戲碼，兩個元素不重疊，但又緊緊地纏結在一塊。
邁阿密風雲：從頭到尾，鞏利和科林的發展過程描繪地不夠深入，有點讓人摸不著頭
緒。也許是因為電影本身比較短， 所以沒有太多時間去描繪這一段，
但是整個到最後的驚爆點除了臥底警探的攤牌外，還有就是鞏利和科林
的愛恨情仇交織終於由警探身份的曝光而連結起來，不過因為前面交代
的不清不楚，劇情的震撼彈威力不夠，情感不夠強烈，所以等到最後爆
破時，我是沒什麼感覺。總覺得好像愛有輕描淡寫帶過，但是因為被欺
騙而從愛生恨的極具轉變就感受不到了。
再來，三個主角以及他們所面對的人性考驗都沒有呈現出來。如果以螢
幕情侶為標準來看科林和鞏利這一對，他們之間感受不到情感的深層交
流，頂多能算是好幾次的一夜情罷了，兩三場的床戲也只是補足這一區
塊的內容而已。這原因有兩個：
a.感受不到鞏利在臥底警探和大毒梟之間的兩難心情。
b.科林也沒表現出正邪之間的強烈掙扎，電影敘述的也不夠。
最後，兩位警探的在劇中的態度，警察專業和配備沒話講，但是大家真
正想看的是在和這些大毒梟的過招的過程中所遭遇的困難以及鬥智的刺
激，而片中最大的危機似乎就鎖定在一位叫"耶洛"的傢伙身上，這也沒
不好，只可惜在片頭，警方的線人把對方描述地太過於強大，使得觀眾
已經先入為主覺得這中間的過程會很精彩，畢竟面對的是中南美數一數
二的販毒走私國際集團。結果，整個過程集團的手段和狠毒都沒有呈現
出來，所以變成就算兩位警探很行，但是變成沒有發揮空間，英雄沒有
困境和危難的考驗，怎麼可能讓人看得出英雄本色呢？總歸一句，整個
過程太過於完美，所以讓人有一種沒什麼特色的感覺。
2.烈火悍將動作場面：不拖泥帶水，沒有就沒有，而當警匪正面衝突時，槍戰場面既
清楚，又緊湊，完全讓人覺得可以多打五分鐘也不覺得膩。
而且動作場面背後意義的交代也是無懈可擊，完全是沒讓觀眾
料中，而緊湊的原因是劇中角色也是沒料中事情會這樣發展。
邁阿密風雲：一些畫面做得不錯，但是最後大火拼的鏡頭也好、過程也好，甚至連
大家火拼的走位和技巧，只有一個字可以大約說出個所以然："亂"！
完全失去了烈火悍將的場面水準，而烈火悍將是95年左右時拍的，過
了十年，會這樣混亂地拍出類似相同背景的火拼場面，這真的讓我很
驚訝，因為真的太亂了。
以上就是這部電影的最大賣點，之所以拿烈火悍將做比較，是因為兩齣騙同樣是警匪片，
也是麥可曼恩最喜歡的題材，而且以往麥可曼恩在做這種題材時，常常會把片子拍到三
小時到三個半小時左右，非常地馬拉松，連電影公司都受不了。但是如果情節有充分發
揮，觀眾就會感受到片末的劇情高潮和戲劇張力。
這次會有這樣的結果，其實有點意外，但是又有點不意外，因為片長真的是不夠，很多
東西的深度和張力其實可以處理的更好，只可惜不知道是不是因為電影公司要求，所以
片長需要控制，也因此部分情節得用帶過的方式處理，才會造成模糊空間。不過，話說
回來，這部片子的確是讓我失望了，可惜了一個不錯的題材。
至於要不要去電影院看，見仁見智。我是覺得可以等DVD出來再去租好了。
給各位一個依據，這部片的感覺，就好比史蒂芬史匹伯拍的世界大戰。當初也是衝著導演
的風格和掌鏡去看世界大戰，看完出來後，覺得好像是去看特效和爆破鏡頭的，導演似乎
當了一回的遊魂。
以上心得，請多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.235