[普雷] 魔鬼終結者4 - 比想像中好，但必須被終結的一個系列...

[Britney (你卻不理會)]

感覺還是要寫些什麼，雖然看完很無力，但還是打起精神表達我對這個系列的尊敬！


其實這部片比我想像中要好太多了，他真的有 idea存在。
只是看完之後，更加確定我終結者系列早在 T1,T2之後就該結束了的想法，
之後不管再怎麼拍，對我來說就是同人，同人再怎麼精彩也不會被視為系列作的。

仔細來回想一下 T4, 他根本就沒有改變這故事架構的什麼，
T3至少把時間改成了宿命論，
但在 T4裡面，天網依舊存在沒有摧毀，
John Connor還是活的好好的他還是救世主。

這集對整個故事架構來講，就好像我今天出門跌倒留了點血，
在我的人生當中不是件多麼驚天動地的大事。

而且在這集中，天網依舊派出終結者要來追殺 John Connor的誰誰誰，
只要 John Connor還活著，他被誰救了，誰跟他有關係，
天網就可以在更新的一集嘗試去殺那個誰誰誰，
說真的，都是這樣的劇情看不膩嗎？ @@

因為這個題材還是有價值，所以沒有人願意把他寫死(天網被摧毀)，
但可以想像的，在繼續拍下去，就是繼續壓榨殘餘價值，
然後最後就默默消失而已。


以下是一些看完的隨筆心得：

1. We Are Human, Not Machine.

這是這集最重要的 idea, 他其實也不新，早在 T2透過John Connor跟終結者的互動，
我們就知道人類之所以可貴的地方。
但這集在劇情沒有創新的前提下抓著這點來演，算是足以撐起整部片了。
而且你去強調這點，似乎也暗示著天網並非如此固執強硬，
是否連機器人都會出現人性的一部份？

2. John Connor與機器人間的宿命

這集 Connor又再一次被一個機器人救了，
也就是他從小到大跟機器人如此緊不可分的宿命，
他對機器複雜的情感以及了解的程度，都令他救世主的身分更具說服力。

3. Kate Connor (Bryce Dallas Howard)

這集實在是太浪費 Kate Connor這個角色了，
畢竟在 T3裡終結者也把她講的多麼重要，結果在這集只是個花瓶角色，
她甚至沒有起到照顧扶持 John的用處。

不僅浪費了這角色也浪費了 Bryce Dallas Howard,
她是一個很優秀的演員，結果在這部片中的發揮空間不如愛上 Marcus的女配角。

4. Christian Bale

我還是相信 Christian Bale是獨樹一格的認真好演員，
但我真的不想再看他演這種商業大片了，還是趕快回到你的起源吧！
我真的比較期待你發揮另人驚嘆的演技，在這種片中磨只是浪費你的才華。

而且經過蝙蝠俠跟 T4, 我十分不解為什麼 Christian會認為英雄人物就不能大聲講話，
在蝙蝠俠中老是用氣聲講話就很痛苦了，沒想到這部片也是 @@
明明聲音就很好聽，那選擇真是令人百思不解。

不過看的出來 Christian Bale真的是有在做功課的，
他在這部片的動作真的會讓人想到 Linda Hamilton.

5. Kyle Reese的選角很有趣，在 Anton Yelchin的身上有看到 Michael Biehn的影子。
這角色也確實寫的不錯，原來在年輕時期就已經是雄心壯志的青少年，
長大之後願意回到過去成為英雄，這個角色變的很具說服力。

6. 這一集在很多地方對前面系列的致敬讓人會新一笑。
例如 Kyle對 Marcus說： Come with me if you want to live.
John Connor也說出了 I'll be back這句經典名句。
此外人類反抗軍地下組織的模樣，
真的也是跟 T1, T2有限的場景蠻像的，馬上就可以讓畫面做連結。

7. McG

像 McG這種導演存活在主流世界真的是對影業的一大威脅，
他們的存在無疑就是扼殺鏡頭語言的可能性，
他們真的認為可以用一再的爆破堆起一部電影，
說真的這部片可以發揮的情感，讓其他好導演來拍，可以變的有深度很多...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.146.90
推 beckseaton:問一下Michael Biehn演完T1後來有紅嗎?
→ Britney:沒有， James Cameron很用力的捧他了，但還是時運不濟...
推 memory9:Christian bale的英國腔真的很好聽，包括罵髒話都很好
推 BlueString:Michael Biehn老了還是很帥的啊
推 ninahou:也希望他不要再演商業大片了，個性和表演方式都很另類
推 wxes50608:這篇寫得真好
推 jellyno1:Christian bale有大聲講話XD 他在大喊：我們都會死 XD
推 qazwd:推第七點..
推 niama:同樓上...不然去看變形金鋼就好拉...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: keane1982 (Keane) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 魔鬼終結者4 - 比想像中好，但必須被終 …
時間: Fri May 29 13:48:43 2009

※ 引述《Britney (你卻不理會)》之銘言：
: 7. McG
: 像 McG這種導演存活在主流世界真的是對影業的一大威脅，
: 他們的存在無疑就是扼殺鏡頭語言的可能性，
: 他們真的認為可以用一再的爆破堆起一部電影，
: 說真的這部片可以發揮的情感，讓其他好導演來拍，可以變的有深度很多...

  說起 McG 這個導演也奇怪
  他導過符合原po所講的「玩弄爆破的電影」: 霹靂嬌娃第1, 2集
  而他大概想證明自己並非大眾電影名導 Michael Bay 一流
  所以也拍了HBO前陣子演過的運動勵志電影 We Are Marshall (希望不滅)
  這部戲看過的人我想絕對不會說 "難看"
  敘事、拍攝手法中規中矩，而且還滿感人的

  只能說有些導演天生適合拍純粹娛樂大眾的電影...例如 Michael Bay
  而有些導演卻能導出大眾電影的深度，而成為一代名導
  例如詹姆斯柯麥隆、史蒂芬史匹柏等導演
  看過 We are Marshall 後的我相信 McG 有成為後者的潛力
  只是要說 "魔鬼終結者4: 未來救贖"
  能將他列入一代名導的觀察名單當中
  我想是言之過早了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.96.117
推 orange7:We Are Marshall 真的很好看  不錯  在HBO看到哭
推 Lingn:McG我覺得還不至於歸到爆破系去.但是他鏡頭運用的深度很淺
→ Lingn:而且對於複雜場景的掌控度不好. 人數少,互動較單純場景還ok
→ Lingn:他另一個比較嚴重的缺點是場景串聯方式缺乏想像力
→ Lingn:史伯跟柯麥隆在這點上大勝他.雖然我因其他因素不喜歡柯麥隆