[好雷]風雲男人幫：男人的有所為、有所不為

[yukibara (November)]

＊全文含雷，不喜者請勿閱讀。否則被雷到雷翻雷慘，恕不負責。
＊個人觀點甚多，不贊同者請海涵包容。
＊全文透露滿滿對Ryan Gosling的愛，敬請讀者見諒。






＊網誌圖文版：http://chihni.pixnet.net/blog/post/48184084





　　昨晚終於看到掛意已久的《風雲男人幫》（Gangster Squad）。想當初看到預告便感
血脈賁張，卻也擔憂這部電影不如意料中好。幸好，我是多慮了。




　　觀賞《風雲男人幫》不需秏費腦力，劇情順暢不拖泥帶水，步調頗輕鬆，鏡頭乾淨俐
落（慢中有快或武戲停格都令我印象深刻），節奏適切，演員陣容堅強，情感不浮濫，配
樂、服裝、場景幾乎無可挑剔。是的，待正式上映時，不用遲疑，請買票進電影院看吧！




　　但我很確定，本作不會讓我在年度總回顧片單上寫道：「今年愛片之一」。的確，《
風雲男人幫》各方面都表現出了該有的水準與氣度，就像個好學生德智體群美樣樣都有甲
等或優等，但事過境遷，人家不會記住這個好學生確切的五官輪廓，只記得這個人的成績
蠻不錯。若要給個位置，不會是風雲人物，卻也不是大家都沒印象的邊緣者。一提起他，
便會說：「喔！是他啊！對呀，成績還不錯。但我忘記他到底長什麼樣子了，好像長得不
難看。不是嗎？」界定似有些尷尬且模糊，簡單來說，即「不上不下」，稱其中等亦仍失
精準。




　　當然，還是有個角色讓我愛極──那便是由女性同胞的頭號男友（曾有篇娛樂新聞是
類似這樣開頭的）Ryan Gosling所演出的Jerry Wooters。Gosling在《風雲男人幫》裡依
舊帥氣，但一開始個性無爭的他，說話語調柔軟，我得承認，承其那黏呼呼腔調的
Gosling初登場時有種同志氣息瀰漫在他周圍，與他在《落日車神》（DRIVE）裡寡言卻渾
身散發性感男人味的形象迥異。於Emma Stone所飾演之Grace出現後，男人味才一點一滴
顯露，證明像他這樣的男人，是要有個女子在他身旁能襯得出他的帥氣。





　　由Gosling詮釋的Jerry一角，是本作裡心腸最柔軟的人物。像Sean Penn的Cohen是為
了追求至高無上的權力（他要當洛城的皇帝）而狠暴而毒辣；Josh Brolin的O’Mara則是
為他的榮譽、責任與正義，選擇不停戰鬥下去；Emma Stone的Grace好比維納斯，是愛的
化身，為愛不怕丟命。





　　看回Jerry，他從原本拒絕加入小組（「全城都淹了水，你該穿上泳褲，而不是拿起
水桶。」）到將其餘眾人從監獄裡保出來並願意加入的轉折點，非全為他的女人Grace，而
是因為他看到總是與自己開心談天、努力在街頭討生活的擦鞋小弟無辜成為Cohen爪牙的槍
下亡魂之故。心地柔憫如他，更落下了一滴男兒淚。單憑這段，說Jerry是整部電影中心思
最為細緻的角色也不為過。






　　套個武俠模式來思考，Jerry似有俠骨，他如浪蕩江湖的遊俠。古云：「有所為，有
所不為。」這句話頗適合用來形容Jerry。他不是不願意為這個城市拋頭顱灑熱血，也不
是不想要有個安逸美好的未來，而是他「無爭」。但見到無辜弱小被欺，或其份內應行之
事，他仍選擇「有所為」；他不與濁流共漂於世，也不似O’Mara一頭熱地栽進工作裡，
更非一名鄉愿，這即是他的「有所不為」。我為何會這麼欣賞Jerry的原因確實承上述（
但也有三成是因此角為Gosling擔綱）。





　　然而，如果將Jerry與《落日車神》的Driver相較，我認為Driver發揮的空間比Jerry
一角多得多了。Driver沉默寡言，少了台詞烘托，便需要畫面與表情以呈現此人性格（就
是多為內心戲）；但滿溢柔情的Jerry，外型玩世不恭，初見還道是個浪蕩子，這樣的角
色對Gosling而言其實不難拿捏。兩個角色性格設定迥異，可我較喜愛《落日車神》中的
Gosling，原因無它，只因Driver這個角色更有故事張力且具挑戰性。




　　Ryan Gosling在《風雲男人幫》中的扮相十分帥氣迷人，再搭上軟黏的腔調，頗顯性
感。但我這次不會冠上什麼「Man’s icon」或「Sexy icon」給他就是。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.139.20
※ 編輯: yukibara        來自: 122.116.181.111      (01/10 21:25)
推 sleepyrat:導演下一部計畫是"屍樂園2"!!!!!
→ ziwi:看來是純葛斯林迷的影評XD
→ ziwi:不過目前爛番茄頗科科就是了...
→ yukibara:ziwi大，你這樣說我也不反對。但我寫得不是影評，是心得
→ ziwi:我比較好奇裡面有槍戰嗎~~~會被刪的那種
推 joshlinhaha:這部我必看!!!感謝心得讓我興趣更濃了!!!
推 bag3781299:好像有一幕槍戰被刪掉了，可能場所比較敏感的關係?
推 ko2042002:IMDB 7.3分 應該還是值得看吧
→ AmaneMomo:推這部,劇情、60年代背景、演員表現都恰如其份
→ AmaneMomo:我覺得槍戰的拍攝手法不錯啊,是好奇槍戰很爛嗎？
→ yukibara:記得片頭一開始是1948年，應是四、五Ｏ年代。
推 yuisi:推主要演員真的都很棒 互不搶戲恰如其分!