精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
好啦,我知道這個lag很久了,不過我最近才看的咩。 很多人大力推薦說這是很棒的電影。 我呢,可能是天生的異於常人吧,一邊覺得歌曲跟配樂好聽得不得了, 一邊是越看越火大。 作為一個故事,我承認它還不錯,不流於老套。 可是作為一個教化人心的啟示,我就不太能接受。 我想我的彆扭可能是源自對Disney的期待吧, 將童話加入現代的因子是一個很好的嘗試,我也不認為它理當依循傳統來個王 子與公主永遠幸福美滿地生活在一起的,但裡面傳達了一些讓我不太舒服的東 西。雖是可以換一邊去用很陽光的觀點去看它啦,但我想把較直覺的感受寫出來。 表面上這是有情人都終成眷屬、壞人要不改邪歸正、要不就被消滅還死得很慘 的喜劇結局,但骨子裡分明就是一個殘忍的四角戀洗牌重組------- 故事主要組成的分子是這樣: 搶別人未婚夫還裝無辜的女主角Giselle 被極度美化,集善良美貌、天賦異稟於一身,連見異思遷都可以那麼無辜,她會為 不相干的黑人夫婦即將永遠分開而哭泣,卻沒考慮過Edward與Nancy會不會受傷、也 沒替他們難過半點啊。此外她也證明了要收服男人先搞定他小孩,如果他有的話。 雖然她不是刻意這樣做。 不過撇開第三者+見異思遷來說,我的確是滿喜歡她美妙的歌喉與本性的天真無邪, 連一般人厭惡的蟑螂都可以放在手上沒有任何歧視。如果她沒有遇見Robert、是王子 打敗後母把她救回童話裡,她還是可以跟王子高高興興地過著每天唱歌的生活吧。 *ps. 兩隻鳥銜著的心形花環似乎是不祥的分手之環啊。 **ps. 溝鼠洗的碗、蟑螂爬過的盤子、野鴿做的衣服、被刷過馬桶的牙刷…真的能用嗎… 拋棄未婚妻喜新厭舊的現實律師Robert 優柔寡斷、任人擺佈的"真"愛對象,被設定為一開始自欺欺人、最後向夢幻臣服(也 不過是幾天後的事情就是了),交往五年準備結婚的女友也毫不猶豫地捨棄了(才剛 跳過甜蜜的華爾滋還擁吻耶),又因為他是主角所以作者偏心他,讓他狂電了王子, 當然其中他也不斷幫Giselle洗腦,說要經過date才可以在一起,單純的Giselle就接受了 這個想法。 只是他有沒有想過,當Giselle越來越融入現實之後,還會是原先單純可愛的小女人嗎? 或者,他真的需要這樣的人嗎?雖然我個人覺得互補也不錯。 目睹橫刀奪愛卻只會傻笑的笨王子Edward 難道人帥就一定要蠢嗎?他對現實世界的適應度遠遜於Giselle許多,而,比Giselle晚 一點爬出下水道、造成兩人間小小的gap並不是他的錯,卻變成編劇給他「難免要被背 叛」的藉口之一…Giselle說要唱歌給愛人聽來表達愛意,他努力做了,可是這招沒效啊。 也算倒楣得可憐,眾目睽睽之下被揭穿Giselle的真愛不是他也無所謂…好吧我同意他 是很有風度啦,堂堂一個王子總也不能耍賴在地上打滾吧。也只好把Nancy撿回去用了。 當場被發卡又馬上移情於王子的女強人Nancy 被極度邊緣化又沒有存在感的角色,從來沒有重要過,還刻意找個不太美的女人來演, 連被放上電影海報都沒,最關鍵的一句台詞"If you say nothing happened, nothing happened, I trust you"也極為諷刺,信任的結果是被徹底拋棄。 舞會散場後,還要自己拾起灰姑娘的高跟鞋坐在那發呆,一點也沒角色預設的那種強 悍氣勢了,只是默默接受結果。最後為了平衡了走入現實的童話人物Giselle也順便補償 Nancy的損失,把王子送給Nancy,讓她從現實轉進童話裡去一圓她對浪漫的憧憬。 我並不是期待一個陳腔濫調的童話式ending,但,我的疑問是: 顛覆了童話難道就真的是Robert所謂的the real world嗎? 我肯定真愛是要不顧一切努力追求的,不過幾天的相處真的可以輕易擊潰 幾年的感情嗎? 王子與Giselle一見鍾情不牢靠,難道Giselle跟Robert多個幾天就有比較 堅定不渝了嗎? 在感情中的背叛,不必考慮會傷害到原本所愛的人嗎? 自己許下的承諾,是可以這麼輕易地打破的嗎? 這部電影很多小朋友看的,他們是不是會跟著認為, 只要新的對象有著舊伴侶缺乏的優點,馬上變心也沒關係呢? 當然,如果確定愛已變質、不愛了,也不必強留,瀟灑放棄也未嘗不好,只是…會不 會投降得太快太乾脆了些,好像先前的愛都是假的一樣… 我最喜歡的是裡面本來要離婚但決定復合的黑人夫婦說的話: "Everybody has problems, everybody has bad time. Do we sacrifice all of the good times because of them? No." 人際關係當中總是存在著個體之間的差異所造成的歧見與摩擦。當我們遇到問題時, 是要互相溝通、調適、解決還是就直接斬斷或疏遠關係呢?是要想想彼此之間的美好、 彌補缺憾之處,還是只想到壞的部份、把裂痕放大到凌駕於關係維持之上? Anyway,我倒覺得本片給我最大的啟示應該是------ 世界總是在變,以為是真愛的不一定是真、也未必無敵。 什麼都是有可能發生的,陰錯陽差也可能輕易造成愛的移轉, 運氣(或者硬要說是緣份也行)跟事件發生的時間點有時恐怕比努力重要。 -- 內無正咩,請勿期待,謝謝。 http://blog.yam.com/linzoma/article/15512098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.63.91
GothicMetal:說的好,男女主角真的很惹人厭! 06/12 09:40
KGTW:....我怎麼覺得切入角度不同XD 06/12 09:57
KGTW:女主角從童話故事走出 愛情觀與現實不同 非夢幻般的愛情 06/12 09:58
KGTW:唱唱歌就能完事 男主角一開始太安於現實 遇到女主角 想找真愛 06/12 09:59
KGTW:但王子頗白癡到是真的 而未婚妻也是在追當公主的夢阿 06/12 10:00
KGTW:原PO受過傷? 愛情本來就不是一直一對一 不能安逸的 06/12 10:02
Leshalover:愛情本來就是不能勉強的啊,在錯誤的婚姻發生前認清自己 06/12 10:09
Leshalover:自己的真愛,這應該是件最幸運的事了吧! ^_^ 06/12 10:10
kee32:難怪我弟看了一肚子火 >_< 06/12 10:11
wil891607:推好文 切入的點很棒 06/12 10:20
wenyu:我看了一肚子火 06/12 10:43
cling05:不會耶 覺得這部片還不錯阿 黑髮女跟男主角本來就不是很愛 06/12 10:58
cling05:到後來出現了真愛 才把之前的點引爆而已 不用那麼討厭他 06/12 10:59
spize:嗯..女配角有演出"RENT"喔~~應該沒認錯:p 06/12 11:43
widec:推 06/12 12:15
psychodelic:寫得很好啊,給個推~雖然我很喜歡這部片,看得很開心 06/12 12:36
jkohakuei:一整個就很有同感...大推 06/12 12:37
frannica:男主角在 Grey's Anatomy 就很惹人厭了 =.= 也是那種見異 06/12 12:42
frannica:思遷,容易變心,偏偏女生還會愛他的角色 06/12 12:43
spree8:把這部片當童話故事看就好了 06/12 12:56
lovehj:推 跟我想得一樣 可以參考我PO的文 06/12 13:15
greendolphin:Grey's Anatomy..躺著野中槍 06/12 13:19
greendolphin:不過小朋友不會想那麼多,主角有在一起就好了 06/12 13:19
greendolphin:會想這麼多的,都是曾經受過傷害的複雜大人啊... 06/12 13:20
reke:硬是為了那多年情況卡著也不見得會比較好一點 06/12 13:30
reke:黑人夫婦的那段話也不見得處處適用 06/12 13:30
annafrederic:推你的觀點 06/12 13:55
shymermaid: 每個女生都會設想自己是被搶走的人 從不以為自己會是 06/12 14:00
shymermaid:第三者 這部片如果加入女主角的道德觀就太冗長了 06/12 14:01
colatea:女主角伸手去摸男主角穿浴袍露出的胸口時我就覺得怪怪的.. 06/12 14:11
colatea:而且還圍著毛巾跨坐在男人身上= =a 好像沒那麼單純 06/12 14:14
Xenomorph:推XD 06/12 14:49
superzenki:觀點跟我一樣 可是表達的能力比我強好多 推 06/12 15:00
adonM:推 06/12 16:10
samberghero:我覺得沒必要從這種角度來切入 感覺原PO想太多了 06/12 16:38
samberghero:下面有幾篇回文不錯 06/12 16:39
burt12345:在公園唱歌的還不錯,最後的結局真的讓人看不下去 06/12 23:14
burt12345:這部片畢竟會有小孩子看的,把童畫故事描寫的太寫實不就 06/12 23:16
burt12345:失去了童話的意義 06/12 23:17
jkohakuei:不是刻意要從"特別的角度切入" 但是看到這種設定 06/12 23:38
jkohakuei:我想到的東西就跟原PO很像 要去忽略這種黑暗面是個人自 06/12 23:38
jkohakuei:由 不過也不用說人這樣想"沒必要"吧...囧 06/12 23:39
lizoma:好吧,一直要說我受過傷的人…我的對手剛好是長得有一點 06/13 08:32
lizoma:不太好看+個性實際的女強人,照理說我應該要討厭Nancy的:P 06/13 08:37
※ 編輯: lizoma 來自: 123.50.63.91 (06/13 08:57)
camtel:好見解!!!!!!! 06/13 16:53
alpha1:可是amy adams好正~ 06/13 20:45
mhahaha: 06/13 22:03
plumpfish:原po最近被劈腿嗎?還是被發卡了?一整個酸味很重 06/15 01:33
lovehj:同理,樓上最近吃臭豆腐? 06/15 01:52
joeodagiri:Nancy是Idina Menzel 她在百老匯超紅的 別說她不美 06/15 13:43
whyy:相信你會喜歡「愛上新郎」這部電影 06/16 00:03
iloveannasui:電影的感受本來就很兩極,這部電影對我來說是爛到吐血 06/16 00:08
iloveannasui:的電影,比小美人魚或美女與野獸等級差到十萬八千里. 06/16 00:09
iloveannasui:最後的結局更是讓人......覺得迪士尼還是拍動畫的好 06/16 00:10
SoundHorizon:說的好! 06/22 23:59
nosweating:推好文!! 想的跟妳完全一樣 07/23 10:02
badprince:這部片讓最賭爛的是Edward和Nancy的一拍即合 08/09 01:46
badprince:移情別戀就算了 沒有愛了 分開 很合理 又還沒結婚 08/09 01:47
badprince:但Nancy跟Edward這兩位苦主有那摸容易撫平傷痛嗎 08/09 01:48
badprince:這樣好像是在幫Giselle和Robert開脫 橫刀奪愛了舊愛還是 08/09 01:52
badprince:可以過的很好很幸福 自己都不用負擔罪惡感 真負面教材也 08/09 01:53
badprince:橫刀奪愛可以 但要看你移情別戀的愛是否值得背負罪惡感 08/09 01:55
badprince:值得背負本來你愛過的人心理或身體的傷害 08/09 01:56
badprince:anyway 真愛真的是需要想清楚 要經過考驗的 08/09 01:58
AQAQAAQ:我很認真的覺得 妳男友劈腿了 感覺恨意很深 10/12 16:30
kotoko1128:我也是這麼想~~ 12/14 23:02
wfuw:看到原po噓別人的回文就覺得很沒品 難道一定只有你是對的?? 12/29 21:53
wfuw:大家都有自己的見解 何必去噓跟你想法不同的人呢 12/29 22:00
hn192:樓上的是不是搞錯人阿 噓的是另外一個吧 01/28 21:09
LFtwinsLF:我覺得有一部份很低級,只是表達出男性的窺淫慾罷了! 02/03 22:44
LFtwinsLF:看到一半就不想看了,男主角糟透了都要結婚了還這樣, 02/03 22:46
LFtwinsLF:收留女主角明明就不對卻好像表現得他很善良,又把女主角 02/03 22:48
LFtwinsLF:搞得像白吃一樣,實在讓人很不舒服,超大男人主義… 02/03 22:51