精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
先說我也是禮拜三就去看了 滿分10分來說我會給7.5 (附帶一提 超級戰艦我給6分 因為實在沒劇情) 做為一部爽片的確是很到位 而我的感想就如前面有人所說 "好看但不精采" 首先我要強調的是 這是"一部"電影 在一部電影裡要做到讓所有人都看懂 且所有人都很享受 而不是看電影以前要做一堆功課 這格局大小直接就差上一截 ※ 引述《topchris (踏破克里斯ov 10 12:59:5)》之銘言: : : 還把美國隊長拍的像跑龍套的,你會不會拍啊?盾牌是他最 : : 強大的防禦武器、還是他的重要象徵之一,人家「綠光戰警 : : 」就有拍出信見之盾到底可以多堅固,相較之下美國隊長的 : : 盾牌跟垃圾桶蓋差不多,好歹設計一個畫面,強大的能量波 : : 動電離子衝擊阿姆斯特朗旋風光砲打向同伴、這時美國隊長 : : 拿著盾牌衝過來將衝擊波全部擋下來,這樣不是很酷嗎? 隊長的盾牌其實強調過很多次 從開始沒多久鋼鐵人和雷神對打時就有鋪陳 : : 連這種灌水的畫面都不會拍! : 你強 你去拍 : 這麼多英雄要讓大家同時都有發揮的場景 : 我光覺得鋼鐵人把光線射向盾牌反彈到敵人上這招就覺得挺爽了 : 你真的這麼會拍灌水畫面今天你就不會坐在電腦前面發這種廢文 : 而是在好萊屋寫鋼鐵人3或是美國隊長2的劇本了 放大絕是有用逆!? 從你這句"光覺得鋼鐵人把光線射向盾牌反彈到敵人上這招就覺得挺爽了" 就知道你是個鐵桿MARVEL迷 我看到這幕的當下只覺得..直接射向外星人不就好? 這招也耍帥得太明顯 : : 再提到那個浩克,如果你之後可以那麼和群,那你之前對黑 : : 寡婦發飆是發假的喔?你以為每個去看復仇者聯盟的人都會 : : 先去看過浩克嗎?我沒看過光看復仇者聯盟,我哪知道浩克 : : 是如何從神經病變成和群的綠色小天使啊!?你說啊! : : 你有交待嗎! : 浩克原本就是亦正亦邪的角色 : 發瘋起來敵我不分 : 但是正因為體內有班納的控制成分在 : 所以才能稍微聽話 : 如果你想看復仇者但是沒去看過浩克 : 你要怪自己功課做不夠多還是怪片商沒有前情題要拍過無敵浩克?? 同我一開始所說 我看電影是來享受的 還要做一堆功課才能看懂 幹嘛弄這麼累? : : 再來是索爾,你他媽的不是說彩虹橋斷了沒辦法再來地球了 : : ?啊維基不是說地球的索爾是「基因複製」的產物?啥時變 : : 成本尊、然後又可以來地球啦?而且你打冰巨人時不是很猛 : : ,怎麼最後對付外星人時比浩克還肉腳? : 好吧這也是我唯一有點搞不清楚的 : 就是對於索爾回到地球的方式交代不明 : 但是我相信阿斯嘉這麼大一個 : 要找另外通路一定有方法 : 當作小BUG跳過就好了 片中有"小"BUG就可以跳過 那不是MARVEL迷看不懂覺得整部都是BUG 就不能來評論這部電影? : 另外索爾在漫畫中是有點附身方式在電影中早就更改過了 : 我不知道你有沒有看過索爾電影 : 如果有 你怎麼會問基因複製問題?? : 如果沒有 一樣功課做不夠 我看過索爾電影 只覺得反正就是神阿 來地球把妹郊遊很正常吧 要是我沒看過 看復仇者還要先去看過索爾做做功課 我是花錢來爽的欸..幹嘛這麼浪費時間精力!? : : 對鋼鐵人本身我實在沒什麼怨言,若說有的話,台詞講太快 : : 了,劈哩啪啦一長串的台詞就過去了,啊剛剛你講啥,我沒 : : 看清楚啦!你講慢一點會怎樣嗎....(害我漏掉不少關鍵詞) : : ,不然鋼鐵人還好(滿意),小辣椒問題比較大,妳也崩壞的 : : 太快了吧!看看鋼鐵人第一集裡的妳,多麼出眾啊!現在跟 : : 個劈頭散髮的宅婦差不多.. : : 本片總結至少有底下遺憾之處.. : : 01、浩克發狂追殺黑寡婦那邊拍的不夠刺激 : : =>黑寡婦的體術大概只在那裡發揮20% : 老話一句 你去拍 會放大絕沒有比較厲害 : : 02、鷹眼變回原狀變得莫名奇妙 : :   =>打暈後就變回原陣營,一點震憾都沒有 : 看不夠詳細 : 他是撞頭讓他重新開機 : 不是打暈變成原陣營這麼單純 這點倒是同意 : : 03、疑似抄襲變型金鋼3 : :   =>用OOXX在天空打開通往異世界的門這點超像 : 都給你說就好了 : 我也可以說復仇者的超大外星戰艦抄襲超級戰艦 : 因為前端嘴巴有點像(?) 那也都給你說就好啦 這些東西不就抄來抄去 怎麼不說外星人題材都是抄世界大戰? 這也可以拿來吵..呿 : : 04、對希爾的描述不夠多 : : =>這個女的幾乎是空降的 : 所以你希望他多花半小時先介紹希爾的生平?? : : 05、福瑞局長跟廢物差不多,只會嘴砲 : : =>還我勁猛酷帥的山繆大叔啊!!! : 他要一邊控制復仇者團員一邊讓大家團結 : 還要一邊應付頭殼裝大便的高層 : 不然你希望他穿著噴射器全身冒出飛彈 : 還是開死神鋼彈去揮鐮刀?? 像你這種批評方式實在毫無價值 : : 06、黑寡婦的體術特寫太少,東怕西怕的鏡頭太多! : : =>麻煩去看一下鋼鐵人2 : 你要看體術多一點的看要不要去看看拳霸 : 還是開Youtube搜尋一下跆拳道慢慢看 : 復仇者用的體術鏡頭比鋼鐵人2多太多了 : 你真的有去看復仇者嗎?? : 還是你其實跑去看超級戰艦完全搞錯片了?? 你真的有去看超級戰艦嗎?? 還是你其實跑去看拳霸完全搞錯片了?? 黑寡婦的能力重點就在體術 雖然我覺得這部片中描寫得已經很厲害(根本不是正常人) 但你前面說每個超級英雄都有足夠表演空間 又說要看體術去看拳霸 這到底是你看錯片還是我看錯片? : : 07、鷹眼的射箭不夠帥氣 : : =>好歹拍個一次射N隻、或是後一支箭射中前一支箭、 : :    或是一邊東翻西滾南爬北躍一邊咻咻咻地射箭 : :    這種鏡頭太少、看不過癮啊啊啊!! : 你想把鷹眼當成是玄真君是你家的事情 : 一樣是你自己想要怎麼拍希望人家套用而已 : 還是那句話 你強你去拍 放大絕沒比較厲害 鷹眼我也覺得在箭術上描寫太少 連看都不看反身射那箭又太扯 : : 08、洛基既太強又太弱 : :   =>強到怎麼摔怎麼撞都不會死還幾乎沒受傷, : :    又弱到隨時都被打到似的,這種矛盾感一直存在 : 原則上這些強者手上一旦沒有武器原本就會失去優勢 : 索爾本來就是鐵槌放置器 : 隊長本來就是盾牌放置器 : Loki也只是靠著那個權杖在威風而已 : : 09、珍佛斯特咧! : : =>與其看在這齣沒啥存在感的副手希爾我更希望看到她! : : (還可以看到美人心機之後兩位女主角再一次合作) : 片不是你在拍 : 有本事成員你就自己去挑 又放大絕 : : 10、結尾雷 : : =>雖然猜的到那傢伙可能是精靈王史密斯,不過..根本看不清楚啊!! : 一樣是你家的事情 : 抱怨了一堆都只是單純自己希望達到的東西 : 沒有建設性跟公平評論的爛文章一篇 你這篇一樣是沒有建設性 也完全不公平的爛文章一篇 (當然 我這篇也是 科科) 幫您下個結論: 鐵桿MARVEL迷不容許任何人來侵犯他們神聖的復仇者一片 看不懂一定是你的問題 不是電影的問題 請做功課喔~ 電影能拍成這樣已經很好了 你厲害你去拍 沒看過浩克索爾鋼鐵人美國隊長的人沒資格評論這部電影 還有嗎? -- 貶敵抬己,其法有三。其一,敵將初勝者,貶己方武將魯莽。 其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣候預測錯誤。 其三,敵將常勝者,貶敵軍將領有勇無謀。 武將雖勇,但真正戰鬥者皆為兵士,戰爭只是兵士間士氣的一場競逐。 領軍者名聲的一場吹噓。 ─ 水鏡《士氣論》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.92.121
r78213:5樓看電影沒做功課被它它狂砲~ 04/26 16:50
fup404:QQ 04/26 16:51
bnoadd:黑寡婦的確不是正常人 漫畫設定是經過改造的蘇聯特務 04/26 16:51
看來我真的沒做功課 XD
iceskycoldly:先補血 這片明明表現很棒 倒是被放大絕的水準拉低 04/26 16:52
ttt9630:您爽就好~ 04/26 16:54
看完真的很爽 但爽的時間只持續了三十分鐘
onmitu:你給的分數和我差不多,給這部片的批評是希望它未來可以更好 04/26 16:55
sad2:爽片都看不懂劇情 怪我囉? 04/26 16:57
cat771126:喔 04/26 16:58
bredka:這部爽歸爽 說實在缺點也不少 04/26 16:59
的確是 這部片我推薦 如果要看的話一定要去看3D 看數位的倒不如等DVD或第四台
stocktonty:特效片還不去電影院看 那幾乎所有電影都等藍光就好了 04/26 17:10
peter16:還是OK啦 04/26 17:10
magic999:要寫實去看紀錄片,爽片還要講前因後果?是打算看幾小時? 04/26 17:10
tttttttiger:如果功課做不夠就來批評只是惹笑話而已 04/26 17:11
我看黑暗騎士也不用先把蝙蝠俠過去所有作品全部看過阿
molemilk:這部片......完全性的過譽了 04/26 17:11
的確
molemilk:這部片...就是標準的Marvel Studios出品的電影 04/26 17:14
f127doggpig:這部片本我覺得會拍成電影 主要給動漫迷看的 04/26 17:14
的確
molemilk:整體分數就是那樣,甚至沒有Ironman第一集好 04/26 17:14
f127doggpig:幾十本的劇情濃縮成一部電影 真的滿困難的 04/26 17:15
saddog:噓結論, 這樣提很明顯的就是要來搞族群對立而已 04/26 17:15
恩 我應該修改一下 是幫上一位下個結論
molemilk:我不懂那些「有史最棒的英雄電影」評語是哪來的.... 04/26 17:15
f127doggpig:所以我是覺得要看這部之前 建議最好做點功課 04/26 17:15
peter16:看電影前不用全看過 但看完電影要批評 至少看一下? 04/26 17:16
january20:這部片氣氛只有一個:那就是歡樂。 04/26 17:17
的確 XD
BlackWhite55:現在又要多個Marvel迷的分類了喔? 每次有賣座片出來 04/26 17:18
olalo:黑暗騎士主要腳色就幾個,又不是復仇者多英雄團體,基礎不同 04/26 17:18
BlackWhite55:就會有新迷~ PTT真是個賣帽子的大本營~ 04/26 17:18
olalo:如果以後出正義聯盟,其他腳色出來一樣有人看不懂... 04/26 17:18
這就是大雜燴電影的原罪 劇情整合不好 讓人看不懂 要怪電影還是怪看電影的人? ※ 編輯: YAHO0 來自: 111.253.92.121 (04/26 17:21)
molemilk:這部片會拍成電影 就是要給全世界人看.... 04/26 17:21
molemilk:不然也不用拍Cap和thor了 04/26 17:21
molemilk:真的不要再拿TDK比Avengers了.....很丟臉 04/26 17:22
sboy1111:以電影上映前官方給的資料來說,這部怎可能不用做功課 04/26 17:27
AirPenguin:它版事務 請洽MARVE版 04/26 17:28
AirPenguin: L 04/26 17:28
yangtsur:中肯 04/26 17:29
hahamula:推BlackWhite55 04/26 17:51
attdave:我跟你相反 超級戰艦我給8.5 復仇者我只能給到7.5 04/26 17:54
s81048112:直接射向外星人不就好?.外星人可以閃阿..戰略運用不行嗎 04/26 17:56
peter16:推 其實鋼鐵人比原PO想的聰明多了 04/26 17:59
peter16:聲東擊西很基本的 XDDDD 04/26 17:59
tttttttiger:喔喔~原來沒做過功課也可以上來發表評論,受教了! 04/26 19:07
MSme:本來就可以 04/26 19:09
Victor97:沒做過功課大聲很了不起嗎 而且我也不懂需要做啥功課 04/26 20:52
Victor97:就算需要你做功課 這也是電影跟你之間的「互動」,不好嗎? 04/26 20:52
ru87:哦哦原來一定要做功課才可以上來發表評論,這裡是小學堂嗎o.o 04/26 21:42
Tsuky:做個功課可以讓電影變好看幹嘛不做 沒做功課只是你虧而已 04/26 22:59
gigatt914:其實蠻中肯的 我看完也是爽30分鐘 04/27 00:50