精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我沒有看過美漫,也是一個喜歡看劇情片遠勝於動作片的觀影者, 但是倒一直都是Marvels Studio的支持者, 其實去看The Avengers復仇者聯盟之前, 心中有一直不抱太大期望, 因為深知這種英雄大鍋炒的劇情, 很容易就被拍成徒留特效但是劇情不知所云的娛樂片 雖然說無腦娛樂片也有無腦娛樂片的市場 但總覺得浪費了這些英雄故事和卡司 所以進電影院前一直在猜測:導演會怎麼拍呢? 會不會像2005年的老片〈金剛〉那樣變成 所有元素都想放進去但最後卻不知所云的大雜燴? 先說看完後的感想 : 不是完美無缺,但已經遠比我所想像的好很多 The Avengers不只是爽片而已, 事實上導演花了將近一半片長的篇幅去鋪陳主角間的互動和內心轉變 簡單談一下我自己覺得有趣的地方 沒錯, 這些人都是英雄 (heros) 但是他們並不是一開始就是英雄, 記得一開始神盾局局長和議會間的對話嗎? 議會問他 :我們怎麼能放心將我們的安全交在這群怪胎手上?(大意) 其實這也是這部片要談的主軸, 這些人決不是生而為英雄,而是在電影中完成了"變成英雄”的這個過程 更精確的說, 是這群人如何面對自己困境的過程 仔細看看每個角色,僅管都各有絕活,但事實上都有弱點(vulnerabe) 而且是某方面“不足的或無能的”的(incapable) 鋼鐵人Tony Stark靠著胸口能量元素的運轉才能夠維持生命; 他聰明絕倫,富可敵國又玩世不恭, 但就像美國隊長Captain America說的:他是個自己爽就好不會為他人犧牲的人 綠巨人Hulk則是無時無刻和體內的怪獸戰鬥, "無法控制體內另一個自己"成為天才博士Bruce在人性與獸性間 拔河掙扎的兩難; 美國隊長Captain America則是在冰凍七十年後有著 成為時代邊緣人,被歷史所遺忘以及不知將為何而戰的哀嘆 更別提被Loki蠱惑的鷹眼以及必需面對自己不堪過去的黑寡婦... 這是第一次,這些超能者開始要處理並真正對面自己 的弱點.. 那麼,將這群議會口中的怪胎/一開始只會內鬥的烏合之眾整合在一起的 關鍵因素是什麼呢? 說起來很老梗,但導演鋪陳的還算細緻 那就是當卡森探員死的時候,他對洛基Loki說 :你一定會輸的,因為你缺乏信念(lack of conviction) 這是我覺得這部片另一個值得稱讚的地方: 每個角色都發揮得當 ,演員表現也很到位 卡森之死除了喚起眾人的同疇敵慨之心, 但也說明了從怪胎變成英雄的關鍵 : 為了某種信念而戰 相對於Loki所具有動搖或改變人心的能力, 神盾局局長Fury其實深知他們的武器不只是有形的兵器或異能者 而是無形的信念 (所以這也是為什麼他在片尾會說: 他們跑多遠 都沒關係,英雄在人們需要他們時就會出現,因為趨策他們的 是無形的信念) 在這群人中間,美國隊長也許超能力不是最強的, 但我覺得他是另一個關鍵角色, 他有著另一個時代的氛圍, 簡單來說 , 他一直擁有某種信念 (或是這是為什麼卡森這麼崇拜他的原因, Captain和Tony Stark剛好是兩個性格完全不同的對照組) 或許別人覺得他過時或與他人格格不入 但是對神盾局局長而言也許美國隊長的弱點就是他最有價值的武器 他擁有信念,身為軍人他知道為何而戰,也了解戰爭的本質 ,不是成就自己,而是團結,服從,犧牲,成就眾人。 當然,這部電影還是有美中不足之處, 雖然導演花了不少篇幅刻畫角色和彼此的互動, 但在龐大的故事線裡畢竟難以面面俱到, 例如,到底信念是什麼? 從卡森Coulson之死到眾人團結一心大戰外星人的轉折也稍嫌粗糙; 不過也因為前面的鋪陳,使這部片多了不少可看性, 不會淪為只有特效的娛樂片。 如果說xman-FC有8.3-8.5分,American Captain有8.1分的話, 這部我大概會給7.8-7.9分, 我覺得整體來說導演處理的還算不錯了, 畢竟要把這麼多大角色塞到兩小時的電影裡難度很高, 導演算是採取了在劇情和特效中找尋平衡的做法 而且也試著回答了英雄電影裡一定要處理的本質的問題 "到底什麼是英雄"這個大哉問 另外我覺得這部片美國人應該會很喜歡, 也許片裡談的信念是現在美國社會所需要的吧 這也是為什麼要把Tony Stark和Captain America拿出來談的原因 這兩個角色其實某種程度上各隱喻了不同的時代價值: 是高度個人主義,反傳統,以創意和自由為動力的後現代精神 還是另一種誠實,壓抑,相信真理與某種美好世界價值的,二戰氛圍下的「美國精神」? 可能這類英雄電影不只是對美好世界,也是一個對美好時光(good old days) 的另類緬懷方式吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.25.167
asdfgodsam:推推 順便問隱藏片尾的人是誰有人知道嗎 是美國隊長 04/26 23:20
asdfgodsam:裡那隻boss嗎 04/26 23:20
dchris:其實是Captain America(雖然我喜歡這部,但有8.1那麼高分? 04/26 23:21
※ 編輯: yangyang729 來自: 218.160.25.167 (04/26 23:23)
dchris:片尾的人是這個:http://en.wikipedia.org/wiki/Thanos 04/26 23:22
dantaiwan:我好捨不得卡森的死 以後誰來嗆stark!Q_Q 04/26 23:23
yangyang729:謝謝三樓~修正了 美國隊長這部是我個人很喜歡啦 04/26 23:24
yangyang729:覺得劇情很流暢,拍復古的東西也算細緻沒有亂拍 04/26 23:24
dantaiwan:同意樓上樓主的看法 04/26 23:25
dantaiwan:美國隊長不是拍一個單純的超能英雄片, 04/26 23:26
dchris:美國隊長需要一個更高竿的武指 04/26 23:28
TKC4062:我覺得Avengers比Captain America好看 04/26 23:32
Hijikata:同仇敵愾 04/27 00:11
ssize:推你 這部片把每個"英雄"都定位到 真的很感謝導演編劇的細心 04/27 00:29
welkinki:推信念 04/27 00:29
iHIFI:推! 時代價值這個觀點解釋的很棒! 04/27 02:34
adamruins2:剛看完來爬文 寫得很好 時代價值觀的變革我的想法跟你 04/27 05:34
adamruins2:一致 04/27 05:35
MarknMark:推,寫的很好! 04/27 11:22
lazyless:深刻又不艱澀的見解~推 04/27 19:35
bbuda:好文 給推 04/29 11:47