精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
無音樂網誌版 http://missdouble.pixnet.net/blog/post/29863422 整體:★★★★★ 常言道:「東金庸,西馬佛(Marvel)。」超人與武俠都是熱血青年的成長良伴。 武俠迷老愛把不同小說的主角和武功拿來比較,誇張一點的連不同作者的作品也 可以放一起嘴砲。因此這種類似「說英雄誰是英雄」式的呈現最難的部份就是平 衡。這點我在進電影院前有點擔心,畢竟一個混了雷神、怪物、超級戰士、機器 人、人類間諜和人類弓箭手的組合怎麼看都讓人覺得戰力嚴重不均衡,對手的強 弱安排也一樣困難。所幸這部電影在平衡上表現的非常好,每個角色都有恰如其 分的表現空間和重要性,尤其兩個普通人在一群超人間依然可以合理的發揮戰力 。光這點我就願意給予編劇人員最高的評價。真要說有什麼遺憾的話,只有羅德 上校沒有開著馬克二號一同作戰,有點可惜而已。 劇情:★★★★☆ 節奏明快,沒有冷場。壞人夠壞,計劃也非常縝密。戲中幽默不斷,廳內充滿歡 笑。該有的低潮和轉折也處理的很好,沒有莫名其妙的大轉變和我最怕的一堆內 心戲。因此劇情我也給了高分。看這片前我特別去租了雷神索爾和美國隊長,果 然在片中會發現很多相關的趣味存在。因此建議如果對整個世界觀和英雄背景有 興趣,最好把鋼鐵人、無敵浩克、雷神索爾和美國隊長都看過一遍(當然沒看過 也是能瞭解劇情的)。看完本片之後我對美國隊長和浩克的喜愛都提升了不少, 尤其浩克完全脫離我以前的印象,不知道是不是完全悖離原作的後果。 爽度:★★★★★ 我是在微風國賓的2廳看3D版本,因此不論在視覺或是聽覺都非常享受。本片的高 速場面、特效和爆破都極多,看3D絕對有它的價值。 後記: 前陣子因為忙碌的關係,已經300天沒有進電影院。本片作為我的復出作,看完果 然有「電影還是要在戲院裡看才好」的感動。另外,本片有一個叫做希爾的角色 也令我驚喜,原因是這個角色是由我很喜歡的影集「追愛總動員(How I Met Your Mom)」中的羅賓所飾演。能在這種大作中擔綱一角應該算是她演藝生涯的一個高 峰吧?恭喜她! 註:想也知道「東金庸,西馬佛(Marvel)。」是我胡謅的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.178.234
nixing:「本片作為我的復出作」...你不覺得看起來怪怪的 05/03 11:15
todo0222:終於在300天後出現在電影院的座位上...囧 05/03 12:01
uytqazescf:看你評價這麼高 應該是好雷吧? 05/03 12:06
duoht:我怎麼覺得爽度應該只有三顆星XD 05/03 12:11
laechan:在我看來是負雷,他不想犯眾怒 05/03 12:12
snsd9:原來"觀眾"也是有復出這檔事的XDDDD 05/03 12:15
ikoyumi:樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 12:22
muskox:睽違5分鐘之後,我又復出推文了!!!普天同慶!!! 05/03 12:34
icarus0508:DC表示: 05/03 12:41
IBIZA:"東金庸,西馬佛" 是甚麼鬼... 05/03 12:51
mars1314:沒有冷場? 05/03 12:57
wadashi1:盒金庸跟Marvel比? 拿港漫跟Marvel比還差不多... 05/03 13:00
callmelanpo:復出作XD 05/03 13:04
muskox:金庸可能要跟魔戒或是龍槍比最合,不過跟Marvel比也不錯 05/03 13:09
muskox:畢竟都是阿宅在看的,也都有武術的成份在,也都是歷久不衰 05/03 13:10
mu3657:沒看美漫的當然覺得金庸>marvel 兩者都看過後我是覺得 05/03 13:11
mu3657:魔戒>星戰>龍槍=Marvel=DC>>>不可跨越之壁>>>金庸 05/03 13:12
mu3657:不過這當然只是個人觀感 沒什麼好討論的 (菸 05/03 13:13
eeqqww112233:龍槍是@@? 可以請m大介紹一下嘛XD 05/03 13:13
muskox:星戰雖然是美國阿宅精神指標,不過畢竟不是文學作品 05/03 13:14
mu3657:上網查就一堆了吧 ˊˇˋa 在這邊也講不清楚 05/03 13:14
eeqqww112233:有囉 感恩 05/03 13:14
muskox:就龍槍編年史啊!歐美奇幻文學第二把交椅,僅次於魔戒 05/03 13:15
mu3657:@mus 星戰也有文學作品喔 從舊共和一路到路克後N百年 05/03 13:15
mu3657:魔戒真的很神 不過看中文譯本沒有太多感覺 英譯本很好多 05/03 13:16
muskox:星戰應該不是原創文學作品吧?是先有電影才有週邊文學不是? 05/03 13:16
mu3657:不過原文應該也不是英文就是了 ˊˇˋa 05/03 13:16
mu3657:不是原創+1 不過雖然是衍生作也要感謝路卡斯的基本架構 05/03 13:18
mu3657:很清楚跟完整 05/03 13:18
muskox:那個拿港漫來比Marvel的,笑死人了,港漫算哪根蔥啊… 05/03 13:19
IBIZA:龍槍不見得是第二把交椅... 05/03 13:19
IBIZA:就歷史地位而言 納尼亞跟地海應該都還高於龍槍 05/03 13:19
mu3657:@mus 同感 港漫跟marvel目前還不能相提並論 年紀差太多了 05/03 13:19
mu3657:感覺有一種這串的討論到後來都離題了 XD 05/03 13:20
muskox:納尼亞比較偏青少年文學,在氣勢上是略輸龍槍一些啦,不過 05/03 13:22
muskox:各有各的優點和支持者就是了。不過納尼亞的電影拍得真爛… 05/03 13:22
IBIZA:納尼亞找那四個路人小孩來拍就不想看了 05/03 13:23
askacis:龍槍飛龍大戰的情節很適合改拍電影~ 05/03 13:23
mu3657:納尼亞電影對看過原作的人來說是有點悲劇沒錯 05/03 13:23
mu3657:是說在歐美奇幻有重要地位的作品(題材) 克魯蘇跟戰鎚算不算 05/03 13:25
killeryuan:超人是DC的... 05/03 15:16
DMM:....金庸被看的好輕...... 05/03 15:52
Gravity113:克蘇魯 05/03 16:08
XXPLUS:漫畫可以滲透世界,但金庸要感染非華文地區的市場就比較吃力 05/03 16:54
amkust:不如說東金庸 西史坦(李) 05/03 17:40
G2000:是啊 羅德呢... 05/03 22:02