→ nixing:「本片作為我的復出作」...你不覺得看起來怪怪的 05/03 11:15
推 todo0222:終於在300天後出現在電影院的座位上...囧 05/03 12:01
推 uytqazescf:看你評價這麼高 應該是好雷吧? 05/03 12:06
推 duoht:我怎麼覺得爽度應該只有三顆星XD 05/03 12:11
→ laechan:在我看來是負雷,他不想犯眾怒 05/03 12:12
→ snsd9:原來"觀眾"也是有復出這檔事的XDDDD 05/03 12:15
推 ikoyumi:樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/03 12:22
推 muskox:睽違5分鐘之後,我又復出推文了!!!普天同慶!!! 05/03 12:34
推 icarus0508:DC表示: 05/03 12:41
→ IBIZA:"東金庸,西馬佛" 是甚麼鬼... 05/03 12:51
→ mars1314:沒有冷場? 05/03 12:57
推 wadashi1:盒金庸跟Marvel比? 拿港漫跟Marvel比還差不多... 05/03 13:00
推 callmelanpo:復出作XD 05/03 13:04
推 muskox:金庸可能要跟魔戒或是龍槍比最合,不過跟Marvel比也不錯 05/03 13:09
→ muskox:畢竟都是阿宅在看的,也都有武術的成份在,也都是歷久不衰 05/03 13:10
推 mu3657:沒看美漫的當然覺得金庸>marvel 兩者都看過後我是覺得 05/03 13:11
→ mu3657:魔戒>星戰>龍槍=Marvel=DC>>>不可跨越之壁>>>金庸 05/03 13:12
→ mu3657:不過這當然只是個人觀感 沒什麼好討論的 (菸 05/03 13:13
推 eeqqww112233:龍槍是@@? 可以請m大介紹一下嘛XD 05/03 13:13
→ muskox:星戰雖然是美國阿宅精神指標,不過畢竟不是文學作品 05/03 13:14
→ mu3657:上網查就一堆了吧 ˊˇˋa 在這邊也講不清楚 05/03 13:14
→ eeqqww112233:有囉 感恩 05/03 13:14
→ muskox:就龍槍編年史啊!歐美奇幻文學第二把交椅,僅次於魔戒 05/03 13:15
→ mu3657:@mus 星戰也有文學作品喔 從舊共和一路到路克後N百年 05/03 13:15
→ mu3657:魔戒真的很神 不過看中文譯本沒有太多感覺 英譯本很好多 05/03 13:16
→ muskox:星戰應該不是原創文學作品吧?是先有電影才有週邊文學不是? 05/03 13:16
→ mu3657:不過原文應該也不是英文就是了 ˊˇˋa 05/03 13:16
→ mu3657:不是原創+1 不過雖然是衍生作也要感謝路卡斯的基本架構 05/03 13:18
→ mu3657:很清楚跟完整 05/03 13:18
→ muskox:那個拿港漫來比Marvel的,笑死人了,港漫算哪根蔥啊… 05/03 13:19
→ IBIZA:龍槍不見得是第二把交椅... 05/03 13:19
→ IBIZA:就歷史地位而言 納尼亞跟地海應該都還高於龍槍 05/03 13:19
→ mu3657:@mus 同感 港漫跟marvel目前還不能相提並論 年紀差太多了 05/03 13:19
→ mu3657:感覺有一種這串的討論到後來都離題了 XD 05/03 13:20
→ muskox:納尼亞比較偏青少年文學,在氣勢上是略輸龍槍一些啦,不過 05/03 13:22
→ muskox:各有各的優點和支持者就是了。不過納尼亞的電影拍得真爛… 05/03 13:22
→ IBIZA:納尼亞找那四個路人小孩來拍就不想看了 05/03 13:23
推 askacis:龍槍飛龍大戰的情節很適合改拍電影~ 05/03 13:23
推 mu3657:納尼亞電影對看過原作的人來說是有點悲劇沒錯 05/03 13:23
→ mu3657:是說在歐美奇幻有重要地位的作品(題材) 克魯蘇跟戰鎚算不算 05/03 13:25
噓 killeryuan:超人是DC的... 05/03 15:16
推 DMM:....金庸被看的好輕...... 05/03 15:52
→ Gravity113:克蘇魯 05/03 16:08
→ XXPLUS:漫畫可以滲透世界,但金庸要感染非華文地區的市場就比較吃力 05/03 16:54
→ amkust:不如說東金庸 西史坦(李) 05/03 17:40
推 G2000:是啊 羅德呢... 05/03 22:02