[討論] 復仇者聯盟之一部片很難拍到完美

[lizw (Liz)]

還是來個防雷頁好了
























復仇者聯盟的評價有好有壞，其實我覺得

一部片真的很難拍到全部人都滿意、沒人抱怨。



1.多個主角的能力值分配

如果每個英雄都戲份平均、能力值拉到相當-->觀眾：雷神是神耶！怎麼會這麼鳥？

如果戲份全在某個角色，無敵領隊是浩克、美國隊長-->觀眾：主角(長相、服裝)太醜了

                      無敵領隊是雷神-->觀眾：搞啥！我是為了預告的鋼鐵人去看的

                      無敵領隊是鋼鐵人-->觀眾：為什麼這部片變成個人秀啊？




2.反派的強弱

如果反派洛基強到不行，復仇者全被幹掉，洛基統治地球-->觀眾：什麼爛片！

如果反派洛基一開始超強，最後還是被打敗了-->觀眾：洛基被打敗的原因超鳥！

                                         (血淋淋的例子：世界大戰、超級戰艦...)

如果反派洛基其實也是依靠別人才得到權杖，最後戰敗-->觀眾：這個神怎麼這麼弱？




3.配角的能力值分配

如果黑寡婦、鷹眼、獨眼兄，人人都能跟浩克PK、搬著導彈飛向外太空-->觀眾：.....

如果黑寡婦、鷹眼、獨眼兄在一旁輔助，凸顯英雄-->觀眾：他們弱死了，到底能幹嘛？




4.英雄片的劇情走向

如果英雄片英雄耍帥、老梗的國會議員、老梗的台詞(他們會永遠為我們而戰!!)

                                      -->觀眾：根本沒劇情可言。

如果英雄片少了英雄耍帥，變成兒女情長、尋找幕後黑手-->觀眾：我到底在看什麼片？




5.片中打廣告、置入性行銷

如果少了廣告，沒錢拍戲，英雄全部開便宜車-->觀眾...？這時還有觀眾嗎？

如果有了廣告收入，難免置入性行銷-->觀眾：這廣告也打太兇了吧！




就劇情而論，對，復仇者不怎麼樣，但是爽度和拿捏，我覺得算是OK了

跟日前看的某戰艦比，或是很多爛片，這部沒有十分，但已經算不錯的。

我只想說，其實要拍到一部完美的片子很難，也不是說都不能有人不喜歡，

只是看到大家批評的點，有點覺得，其實平心而論應該是拍成怎樣都會有人不爽。

其實也沒有人覺得這部片十全十美，只是我覺得既然難以完美，

那改去欣賞一部片剩下來的優點，也是不錯的



敬請勿戰，要戰要酸的請到別的地方酸，只是單純理性的與大家討論而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.204.232
→ SpadeR:我覺得戰艦85分復仇者聯盟75
噓 w55007:不要以為你=觀眾
推 phapi:推你的分析  不管怎麼拍都會有人說不好
噓 c5170439:這種分析法套用在任何類型的片全都適用
推 lpb:推這篇 怎樣都會有人吃飽沒事只會酸
推 molok777:平心而論，尊重他人
推 AirPenguin:中肯推 一堆為酸而酸的
→ iceskycoldly:每部片都可以這麼套用... 那也不需要討論啦...
推 Hanklaw:中肯
→ revon:老實說各有各的特色...不用特別去強調誰是LAEDER
推 supershn:說的真到位
推 aganqq:花錢不上來批評一下 怎麼顯得自己的"專業" 第一天認識鄉民?
推 viticker:分析得很不錯, 給個推 ~
推 BrokeBackM:難得中肯,對比分析很好,除非電影公司推出數種版本
→ BrokeBackM:A版給美漫迷看,B版給一般影迷,C版給奧斯卡會員,D文青
推 afa1919:要寫出完美的劇本太難了 花個10年每天鑽研可能也沒辦法
→ BrokeBackM:大家都去自己喜歡的版本就好了. iMHO
→ afa1919:要酸要捧都是大家的意見 看看就好 不要往心裡去
推 sirines:這次東尼沒開奧迪了
推 artwu:廣告打最兇的感覺是變3 置入性廣告打的太噁心了
推 coolsemis:中肯
推 bearmiki:中肯推 看電影本來就很主觀 但也沒必要不喜歡就為酸而酸
推 sawe53:我覺得打廣告沒差吧 不要打到影響劇情就好
→ Jerusaleam:這是一部鋼鐵人與他的超級好朋友們的冒險故事