推 no24:不找神力女超人是因為版權問題 05/07 01:42
這只是個比方拉...
應該有比黑寡婦更超級英雄的女角吧
※ 編輯: suckcannon 來自: 122.117.7.227 (05/07 01:42)
→ york1987:能把Loki耍得團團轉就夠強了啊 情報是很重要的 05/07 01:43
→ tghyf:你一定不知道漫畫中鷹眼加黑寡婦可以搞得浩克暈頭轉向 05/07 01:43
→ tghyf:只是電影中沒完全展現出來而已 05/07 01:44
→ piapiachou:電影鷹眼有說前線不是她的專長為何這次想去前線， 05/07 01:47
→ piapiachou:她不是說欠太多，想盡一下力 05/07 01:48
推 hydra4:還真的有其他女角，只是she-hulk會跟hulk重疊 05/07 01:49
→ hydra4:ms. marvel要出場還得交代....strom跟黑豹夫妻同前原因 05/07 01:49
→ Hollowcorpse:...因為WW是DC的啊... 05/07 01:55
→ qn123456:因為你已經把美漫當成單純「比power」了，當然會覺得她 05/07 02:00
→ qn123456:加入很奇怪 05/07 02:00
推 snsd9:拜託 沒黑寡婦調和一下畫面怎麼行...看一群大叔打醜怪... 05/07 02:16
推 tewrqazbn:為什麼超級英雄就是一定要會打架? 05/07 02:17
→ kb1023:他能靠隊長的幫助跳上小飛船就已經不是人辦得到的了..... 05/07 02:18
→ simply5566:她是女的 而且身材很好 結束 05/07 02:28
推 sw926301:拜託 起碼照顧一下男觀眾 05/07 02:42
推 mirrorlee:她的身材誰敢說她不是超級英雄 05/07 02:42
推 dylan29341:國立私立尬不過兩粒，結案。下一位！ 05/07 04:25
推 anuser:她在裡面根本就超強 正常人可以衝上飛船單挑兩隻以上的怪？ 05/07 04:47
→ anuser:她只是沒厲害的武器 否則單就電影 武力根本不輸美國隊長 05/07 04:48
推 TaiwanNeko:照你說法，美國隊長也沒屁用 05/07 06:53
推 c5170439:成員重要性與否不在強不強 05/07 07:28
→ sadghost:長得太正常就不是英雄? 05/07 07:47
→ masayo:黑寡婦明明在這部電影裡戰績超大的 為什麼還要執著於 05/07 08:18
→ masayo:"她沒有超能力"這種死板觀念? 05/07 08:19
推 tedium:有緊身衣就夠了 誰在乎有沒有超能力 05/07 08:34
推 dontdream:美國隊長也打不贏賓拉登 05/07 08:34
→ moonlegent:黑寡婦是有一定的貢獻，但是似乎沒有到超大... 05/07 08:36
推 funnily:黑寡婦強在計謀吧 大家打怪打半天 也只有她想到要去關入口 05/07 08:49
推 Ca7:她的超能力就是她的緊身衣 難道你不知道嗎? 05/07 09:18
推 ewane711:推超能力就是緊身衣XD 很分心啊!! 05/07 09:30
推 blueangle:我怎麼覺得黑寡婦很強...她跟鷹眼是唯二沒有超能力的人 05/07 09:57
→ blueangle:光是用體術就比普通人強很多... 05/07 09:58
→ Spartan117:想要分強弱 你就不該看美漫 更不該看美漫電影 05/07 10:03
→ Spartan117:你用一種完全不對盤的角度去看一個事物 就會覺得不對勁 05/07 10:03
→ Spartan117:問題在你出發點就錯了 05/07 10:03
推 jaysuzuki:明明就超強的，被浩克轟到牆上可以站起來，能夠抓住飛 05/07 10:06
→ jaysuzuki:住飛行中的飛行器這已經不是凡人可以辦到的了，比伊森跟 05/07 10:07
→ jaysuzuki:麥克連都強，這樣你還不滿意 05/07 10:07
→ JOYE0326:黑寡婦可以打贏鷹眼 我相信也能打飛浴血阿伯吧… 05/07 10:58
推 tsaiichien:超能力就是她的緊身衣XDDDDDDD 05/07 12:01
推 davidbright:小朋友討論超人跟蝙蝠俠哪個厲害的邏輯,到老還是不會 05/07 12:12
→ davidbright:有任何的改變吧.. 05/07 12:12
→ Pietro:常見發言:蝙蝠俠都是靠道具 05/07 12:27
噓 ohyayaagge:比方也不用扯神力女超人 只會讓人感覺你的無知 05/07 12:45
→ ohyayaagge:再者 戰爭中 情報>指揮>單兵 沒有情報 就像瞎子摸象 05/07 12:46
→ ohyayaagge:你連打的是誰都不知道 怎麼作戰?怎麼攻擊? 05/07 12:46
→ ohyayaagge:你的強弱定義太狹隘 有力量才強? 那只有浩客是英雄 05/07 12:47
推 REDBLUEr:像之前有人問蝙蝠俠和鋼鐵人誰強 05/07 12:48
→ REDBLUEr:我覺得這樣解釋最好：如電影大家所知 蝙蝠俠的工具不見得 05/07 12:49
→ REDBLUEr:是像鋼鐵人自己做的 但如果史塔克工業的技術全部給蝙蝠俠 05/07 12:49
→ REDBLUEr:我想蝙蝠俠能很快就將鋼鐵人科技最強大化利用 05/07 12:50
→ REDBLUEr:當然史塔克還是能創造新的 但蝙蝠俠可以用舊科技就打掛他 05/07 12:51
→ REDBLUEr:再者蝙蝠俠的領導思維跟美國隊長有得比... 05/07 12:52
推 grooving:黑寡婦光是臀部曲線就完勝其它英雄了 05/07 16:15
→ goddora:蝙蝠俠被過度神化了 他在電影就只是個不殺的角色... 05/07 16:39
→ goddora:蝙蝠俠連小丑都捨不得騎車撞他了 更何況打掛鋼鐵人... 05/07 16:39
噓 Desire:這種小朋友思維怎麼沒什麼人噓?所有近戰都可以像鋼鐵人這樣 05/07 16:56
→ Desire:打?每個英雄各有特色，如果全都用暴力轟炸有什麼好看 05/07 16:57
噓 vzone:你遜斃了 05/07 18:40
→ goo1227:很厲害吧 可以去演女版即刻救援 05/07 19:45
→ REDBLUEr:個人電影/個人漫畫/正義聯盟 蝙蝠俠的詮釋重點都不太一樣 05/08 00:47
→ REDBLUEr:正義聯盟要聽一個非超能者講話不是沒有原因啊~ 05/08 00:47