→ CousinPP:推原著和劇本的比較,太用功了!順便推劇本! 推 218.161.11.167 05/25
※ 編輯: magnolia 來自: 163.23.225.180 (05/26 23:13)
→ cat5244:推推推~~我對雷普利的想法跟你一樣!!>"< 推 203.68.107.71 06/01
對不起 一不小心寫得很長...........
因為我對這部電影感觸頗多
有興趣的人不妨參考看看 :)
_________________________________________
湯姆‧雷普利在原作中不喜歡女性
相對起來比較喜歡男性(也就是迪克)
電影裡面並沒有強調他討厭女性這一點
甚至安排了美樂蒂這個角色
觀眾應該很容易發覺美樂蒂是喜歡湯姆的
而湯姆也在劇中回應美樂蒂 和她彷彿談起了戀愛
不過 湯姆從頭到尾都沒有愛上她
他對待美樂蒂的方式只是在“複製”迪克對瑪姬的方式
湯姆羨慕迪克的生活 處處想變得和他一樣
和女性談情說愛不過是其中一個
至於他和彼得的部份
基本上他們算是“情投意合”
殊不見彼得在劇院見到湯姆就表現出急於認識的樣子？
而湯姆後來也接受了他
到他練習音樂會的地方看他
在船上和他並肩開懷唱歌....等等 可以證明這點
原本湯姆以為可以和彼得兩個人在一起
可是他犯罪的事實卻不斷壓迫著他
(他不願意殺死迪克 可是他卻手刃了迪克的性命)
他感到他被困在黑暗的地下室出不來了
一輩子都在害怕被人揭穿「他是個殺人兇手」
在船上遇到美樂蒂時 他又開始緊張了
他問了一句：「妳一個人？」
美樂蒂表示她還有一堆家族成員隨行
所以湯姆別無選擇 他無法在船上殺了美樂蒂
只好再一次殺死他愛的人 也就是彼得
(當然他對彼得和迪克的感情不能完全相提並論，
但至少彼得是願意付出並且應當能給他幸福的)
我有一個同學對湯姆的舉動很生氣
直罵他怎麼可以殺了彼得呢？
可是 這就是導演故意安排的橋段
試想如果你是湯姆 你會怎麼做？
美樂蒂與彼得只要一碰面 湯姆就完蛋了
所以湯姆此舉固然卑鄙 卻是普遍的人性
誰都不希望謊言揭穿 誰都害怕被人發現自己的骯髒事
也許你會為了湯姆這個殺人兇手逍遙法外而氣憤不已
但這社會本是這樣 善惡界限模糊
好人不一定有好報 壞人也不一定服誅
原作中沒有彼得與湯姆談起同志感情的部份
(雖然有彼得這個人，但不是重要角色)
結尾不過就是聰明的湯姆‧雷普利先生獲得了迪克的遺產
從此過著逍遙快樂的日子
我覺得電影高明的一點就是加入了湯姆和彼得的感情這段
以及加上美樂蒂這位女性
美樂蒂是湯姆練習“迪克對女人談情說愛”的對象
並且在片尾巧妙安排她在船上出現 導致彼得被湯姆殺死
注意一下 湯姆殺死彼得並不快樂
最後的鏡頭是他坐在船艙裡 非常憂傷痛苦的樣子
剛好呼應電影的開頭(原來電影一開始就是這一幕！倒敘手法~~)
湯姆的旁白響起：
「一切都是從那件普林斯敦大學的外套開始....
如果我那時候沒有借那件外套就好了.......」
(台詞可能有記錯，但意思大概是這樣)
也就是說 如果可以，他不願意這一切發生
殺死所愛、承受良心的煎熬........
就我的觀點來看 湯姆是一個很可憐、很悲哀的人
我沒辦法恨他 只能說我同情他
他想要有人愛 卻不幸先遇到迪克
迪克傷害他鄙視他 讓他一時失去理智 失手殺了迪克
之後幸運地遇到彼得 卻又不得不解決他
他只是一而再 再而三地陷入黑暗的地下室裡
永遠活在悲慘、恐懼中
最後湯姆這個狡猾的罪犯逃過法律的制裁 身懷鉅款
好像成為了一個somebody(有頭有臉的大人物)
可以逍遙揮霍過日子 ←到目前為止是原作的結局
但加入彼得、美樂蒂的電影結局
讓湯姆逍遙不起來了.........
所以我才說加入這些部分是導演的高明之處(劇本是導演親自寫的)
--
儂今葬花人笑痴，他日葬儂知是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.23.225.180