[負雷] 天使與魔鬼

[Boris (成為有錢人的機會)]

若以場面來看，算是一部場景浩大的好電影（可能因為我是去看數位版的）。

但純以劇情來看，覺得稍嫌薄弱，

若是再跟原著小說比較的話，那就更是不能比了。

當然，電影畢竟時間有限，無法將電影做到和原著內容完全相同的交代，

這一點是可以接受的，

所以就單純以電影的內容進行分析。




第一、電影中女主角的存在感極為低落，

甚至讓我覺得這齣電影有沒有女主角都無所謂，

女主角出現在梵蒂岡的目的，就只是要為反物質的儲存容器換電池，

除此之外，沒了......

更何況，到了最後，她也沒有成功的為反物質儲存容器更換電池，

所以，基本上，把女主角從這部電影中拿掉，對劇情一點影響有沒有吧......




第二、梵諦岡會主動找上羅勃‧藍登，基本上既突兀又沒道理，

羅柏‧蘭登是一個無宗教信仰的符號研究專家，

所出的著作雖然可能是真相，但畢竟和天主教所傳揚的真相有些背道而馳，

只因為一個反向文字的出現，就讓梵諦岡決定主動找羅柏‧蘭登來參予調查，

感覺實在有些牽強。




第三、閉門會議內的樞機主教，完全感受不到一個教徒的虔誠，

反而充滿了眷戀權力的老人家們的味道，

對於閉門會議那頑固的堅持，我感受到的不是對於維繫教會傳統的神聖使命感，

而是要讓年輕的總司庫搞清楚，誰才是梵諦岡真正的管理者。




第四、總司庫感覺是個丑角。

造成總司庫要暗殺教宗，炸毀梵諦岡的主要原因，

居然只是因為教宗認同反物質是「上帝粒子」？認為教會、教宗都墮落了。

當然，如果總司庫對守護教會有著異於常人的使命感，

教宗的決定的確足以讓總司庫下此毒手，

但是，反過來說，如果總司庫真的是一個對守護教會如此堅持的人，

又怎麼會只因為走進閉門會議時感受到大家知道真相，

就不做任何正面的抵抗，而選擇驚慌失措落荒而逃然後自焚而死呢？




所以，就電影的角度來看，我個人認為是「達文西密碼」勝「天使與魔鬼」，

但是，就原著的角度來看，

我個人認為「天使與魔鬼」比「達文西密碼」擁有更完善的劇情張力與故事性，

「天使與魔鬼」原著中的每一個角色都有著強烈的個人色彩，

丹‧布朗以洗練的文筆賦予每一個角色生命與風格，

所以，我認為，如果覺得這部電影好看的朋友們，

就更應該去看看原著，如此，一定能感受到更多樂趣的！


--
　人一生有三個成為有錢人的機會

　　　一、生在有錢人家
　　　二、娶個家裡很有錢的老婆
　　　三、生個非常會賺錢的兒子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.185.44
※ 編輯: Boris           來自: 61.228.185.44        (05/14 23:17)
→ vivian0816:雖然說商業電影都是如此 建議加個雷給大家知道 不是所
※ 編輯: Boris           來自: 61.228.185.44        (05/14 23:17)
→ vivian0816:有人都看過書的
推 accprote:因為光明會是反天主教派的,而且是屬於激烈型的
→ cakeaurora:認同前面的看法 不過我還是覺得電影不錯看(沒看過書)
推 dorayaki31:原著的確非常精彩
噓 jwjw0513:女主角不存在 誰來證明教宗是被毒死的?又有什麼症狀
推 LovelyVivi:可是女主角不存在 就不會把筆記帶到梵諦岡了 也不會出
→ doxycycline:女主角若不存在  藍登就不會撕掉《圖解》的一頁
→ LovelyVivi:現偷走頁的畫面了
→ doxycycline:這樣就趕不上第一起謀殺  故事也發展不下去了 XD
→ doxycycline:樓樓上 你想法跟我一樣 而且推文時間差不多 = =
推 LovelyVivi:^^ 對阿! 我很愛這部片喔!  :)
→ cattyVSlydia:第3點 難道這些神職人員就不能腐敗嗎..
推 pinkichao:其實我也覺得電影是 達文西比天使好看 書則反之。
→ pinkichao:但若是少了女主角 誰來告訴他們反物質的重要性呢？
→ Boris:嗯，小弟的重點是女主角「存在感低落」，而非「不存在」
→ Boris:個人認為「女」主角必然存在很多非得以女性身分才能表達的꘠
→ Boris:今天把電影中的角色換成一個男人，應該也不會突兀吧？？
→ Boris:但原著中如果把女主角換成男人，我想應該很多人看不下去吧..
→ hannvei:還好沒看過小說  爽!