[無雷] 天使與魔鬼觀後感

[crazybaby (金色包裹的黑暗)]

    雖然說是觀後感，但是倒沒什麼雷，純粹想說說我個人對這本書翻拍成電影的感覺。

    大概一年多前驚艷於『達文西密碼』這本書之後，我就陸陸續續著魔似地把Dan Brown
的幾本著作全部啃完。在『數位密碼』、『大騙局』、『天使與魔鬼』、『達文西密碼』
這四本書（按照作者本人寫作的順序，並非按照台版翻譯本出版的順序）裡面，我對於宗
教系列最是喜愛，其中又以『天使與魔鬼』最為經典。

    如果說『達文西密碼』是宗教信仰本身的衝突，那『天使與魔鬼』就是實體化展現科
學與宗教的對立。單純以主題而論，前後兩者都甚得我心--我不偏好某一方，但是卻喜歡
看見這種各自對立下的論述，Dan Brown本人或許並不中立（這也是某些基督教國家禁止出
版『達文西密碼』的原因），但是我卻仍然可以在書中看得到正反兩方各自表態時的精采
陳述，尤其是以『天使與魔鬼』為然--信仰宗教的科學家、著迷宗教符號卻又不信仰宗教
的男主角、單純對科學充滿熱情的女主角、虔誠到近乎狂熱的年輕神父以及其他深深信仰
宗教卻時時刻刻省思自己不要被狂熱所迷惑的老神父們。

    這本書我在看的時候就已經深深為之著迷，Dan Brown深深刻劃每一個代表人物的內心
到令人激賞的地步--至少以我普羅大眾的眼光來看是如此。書籍後半段各自論點的精采自
白和陳述，還有年輕神父總司庫面對老神父群的演講，都令我激動到寒毛直豎--這是多麼
激昂慷慨的內心！作者Dan Brown又是多麼用心在描繪一個信徒的內心，對錯並不是的重點
，正反也不是絕對的黑白，這是一個古老從中世紀科學開始抬頭時就有的衝突，即使是到
現在也仍然不止歇，而作者則是嘗試以中立（或者至少是表面上的中立）的態度去看到事
情的每一面。

    作為一本小說，這本書無疑是精采絕輪的，但是翻拍成電影呢？我只能說，電影與小
說的重點不同。剛開始看『達文西密碼』的電影的時候，我以為是編劇與導演抓不到小說
想表達的意涵，所以才會拍成了動作片為主歷史涵義為輔的快節奏探險片，而非原本作者
寫出來的歷史懸疑小說。這次再看『天使與魔鬼』我才猛然發現，其實編劇與導演已經盡
力了，最大的問題重點是在於，小說與電影的本質本來就有所不同--尤其是一部典型的好
萊塢商業片。小說的精采在於思想，動作的場景只是輔助，那些澎湃的內心思維就某種層
面來說，掙扎衝突的精采程度更甚於肉體的近身搏鬥。但是電影就不一樣了，一定要有高
水準的動作場景才不會辜負觀眾買票去看大螢幕去聽好音響的期待。

    所以我最後想給『天使與魔鬼』的電影普評，作為一個典型的好萊塢商業片，它已經
盡力鋪陳足夠的懸疑和精采元素給電影院的觀眾們。最後面的爆炸場景也是高水準的特效
表現--一整個光彩奪目絢爛耀眼又迷人。但是小說的精髓並不在這邊，小說的精采不在爆
炸的場景而是在總司庫內心的掙扎和各派人士對於科學的解讀，更精采的部分甚至是那些
歷史上的屠殺慘案--不管是教堂屠殺科學先知或是光明會殘忍的反撲。

    不管你有沒有看過電影，『天使與魔鬼』都是一本值得一看的好書。

    但是我對於翻拍的電影多了一點寬容，要在短短兩小時中找到書裡面適合拍成電影的
情節並且串聯濃縮起來，確實也是很需要技巧的吧我想，所以『天使與魔鬼』電影可以拍
成這樣我想已經是極限了，剩下電影沒有提到的部分，我想不是電影編劇和導演故意漏掉
，而是真的無法透過電影這種聲光媒介來傳達，只能靠文字的力量了。


--
我的地盤我的遊戲人生...
沒事來踩踩吧 XD
http://www.glog.cc/Kimberly

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.135.134
推 notgoodcow:推 寫得真好 也再大推一次原著
推 Tsatinga:有雷...爆炸...
※ 編輯: crazybaby       來自: 140.112.135.134      (05/18 16:35)
推 wittmann4213:我是連續看了達文西、天使和數位三本，我只能說看完
→ wittmann4213:以後，覺得感情被欺騙，時間被浪費
→ crazybaby:O.O請問你看什麼覺得時間不被浪費感情不被欺騙呢?好奇
推 sjsmitshu:我懷疑會寫出樓上witt那類型留言的人是不是真的喜歡看書
推 nonempty:跟作者猜謎真的很有趣  但人名跟地點看的好累 哈~
推 shinrei:同三樓, 達文西y天使魔鬼巨觀架構個人感覺大同小異 ....
→ crazybaby:但是書中細微的各自陳述論點我覺得仍然很精采..
→ crazybaby:各派人士各自有自己的信仰與主張與想法...超越對錯黑白
→ crazybaby:這些是我覺得精采的地方啦 ^^倒是小說情節只是錦上添花