Re: [降溫] 天使與魔鬼還是先觀望為佳

[ayuperfect (Amitabh Bachchaaan!(跳))]

我覺得Angels&Demons原作好看到爆.

(喵的﹐我幾個月前打的有關天使與魔鬼的文章已經不見了)

總之請想像故事一開始就宣佈24小時之後,

世界即將被類似黑洞的反物質(anti-matter)吃掉.

(疑﹖還是威力只足夠吃掉梵帝剛? 忘記了 XDD)

看似是個大雷對吧? 錯﹐充其量只不過是給讀者/觀眾的暖身而已。

接下來故事裡面每個角色都面臨生命危險﹐

因為有個神出鬼沒的恐怖殺手四處暴衝, 而且受害人的死法是連蛋蛋都緊縮的痛。



論身手﹐我想他應該比達文西密碼裡那個帥哥強個五到十倍﹐(X的他怎麼那麼帥)

只講五到十倍因為是非常保守的預估。

而且兩部故事裡﹐大家都是普通的地球人﹐

不像隔壁棚 X龍球 裡的角色   打個噴嚏 輕則火山暴發 重則銀河毀滅星球核爆。


要知道達文西裡面那位帥哥也是個狠角色﹐雖然電影裡都只在強調他的內心掙扎﹐

但他的戰鬥能力也足夠讓他奪爺奶首級如囊中取物。

好啦﹐雖然那群爺奶沒什麼戰力﹐但是要越過護衛等等也不是容易的事。


無論如何﹐天使與蘑菇裡的殺手不容小覷﹐

最好把他想像成 Kobe 跟 Shaq 歐肥 的合體。

有小飛俠的敏捷﹐又有歐肥的 STR 和 HP ﹐

真的是強如傳說用子彈練習打擊的鈴木一朗都要畏懼三分。

疑﹖運動項目不一樣﹖no no no﹐ 一朗其實是精通所有運動的球員。

X的﹐怎麼開始走向tigerblue風格﹐趕快回歸主題好了。

(對了﹐這個殺手還懂繁衍的真義﹐我這真的不是虎爛﹗)


總之呢﹐以動作場面還有劇情安排的緊湊時間限制來看﹐

天使與魔鬼給讀者與觀眾帶來的刺激﹐應該不輸給用特效堆起來的其它電影。

要不然當時也不會有人懷疑 Tom Hanks 是否能勝任 Langdon 這個角色。

不是不相信 Tom 的演技﹐而是因為在天使這故事裡﹐Langdon 體力消耗真的很大﹐


我想就算讓八面金牌的飛魚普斯去模擬那些動作場面﹐可能他都會受不了。

這絕對不只是因為飛魚上岸就剉賽了的緣故﹐我是認真的。(好像沒啥說服力= =)

反正看了小說或電影就知道。






"片中的教堂雕像  想當然也不會是真的" XDDDDDDDDDDDDD

星際爭霸戰裡的外星人﹑飛行船都是真的嗎XDD


這個部份剛好讓我接下去講看徐若宣..喔不﹐是看天使與魔鬼的另一個價值。

故事裡有很多場景是一般人一輩子都看不到的。

例如那些因為太珍貴 所以禁止取景甚至拍照的建築或文物﹐

應該說﹐可以算為寶物的東西根本俯拾即是﹐不管是在歷史價值還是物質價值。

每一片彩色玻璃窗(我不知道那種帶有畫的玻璃該怎麼稱呼)﹐

每一塊滿覆灰塵的石磚﹐每一座看似平凡的噴水池或是默默被鳥大便打中的雕像,

這些當地人都習以為常的東西﹐背後卻又可能藏著無價寶藏。

不講這些吧﹐故事裡出現的公認的寶物也夠多了。

故事中期會經過的  梵帝剛最古老也藏有最多秘密文卷的圖書館﹐

初期出現的  某個科技重地 (忘記叫什麼orz 就想像是五角大樓+MIT+google好了)﹐

很多場景我現在都記不起來﹐總之都是些很多人夢寐以求﹑

光瞄個一眼都是可遇不可求的地方。



達文西密碼也是有這個特性﹐只不過電影好像都沒詳述每個地圖和隱藏道具的細節。

觀眾就好像搭D2公開巴車一樣﹐剛加入 還沒搞清楚剛拿到的quest物品是殺小﹐

結果咻一下魔王就仆了﹑quest也解了﹑掉的寶也早就被清光。

想繼續留下來搞懂劇情還會被網咖老闆催加台錢﹐

電影院也是電影結束後不久也會開始趕人﹐管你有沒有懂。

(我為什麼一直扯到奇怪的東西, 大概是累了 = =)



還有很多充滿神秘色彩的歷史與染著黑血的內幕。

當然天使與魔鬼是一本虛構劇情的小說﹐但是影射而且參考的歷史也確實存在。




另外有趣的是看各主教在教宗死後(這也不是雷,因為都是一開始就given)搞政治﹐

但是一邊搞政治 一邊又因為恐懼無名殺手不知何時會找上他們的威脅而畏縮。

看一群怕死的老頭子﹐明明沒那個膽但是又因為權力的誘惑而掙扎。

嗯不知為何我就是覺得那幕很有趣﹐雖然我的描述看起來好像很悶就是了 orz

不過我的記憶也很模糊了﹐搞不好是我自己加的劇情也不一定XD




我也覺得harry potter的電影是真的蠻無聊的

用看電影的幾乎比看書的還慢XDD

我是說H.P.第一集﹐後面續集我就不知道了

所以我可以了解討論串原po的疑慮﹐畢竟先聽聽別人的意見也無妨。

雖然Watchmen我看完以後覺得爆好看的﹐甚至爽度和感動幾乎有超過TDK﹐

但是一開始差點因為板上的一堆負雷而放棄去看。


總之如果大家真的很怕﹐我不介意衝第一個去看 XD  然後看完再回來跟各位報告。


--
查理﹖浪費7分鐘生命熬過一堆無意義的東西﹐結果只有一小丁點的黑色幽默。
且看美國人氣歌手Kanye West in South Park﹐一分鐘內給你無限感動﹗
http://www.southparkstudios.com/clips/224099     GAY FISH YO!!
http://www.southparkstudios.com/episodes/220762     20分鐘完整版本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.21.90.126
※ 編輯: ayuperfect      來自: 76.21.90.126         (05/13 15:28)
※ 編輯: ayuperfect      來自: 76.21.90.126         (05/13 15:38)
→ karlrecon:要看場景，租DVD回來慢慢品味，似乎更為合理
推 kyo06:DVD跟電影的臨場感差太多了
→ onetwo01:達文西密碼電影院看不好看,在電視上看的感覺更糟
推 j022015:可是劇情架構和文西密碼好像
推 superxk:個人觀點.劇情:天使與魔鬼>>達文西
→ superxk:緊湊性也高達文西密碼很多
推 howtz:原作蠻老梗的 看了達文西密碼後就不用在看了 我是指小說
→ ayuperfect:我覺得達文西其實還蠻好看的 呼呼呼..
推 Grammy:推三樓XD    同意五樓 可是依然不看好電影
推 kyo06:丹布朗的書架構真的都是那樣，要看新創意的可以放棄
推 Gwaewluin:歐洲核子研究中心是在實景拍的
推 kyo06:我當初看達文西就為了看羅浮宮還有最後一暮，其他沒期望過
→ Gwaewluin:反物質的威力是毀掉梵諦岡，因為紅衣主教剛好全都在那裏
推 codybank:不過預告根本看不出來有啥危機..很不吸引人的預告
→ kiki41052:我支持小說 怎麼說...老是有驚喜
推 oicecnir:如果主角不是湯姆漢克而是老布..會以為是難死5上映了..
→ oicecnir:電影應該是不會跳過難死的情節吧..
推 notgoodcow:我也不看好電影 但是大推原著 反正兩者的鴻溝也不是一
→ notgoodcow:天兩天的事了
→ notgoodcow:至於用達文西跟天使比 架構也許差不多 但是天使與魔鬼
→ notgoodcow:中闡述的科技與宗教、宗教在政治上的拉扯 很值得醒思
推 macrose:怎麼看預告跟你說的好像是兩部片啊XDDDDDD
推 Majere:個人覺得小說大勝達文西
推 caffeic:我懷疑丹布朗的代表作是小說產生程式，每部架構都一樣~"~
推 nyyfederer:我覺得天使與魔鬼比達文西好看 (小說方面 達文西電影不
→ nyyfederer:知所云
推 ian8275:天使與蘑菇...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD