推 kreuzritter:有些片子還是要等某個時期到了才會看懂有感覺 = = 03/12 17:11
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 其實我也不否認鬥陣俱樂部是部好片
: 但是我覺得在描寫主角精神分裂的時候有個瑕疵
: 該片在艾德華諾頓與布萊德彼特對話時
: 居然有第三者以上的人參與
: 就是在主角與泰勒爭吵而發生車禍的橋段
: 類似的片好像都會避免掉這一點
: 這導致後來描述其實主角患精神分裂時有一點難接受
: 除非在後座的那群小弟也是幻想產物，可惜應該不是
: 另外
: 克里斯丁貝爾演的美國殺人魔
: 我有在想 它成邊出現的那群好友 是不是也是他的幻想產物
其實這並不算是bug的存在，原因就在於主角從頭到尾就只有"一個人"而
已，Edward Norton所飾演的男主角，表面上循規蹈矩，跟大多數的人一樣，
為了活在這充滿了物質生活的世界裡面，他工作、領高薪、住在高級公寓之
中，再把錢花在一堆他不需要的碗盤家具之上，過著他人看似羨慕的"上流"
人生。
實際上，他的精神生活卻是無與倫比的空虛；他為了保持這些世俗間人人
稱羨的物質享受，他只有成天埋首於工作，在一班又一班的飛機上、一間又
一間的商務旅館中奔波。 到頭來，他的人生除了剩下工作與公寓之外，他一
無所有。他明白他的生活中似乎缺少了某些必要的東西，但是他卻無法擺脫這
些物質和世俗眼光的包袱，只有日復一日的繼續下去；到了最後，他無法入眠。
精神上的壓力已經超過他所能承受的範圍，在無法宣洩的情況之下，這些壓力
轉換成為了一種反社會的人格，也就是Tyler的出現。
Tyler本質上就是完全與主角相反的性格，他長相帥氣、體格健壯又充滿
魅力，但是卻居無定所、我行我素，是社會上的異類。那種玩世不恭的態度
，對於生活中處處受到壓抑的男主角來說，卻是十分嚮往的；或者說，這完
全就是男主角他所期望的生活方式。
因此，當他發現自己參加的互助團體被Marla搞砸，讓他無法再藉由這種方
式得到精神上的抒發之時，Tyler就從淺意識中跳了出來，將主角取而代之；在
電影中，因為採倒敘的手法呈現，讓觀眾看到的是真的有Tyler這個人具體的出
現在螢幕之中，然而實際上卻只是主角與Tyler在腦中的對話，男主角身體的控
制權，則是取決於當時是哪一種人格比較強勢，再由誰來表現出當時的行為發生。
就拿第一天遇見Tyler的那個晚上來看，男主角的公寓被炸毀了，這實際上是
他自己做的，但是因為是由Tyler佔領了他的身體所下的手，所以他當時並不知情
，因為他的精神已經發展出了Tyler這樣的人格，讓他誤以為自己遇見了一位知音
好友，縱使只是第一次見面，但是Tyler的一舉一動都令他感到驚艷不已；接下來
在酒吧的對談，甚至是在酒吧門口的第一次互毆，其實都是由男主角一個人自己所
完成的。
而原Po所提到那一幕在車中對談的場景，雖然男主角坐的是副駕駛座，在開車
的人則是Tyler，但實際上卻是只有男主角一個人坐在前座罷了，只是當時佔領身
體的主人格是Tyler，載著一群盲從的小弟要開往highway to hell，懦弱的男主角
只有在腦中不停的想用理性向Tyler勸說，只是到頭來卻還是輸給了自己所創造出來
的狠角色。
個人覺得Fight Club之所以經典，除了劇中所表達的內容發人省思之外，讓我感觸
最深的就是，當你發現Tyler只不過是幻想中的人物的時候，再回頭看看Tyler用男主角
的身體所做過的一切，就如同過眼雲煙一般，人還是無法逃脫精神上的貧乏，終究是要
面對自己的理性與現實，因為我們都早已是身陷在物質泥沼之中的凡人罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.181.177