精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
圖文並茂版: http://popmovie.cc/?p=1222 本週其他推薦電影:http://popmovie.cc/?page_id=1194 挑戰失敗 -- 《天啟四騎士》 [簡介] 快來看 (Come and See) !在警探艾登負責的連續殺人命案現場中,每次兇手都在四周留 下這幾個血紅字樣。這是挑釁,暗示,還是某種不知名的儀式?而隨著案子的發展,艾登 發現兇手似乎有意引導警方的辦案辦案。究竟兇手最後的目標是誰?又為了什麼呢? [百字短評] 影片技術方面沒有問題,主角警探的演技也不錯,最大缺點是命案本身的設計有缺陷。但 這卻又是這類驚悚片的主要賣點,所以一出問題,片子的氣勢也就跟著弱了。 [正文 (有些許劇情洩漏)] 自從1995年《火線追緝令》這部經典問世後,這種有象徵意義的驚悚犯罪片拍起來都很辛 苦。因為不論如何,一定免不了得被拿來跟《火》片做一番比較。而面對這麼經典的片子 ,很少人能挑戰成功。這回,片名典故源自於聖經的《天啟四騎士》也不例外,並沒開創 出新格局。 其實美術道具、燈光、還有畫面設計都很成功到位。比如第一場戲,在荒郊野外一片冰天 雪地中,出現一個高貴的木製小架子,上頭擺著精緻的亮銀色餐盤,便是一個詭異到不行 的設計。而接著出場,拿來懸吊被害者的支架,也帶著令人戰慄的美感。最後發現白騎士 身份時,他的房間整個都是不可思議到令人害怕的白色,也十分震撼。 問題,是出在劇本上。 首先,殺人兇手的象徵意義不夠明顯。從片名可知這四個罪犯,分別代表四個騎士。在聖 經裡四個騎士有各自代表的意義,片中也有提到。但這些命案的犯罪動機或殺人手法,卻 跟代表意義毫無關連。相較於《火》片有意義地用七宗罪來懲罰被害者,自是差了一截。 更甭提聖經裡的騎士是黑白紅灰,而《天》片不知為何改成了黑白紅綠。 此外,在預告片裡,就已經洩漏了某人是兇手之一,因此「意料不到的加害人」橋段已毫 無作用。接下來在獄中訪談的片段,既不像《沈默的羔羊》裡的智慧殺人魔,對辦案線索 有所暗示卻又玩弄警探於股掌之間,憑該演員的演技也無法達到像《破綻》裡的兇手一般 ,用異常冷靜的嘲笑挑釁,讓觀眾感到毛骨悚然。 [心得 (洩漏關鍵劇情)] 除了在前面提到的,殺人手法跟象徵意義連不起來之外,這些犯罪本身的宗旨也不一致。 倘若「四騎士」犯罪的宗旨,是如同第二樁命案的懲罰方式,殺掉犯錯的人(雖然那人罪 行是黑騎士捏造的),那麼後兩個命案的宗旨就錯了。因為這兩個騎士都是用自殺來換取 讓活著的、犯下錯誤的人痛苦地活著。 反過來說,倘若後兩個命案對了, 這連續犯罪的宗旨是讓犯下錯誤的人活著並感到痛 苦,那麼前兩樁命案的宗旨就錯了,也沒必要用殘暴的手法拿出母親腹中的胎兒。 犯罪沒有象徵意義,宗旨也無法連貫,但這些卻又是本片最大的賣點,所以我實在很難對 《天啟四騎士》有什麼太好的評語。也許只能說精心設計的劇本難求吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.135.67 JFCII:轉錄至看板 Horror 04/19 20:36
derekh:我覺得這部敗在結局,實在太草率了! 04/19 23:34
hgf125:柯南劇情??? 04/20 10:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: frank1033 (路人甲) 看板: movie 標題: Re: [本週院線] 天啟四騎士 (有雷,請注意!) 時間: Sun Apr 19 21:36:53 2009 個人覺得原PO講得太武斷了 因為昨天才看 所以印象還蠻深刻的 因此就我看到的提供一些看法 : 除了在前面提到的,殺人手法跟象徵意義連不起來之外,這些犯罪本身的宗旨也不一致。 : 倘若「四騎士」犯罪的宗旨,是如同第二樁命案的懲罰方式,殺掉犯錯的人(雖然那人罪 : 行是黑騎士捏造的),那麼後兩個命案的宗旨就錯了。因為這兩個騎士都是用自殺來換取 : 讓活著的、犯下錯誤的人痛苦地活著。 針對以上 其實個人覺得除了一個判徒(瘟疫) 其他三個人的宗旨都對相同喔 首先看章子怡 殺他的養母 代表是要讓她的養父感到失去生命重要的東西 劇情裡面有講 那個自己頗開胸口的瘋子 他的目的是為了讓他自己的哥哥看到他的死 使他哥哥永遠記得不信任自己弟弟的後果 最後警探的兒子 是為了讓他爸爸醒悟說 他對自己家人的疏遠 最後那個叛徒之所以會死 是因為他殺的那個人不符合他們的宗旨 也就是向那些漠視他們的親人復仇 讓他們醒悟 這個白騎士在最後有說 : 反過來說,倘若後兩個命案對了, 這連續犯罪的宗旨是讓犯下錯誤的人活著並感到痛 : 苦,那麼前兩樁命案的宗旨就錯了,也沒必要用殘暴的手法拿出母親腹中的胎兒。 : 犯罪沒有象徵意義,宗旨也無法連貫,但這些卻又是本片最大的賣點,所以我實在很難對 : 《天啟四騎士》有什麼太好的評語。也許只能說精心設計的劇本難求吧! 至於原PO所說的"灰色"變成"綠色" 基本上 只能說兩個都有可能 因為原文是"pale" 既可以解釋成灰色 但也可以解釋成青灰色 因此不能說他們有錯 http://recoveryversion.com.tw/Style0A/026/FunShow011.php?B=66_6_8_0_1 個人覺得啊 只要牽扯到宗教 個人都可以有自我的解釋 也因此個人在看的時候 覺得除了結尾過於匆促 白騎士很好猜之外 整體而還是值得去看的 最後附上 聖經啟示錄第六章部分原文 And I saw, and behold, a white horse, and its rider had a bow; and a crown was given to him, and he went out conquering and to conquer. When he opened the second seal, I heard the second living creature say, 'Come!' And out came another horse, bright red; its rider was permitted to take peace from the earth, so that men should slay one another; and he was given a great sword. When he opened the third seal, I heard the third living creature say, 'Come!' And I saw, and behold, a black horse, and its rider had a balance in his hand; … When he opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth living creature say, 'Come!' And I saw, and behold, a pale horse, and its rider's name was Death, and Hades followed him; and they were given great power over a fourth of the earth; to kill with sword and with famine and with pestilence and by wild beasts of the earth. 天啟四騎士的圖 http://www.revelationillustrated.com/shop/image08.asp -- ------------------------------------------------------------------------------ ◤ ●▁▂_◣ ◆ f / ▅▁_ ≡ ╱ / ﹨ /__▁ )\ i //●▁▂▂▂▂ / ╲ ╲ ◣ ◥ ╲\')】\\ s ︾╱▼.)】 ▇◢ ◤ / ╲ ╲ // ◣ ▄▇▇ // h ▇▇ z ╲ \ 奪 龐 ◤◢ \∥h y ◤ ◢▊ \ || 權 統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.140.203
rexmonkey:推滿用心的 04/20 02:03
veryexy:知道的愈少 批評的愈多 04/26 15:36
veryexy:推本篇 04/26 15:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JFCII (http://popmovie.cc) 看板: movie 標題: Re: [本週院線] 天啟四騎士 (有雷,請注意!) 時間: Mon Apr 20 00:47:22 2009 ※ 引述《frank1033 (路人甲)》之銘言: : 個人覺得原PO講得太武斷了 因為昨天才看 所以印象還蠻深刻的 : 因此就我看到的提供一些看法 : : 除了在前面提到的,殺人手法跟象徵意義連不起來之外,這些犯罪本身的宗旨也不一致。 : : 倘若「四騎士」犯罪的宗旨,是如同第二樁命案的懲罰方式,殺掉犯錯的人(雖然那人罪 : : 行是黑騎士捏造的),那麼後兩個命案的宗旨就錯了。因為這兩個騎士都是用自殺來換取 : : 讓活著的、犯下錯誤的人痛苦地活著。 : 針對以上 其實個人覺得除了一個判徒(瘟疫) 其他三個人的宗旨都對相同喔 : 首先看章子怡 殺他的養母 代表是要讓她的養父感到失去生命重要的東西 劇情裡面有講 : 那個自己頗開胸口的瘋子 他的目的是為了讓他自己的哥哥看到他的死 : 使他哥哥永遠記得不信任自己弟弟的後果 : 最後警探的兒子 是為了讓他爸爸醒悟說 他對自己家人的疏遠 : 最後那個叛徒之所以會死 是因為他殺的那個人不符合他們的宗旨 但問題是,紅騎士說,黑騎士(叛徒)是騙他們其他騎士去殺那個老師, 所以表示這宗命案也是他們幾個騎士都同意的。 如果是騎士的作為就是讓活著的人痛苦,就不應該殺老師才對, 而是想辦法讓老師活著痛苦。 而黑騎士被殺是因為說謊,這是無庸置疑的,我也沒什麼意見。 : 也就是向那些漠視他們的親人復仇 讓他們醒悟 這個白騎士在最後有說 : : 反過來說,倘若後兩個命案對了, 這連續犯罪的宗旨是讓犯下錯誤的人活著並感到痛 : : 苦,那麼前兩樁命案的宗旨就錯了,也沒必要用殘暴的手法拿出母親腹中的胎兒。 : : 犯罪沒有象徵意義,宗旨也無法連貫,但這些卻又是本片最大的賣點,所以我實在很難對 : : 《天啟四騎士》有什麼太好的評語。也許只能說精心設計的劇本難求吧! : 至於原PO所說的"灰色"變成"綠色" 基本上 只能說兩個都有可能 因為原文是"pale" : 既可以解釋成灰色 但也可以解釋成青灰色 因此不能說他們有錯 : http://recoveryversion.com.tw/Style0A/026/FunShow011.php?B=66_6_8_0_1 這是線上英英字典的解釋。 http://www.askoxford.com/concise_oed/pale_1?view=uk 而yahoo字典也是寫灰,或者灰白色。 不過啟示錄的原文,希臘文,是不是青灰色,我就不清楚了。 雖然我沒查到的pale有青灰色的意思,不過就算是青灰色,基本上應該會是比較像 "藍色",而不是電影裡拍出的綠色.... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E8%89%B2 : 個人覺得啊 只要牽扯到宗教 個人都可以有自我的解釋 : 也因此個人在看的時候 覺得除了結尾過於匆促 白騎士很好猜之外 : 整體而還是值得去看的 : 最後附上 聖經啟示錄第六章部分原文 : And I saw, and behold, a white horse, and its rider had a bow; and a crown was : given to him, and he went out conquering and to conquer. When he opened the : second seal, I heard the second living creature say, 'Come!' And out came : another horse, bright red; its rider was permitted to take peace from the : earth, so that men should slay one another; and he was given a great sword. : When he opened the third seal, I heard the third living creature say, 'Come!' : And I saw, and behold, a black horse, and its rider had a balance in his hand; : … When he opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth living : creature say, 'Come!' And I saw, and behold, a pale horse, and its rider's : name was Death, and Hades followed him; and they were given great power over : a fourth of the earth; to kill with sword and with famine and with pestilence : and by wild beasts of the earth. : 天啟四騎士的圖 : http://www.revelationillustrated.com/shop/image08.asp 這個圖倒是跟電影的顏色很接近。不過如同前述,青灰色跟"綠色",還是不太相近啊 @@~ 最後,很謝謝你看了我寫的東西並提出討論,很高興! 歡迎以後繼續指教!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.135.67 ※ 編輯: JFCII 來自: 59.115.135.67 (04/20 00:49)