21公克
"直述法不好嗎??"
一開始看這部片,心中第一個疑問就是上一句.
但是慢慢看了下去,
越看就越發覺導演表達的意涵.
------------------------------------------------------------------
但故事中導演卻不用一般劇情片的直述法,
而採用插序的方式,
將整個故事跳脫突接,
有人說這種剪輯方式只是導演把這部片拍好之後拿來剪一剪亂插,
目的只是想要得獎而已..
但我覺得不以為然.
觀眾一開始從不清楚的開頭慢慢摸索,慢慢的到可已經整個故事連貫起來,
我認為在這途中導演已經已經達到他的目的了..
因為直述法並不會讓你"思考"!!
直述法可以讓你快速,不費力的了解整個故事大綱,甚至讓你一開始就猜到未來發生的劇情.
這對一般的片子(尤其是劇情複雜有劇烈轉折者)無異是該信奉的神主牌.
但這對故事非常簡單,卻充滿無限思考空間的片子,
插敘法卻是另一種選擇.
它可以讓觀眾從一開始狀況不清楚到慢慢好像有點明朗,
劇情可能跳開時,
觀眾在此可以有了第一次的思考(故事到底是怎樣發展,為什麼導演要這樣導)
之後隨導演再轉換換場景時,
可能是故事慢慢的明朗,也可能故事有了新的變化,
但只要導演再插入不同的時序,再轉換不同的時間空間,
觀眾就又會有新的思考時間和空間.
我們可以說:
只要導演做了一次插敘,跳接的動作
理論上就會刺激觀眾作一次的思考.(為什麼只是"理論上",給你想一想)
這種現象是在一般的直述法劇情片中做不到的.
因此很適合在這種需要好好去想想"生命"這種議題方面的題材.
--------------------------------------------------------------------
就劇中人,
我認為西恩潘的角色定位有點晦澀不明,
他對他老婆的態度為何會轉變始終是個謎.(或許有痕跡可循但不清楚)
也因為角色的方向定位不清,
總有種他的戲劇爆發力沒使出全力的感覺(或亦是使不上力?)
潘尼西歐待托羅
在片中以深沉不著痕跡的演出,來演出一個洗心革面的人
難得可以還是這麼搶眼.
女主角(抱歉忘名字)
很驚訝他可以從"貞子美國版"中的角色
蛻變到這個程度.
他的理性和非理性中間的轉換,
值得一看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.24