[普雷] 怒火特攻隊的最後一戰的戰術疑問

[qwer1988 (91)]

雷雷


看完電影，對最後一戰的美軍戰術很疑惑。

沒了機動性的坦克，主角身為指揮官，卻要大家死守坦克內，僅僅在四個對角放了地雷。

跟搶救雷恩大兵最後一戰相比，真的弱到不行。

身為軍事迷的我，搞不懂為什麼指揮官是選擇全員死守坦克？

為什麼不要派兩人人在工廠房子裡架機槍，呈現交叉火力，又或者增派一人在另一側，這
樣三方夾擊的話，第一時間德軍也不會分的出來有多少人吧？

怎麽會全員躲在坦克內，這戰術如果不是電影內德軍太腦，根本開戰沒多久就被從後方轟
幾發反坦克火箭就gg了吧？

始終不懂為什麼最後主角選擇這戰術。

也因為這幕，本片直接變普雷，真的很沒戰術性啊。。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.171.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419705327.A.AF0.html
推 Eesha: 因為這是電影
推 bjqsdootue: 假如房子裡被打到，戰車裡會搶救房子，然後又被突襲
→ bjqsdootue: 也有可能死更快
→ akrik: 以最少的人力換到最多的傷亡
→ lkk0752: 1.你去哪邊生機槍出來 2.你可以用手指算一下主角們剩多
→ lkk0752: 少人 3.坦克的第一擊早把德軍的運輸車給炸上天了
推 horizondrift: 那戰光決定留下來五個人打整個營本身就已經是不智的
→ horizondrift: 舉動，而且對他們來說坦克就是家，沒看到最後don被
→ horizondrift: 狙擊到失去戰力也是爬回去關上艙門在裡面等死，因此
→ horizondrift: 這裡的決定並不是單純的最大傷害戰術考量，而是參雜
→ horizondrift: 個人情感決定以坦克為主體死守的戰術
→ weiting0828y: 坦克上面有50機槍
推 slashliu: 那是2戰後期 只能催眠德軍沒人才了加主角開威能 被手榴
→ slashliu: 彈炸死還能這麼帥的不多 還有劇中不來的比特 髮型都不會
→ slashliu: 亂的 換個小咖演員演主角說不定會好的多
→ slashliu: 我也因為最後一戰 給普雷
推 sheldon1992: 1.那是他家2.上頭其實有指示要死守那個地方
推 k800i: 最後那場是史實上俄軍某重坦克守住某要衝的仿照。問題在俄
→ k800i: 坦克還有「機動力」，而德軍一開始只有輕裝，添油式的攻擊
→ k800i: 才使一台坦克能拖住一堆敵軍。電影完全沒抓到改編實的要點
→ k800i: 還有史實是守橋，時間跟地形不允許德軍繞過，電影那種平地
→ k800i: 十字路口，最好德軍會蠢到不知道側擊背刺。這片標準爛尾。
→ k800i: 另外米軍最強大的就是資源，又不是日軍，才不會珍惜武器，
→ k800i: 壞了就丟，保命才是真的。
推 kerker116: This is my home .I love here .
→ kerker116: 那是他們不離不棄的坦克，上面是臺詞