[好雷]《戀夏500日》關係零規則

[PatsyGallagh ('cause we believe...)]

本來想下「愛情零規則」的副標，但是想想「愛」這個字眼或概念，在這部電影等於是
被解構又再反解構了，所以選擇了更廣泛的「關係」來表達所有的可能性。

這部電影我覺得最精采的是，到最後兩個人的執念都被顛覆。

無論是「相信愛情的」的Tom還是「不相信愛情」的Summer，一開始基本上都執著於自己
單一的信念。Tom追尋著賀卡、童話故事裡，或者是說從小被灌輸的愛情樣貌裡的一見鍾情
和命中注定；而Summer由於在很小的時候，就對世俗所鼓吹的終極愛情盟約(婚姻)幻滅，
因此她反傳統，隨緣而定，無拘無束，完全不鳥所謂「穩定」「名份/意義明確」的
愛情遊戲規則(這部分她還真是個解構主義者哩!)。

因此兩人的相遇、火花和碰撞，勢必會讓Tom，這個堅持要有"consistent"(始終如一，
前後一致)關係和滿腦子愛情框架的被制約者，世界徹底的潰決和崩解。故事進行到這邊，
原本的「命定/愛情」「穩定/名份」好像完全被解構被打敗了。然而情況就在Summer
秀出婚戒，並在長凳上面對Tom的質疑，做出的那番「命中注定我愛他」的表白後，
又完全的逆轉了。

原來「相信愛情」不對，「不相信愛情」也不對；或者反過來說「相信愛情」是對的，
「不相信愛情」也是對的，因為兩者都不是絕對，引用解構的說法「都是建立在一連串的
差異與延異之上」「最終的目的並非趨向單一詮釋，而是反映出誤解與誤讀背後迷離的
無窮意義」。

我很喜歡Summer這個最後的回馬槍，對我來說，這個結局像是解構主義者的自嘲：
理論永遠趕不上人生的複雜和美妙。Summer很解構的那個部分(唾棄「穩定」
「名份/意義明確」的愛情遊戲規則)竟然被反解構了，她因為那個「對的人」走進了
要求始終如一，前後一致的婚姻制度(果然是很迷離啊)！而Tom終於破繭而出，開始做自己
真正想要做的事(而非為了賺錢混口飯吃)，並且嘗試打開心門，接受「唯一的夏天」之外
的美麗秋天。無論是「被套牢」的Summer，還是被「解放」的Tom，人生的藍圖上，
都不再只有單一、狹隘的軌跡和筆觸。

Cheers!

                                                   Patsy "Gallagher"

--
Well I've seen things
That scarred and bruised and left me blind
So come on, listen along with me
I think you need a little company

--Verve, A NEW DECADE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.108.168
推 essendo:愛情永遠是零規則!原聲帶超好聽!
推 jnegro:推！Summer 最後那句 Someday I woke up, and I know.
→ jnegro:原句奉還給 Tom 是全劇最精彩的一段！
推 jnegro:當下 Joseph Gordon-Levitt 的表情之精彩，這部片其實應該
→ jnegro:叫作 "湯姆漢森的粉紅色泡泡" XD
推 waijr:該怎麼說 如果是男主角還是會埋怨她吧 這其實在我們社會常發
→ waijr:生...........
推 csimylove:我覺得你寫的很好!!!!!
推 jiro123:最近才在感情上成長 看了這部片真的很有感觸 版大寫的很棒
推 Bigcookie2:這部片是今年為止我看過最好看的電影 不分類別
推 vincent0911x:推
推 xxx3677:好有感觸推!!!!!!!!
推 tinayeh1990:大推!!
推 hirofly:大推