作者lanth123 (14-1 )
看板movie
標題Re: [閒聊] 納尼亞傳奇究竟是什麼地方出了問題
時間Wed Mar 12 03:40:21 2008
恩~~這本書可以說陪我度過很長的一段日子
抱歉提一點原著的內容跟背景
C.S.路易斯(全名為 Clive Staples Lewis),不但是英國著名的文學創作者,同時他也
是一位大學教授、文學評論家、哲學家、神學家。
我家的書是舊版的,他上面有提到,作者是一個哲學家
這本書小時候我看了幾十遍,都還看不膩。
長大後,剛好我那陣子也在修哲學的課,又拿出來看一次,讓自己又有其他的感受。
大家都說這是一本宗教意味很濃的書,我個人倒不這樣認為。
基督教很注重單一的神,也就是,你只能對耶穌基督,不可以對其他信仰崇拜。
但是他卻不這樣認為,如果能出到第七集。大家就會知道,其實他的心中是認為
,只要你能夠行善,就算你崇拜的是惡神,也是沒關係的,
因為你事實上信仰的還是善神。(這在基督教的教義是非常不允許的)
這本其實是一本哲學的書(抱歉我手中現在沒書),他要對話的對象是他的女兒
(Lucy如果我沒記錯關係的話)。
我覺得他想表達的是給小孩子一個善惡的觀念,還有許多生老病死的哲學。
他重視的不是裡面的打鬥場景,相反的,他非常重視內心戲與觀念。
這電影最最最大的敗筆就是Lucy找一個超醜的小孩子演= ="
從頭到尾都在傻笑跟哭,然後該要有內心戲都沒演,這是最大的敗筆。
而且他一直想把他弄的場面很浩大,卻沒有能夠把他帶入內涵。
因為這幾個小孩的演技真的非常的差,尤其是演露西的。
總是一兩個標準表情而已。
其實他如果能夠加強裡面的情感跟對話,這會是一部好看的電影。
裡面充滿了友情,親情,與人性化的掙扎。
這感覺就像把一部感人的文藝片,拍成動作片一樣。
最後就是讓人覺得四不像。
其實看過原著的會知道,露西在這裡面佔的比重很大。
偏偏卻找一個最不會演的來演= ="
原著也對勇氣下了很多定義,就像做錯事然後去面對 ,是真正的勇氣。
而不是狂暴無意義的衝動才是勇氣。
還有他讀物裡的勇者,都不是一開始就勇氣非凡的,都是慢慢的成長。
認知責任與該面對的方向。
其實他是要帶個小孩子很多哲學方面,人格方面一個方向。
如果有小孩的,可以介紹這本書給你唷!很適合小孩的睡前讀物。
只能期待下一部更好囉~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.15
→ ivsdong:...LUCY滿可愛的阿 03/12 08:22
推 djboy:寫的好,受教了 03/12 10:15